yenamarre a écrit :On nous dis qu'il y a peu d'utilisateur de véga qui réclamme ce genre d'innovation (multiposte, et domicile) c'est peut être parce qu'ils sont déjà allé voir la concurence.....
Bonjour contributeur anonyme,
non, ce n'est pas parce qu'ils sont allés voir ailleurs. Un arbitre est le GIE Sesam-Vitale qui publie chaque mois de puis plus de 10 ans le nombre de télétransmetteurs de chaque logiciel.
Oui, la série "+4000" est en tête chez l'ensemble des auxiliaires médicaux : RMI a 10 ans de plus que nous.
Mais sur ces 10 dernières années nous avons "conquis" 21.500 clients de plus (solde net, retraites, départs ou changement de logiciel déduits) là où l'éditeur que vous citez, malgré son leadership historique et ses merveilleuses avancées technologiques n'en a acquis "que" 19.000.
Au passage, j'aime bien la pub d'un troisième larron bien connu qui affirme depuis sa création il y a 20ans (tiens, comme nous) avoir équipé 25.000 professionnels. Super, mais aujourd'hui il ne lui en reste pas 8.000.
Là, on peut parler de fuite de clientèle.
Oui, nous avons toujours eu des clients qui nous quittaient au profit d'un autre logiciel : et celles et ceux qui veulent du "réseau" optent souvent pour les logiciels de RMI, sur nos propres conseils.
Pour autant vous êtes plus de 5.000 à avoir chois Vega APRES avoir acheté un autre logiciel pour commencer : c'est beaucoup plus que le flux inverse.
L'explication que je donne (à savoir que nous avons "peu" de demandes de réseau) est factuelle, mesurée dans nos bases de données depuis des années. Mais il est permis de ne pas me croire sur parole. Alors ce qui explique cette affirmation de ma part est aussi une chose que vous savez tous et toutes : dès avant votre achat de Vega, nous vous avons bien expliqué qu'il ne fonctionnait PAS en réseau, et nous n'avons pas laissé entendre que cette situation changerait un jour.
Celles et ceux qui pensaient qu'un jour ils pourraient pourtant en avoir besoin on choisi d'emblée un autre logiciel. C'est aussi simple que ça.
Pour finir, j'ai depuis quelques mois expliqué ici que nous avions dans nos cartons (en phase de test actuellement) une solution permettant d'apporter les mêmes services que les logiciels réseau (local ou distant) tout en gardant un Vega structurellement monoposte (donc plus stable et bien moins cher).
J'ai expliqué ici que je ne souhaitais pas en dire plus tant que cette solution n'est pas livrable.
Vous aimez vous surnommer "Yenamarre", mais j'ai parfois bien envie de prendre moi aussi ce pseudo, devinez-vous pourquoi ?
[quote="yenamarre"]On nous dis qu'il y a peu d'utilisateur de véga qui réclamme ce genre d'innovation (multiposte, et domicile) c'est peut être parce qu'ils sont déjà allé voir la concurence.....[/quote]
Bonjour contributeur anonyme,
non, ce n'est pas parce qu'ils sont allés voir ailleurs. Un arbitre est le GIE Sesam-Vitale qui publie chaque mois de puis plus de 10 ans le nombre de télétransmetteurs de chaque logiciel.
Oui, la série "+4000" est en tête chez l'ensemble des auxiliaires médicaux : RMI a 10 ans de plus que nous.
Mais sur ces 10 dernières années nous avons "conquis" 21.500 clients de plus (solde net, retraites, départs ou changement de logiciel déduits) là où l'éditeur que vous citez, malgré son leadership historique et ses merveilleuses avancées technologiques n'en a acquis "que" 19.000.
Au passage, j'aime bien la pub d'un troisième larron bien connu qui affirme depuis sa création il y a 20ans (tiens, comme nous) avoir équipé 25.000 professionnels. Super, mais aujourd'hui il ne lui en reste pas 8.000.
Là, on peut parler de fuite de clientèle.
Oui, nous avons toujours eu des clients qui nous quittaient au profit d'un autre logiciel : et celles et ceux qui veulent du "réseau" optent souvent pour les logiciels de RMI, sur nos propres conseils.
Pour autant vous êtes plus de 5.000 à avoir chois Vega APRES avoir acheté un autre logiciel pour commencer : c'est beaucoup plus que le flux inverse.
L'explication que je donne (à savoir que nous avons "peu" de demandes de réseau) est factuelle, mesurée dans nos bases de données depuis des années. Mais il est permis de ne pas me croire sur parole. Alors ce qui explique cette affirmation de ma part est aussi une chose que vous savez tous et toutes : dès avant votre achat de Vega, nous vous avons bien expliqué qu'il ne fonctionnait PAS en réseau, et nous n'avons pas laissé entendre que cette situation changerait un jour.
Celles et ceux qui pensaient qu'un jour ils pourraient pourtant en avoir besoin on choisi d'emblée un autre logiciel. C'est aussi simple que ça.
Pour finir, j'ai depuis quelques mois expliqué ici que nous avions dans nos cartons (en phase de test actuellement) une solution permettant d'apporter les mêmes services que les logiciels réseau (local ou distant) tout en gardant un Vega structurellement monoposte (donc plus stable et bien moins cher).
J'ai expliqué ici que je ne souhaitais pas en dire plus tant que cette solution n'est pas livrable.
Vous aimez vous surnommer "Yenamarre", mais j'ai parfois bien envie de prendre moi aussi ce pseudo, devinez-vous pourquoi ?
