De mieux en mieux : maintenant le scan est flou... Alors ce qui est intéressant, c'est que l'aperçu que j'ai quelques secondes avant la conversion en pdf à l'air très bien ! Mais après c'est n'importe quoi... Et autre truc intéressant aussi : le 400pp est vraiment dégueu alors que le 300pp est pas trop mal....... (des fois faut pas chercher ! :lol: )

Dans le cas de ce médecin, même la photocopie noir et blanc était illisible au niveau de l'écriture en bleu. C'était un bleu très pâle, visiblement de l'encre de stylo-plume !

Pour les prescriptions rédigées au stylo bleu :
- faire une copie en noir et blanc de l' ordo
- scanner la copie pour SCOR

Et les médecins qui s'obstinent à écrire leur prescription au stylo bleu ! C'est pénible, ça passe mal au scan !
J'en ai eu une dernièrement. Pour pouvoir avoir au scan la partie écrite à la main, (donc en bleu), j'ai dû foncer le scan. Du coup, ce qui était imprimé (donc en noir) est horriblement foncé, presque illisible.

ah ok ... si c'est pas pour scor ok ,ben oui faudrait trifouiller les parametres ...mais c'est vrai que quand c'est scan pour envoyer en scor c'est pas top !
faudrait presque scanné via dossier patient car là ,çà scanne mieux .

Non, parce que je l'ai envoyé par mail

[quote="Ayayaye"]C'était pas le bordereau, c'était suite à une erreur de mutuelle... j'avais imprimé, mis un mot sur la feuille et scanné... Quand j'aurai le temps je vais aller trifouiller dans les paramètres... Merci quand même ![/quote]
euh ... tu l'as scanné juste pour toi ? pour le garder ?

C'était pas le bordereau, c'était suite à une erreur de mutuelle... j'avais imprimé, mis un mot sur la feuille et scanné... Quand j'aurai le temps je vais aller trifouiller dans les paramètres... Merci quand même !

ben pourtant les dre recoivent avec bordereau ,non ?? le num il est pas lu que sur les scan ...
ben je sais pas trop sinn quoi proposer ... t'as essayer ds parametres edition si des trucs a modifier possible ?

Je joue parfois avec le curseur + sombre/+ clair mais ça reste de très mauvaise qualité... J'ai jamais eu de rejet pour mauvais scan mais j'ai déjà eu des rejets de relance mutuelle parce que "patient inconnu" (le nom avait été mal lu sur le scan de la DRE...)

moi je suis a 200 ppp et la taille maxi est 250 ko car si + gros c'est rejet scor .
tu joues avec le curseur + ou - foncé ? car au milieu pour les ordos en general c'est bon mais pour fds faut mettre curseur + vers la drte et pour les trucs de couleur comme DSI pour nous bleu alors le curseur est presque tout a drte ! sinon on voit rien

Bonjour à tous !

J'aurai voulu avoir un peu des retours sur les paramètres de vos scan... Voilà : pour que ce soit lisible chez moi il faudrait que je mette le scan en 600pp (voire 800 ? J'ai oublié le max) et la taille max du fichier à 1000Mo, mais dans ces cas-là, le scanner met 1/4h à scanner !!
Je pensais que c'était une question de qualité du scanner, mais je viens de me rendre compte que lorsque je facture en dégradé sans signature (donc je ne scanne pas la FDS pour de vrai), la qualité est pourrie aussi et pas que les zones déjà scannées : le numéro de sécu du patient est également illisible !
[url=https://ibb.co/CKjz915][img]https://i.ibb.co/B2ht6zV/faux-scan-FDS.jpg[/img][/url]

Je n'ai pas essayé de modifier le nombre de pp pour ce "faux" scan...

Vous avez des idées de comment faire pour que ce soit lisible sans que ça prenne des plombes ?

Merci d'avance !