la zoologie,ça paye !!!!surtout avec un "sa" sur la langue.....

Et si le patient dit [sa], au lieu de "chat" tout en voulant dire "chien", c'est AMO15, et non AMO8 ou 5!!!

on ne va pas se lancer dans un debat pointu ....mais il ne s'agit pas d'une "affection" neurologique tel:sla,sep ou charcot ou parkinson ,il n'y a aucune atteinte des voies pyramidales ou extra pyramidales ou des cornes de la moelle,il y a simplement phenomene compressif du nerf sciatique par effet mecanique....donc ams9....

oui mais ta cotation a mon avis s'adresse a un article qui gere la neuro centrale et ses consequences ,là tu serais plutot dans le cadre des "atteintes peripheriques radiculaires ou tronculaires"
1MB : 8
2MBS:10
toujours mieux qu'un 7 pour rachis

je ne parle pas de la technique.
Je traite l'evolution d'un affection neurologique (paresie peripherique) ayant pour origine une sciatique paralysante.
De plus la NGAP dit: rééducation des affections neurologiques stables ou evolutive pouvant regrouper des deficiences diverses (commande musculaire, tonus, sensibilité, equilibre, coordination.......) en dehors de l'hemiplegie et de la paraplégie. localisation des deficiences à un membre et tout ou partie du tronc AMK10

c'est pour ca que je m'interoge

AMS 9

je serais assez d'accord pour coter ams 9

le 10 ne concerne que certaines affections tres precises,et non pas les methodes de reeducation;sciatique=9

bonjour, je fais appel à votre aide, j'ai une ordonnance qui me pose probleme:
"pratiquer 10 seances de massages et de rééducation du rachis lombaire et du membre inferieur droit pour sciatique paresiante L5".

Dois je coter en AMK9 ou en AMK10??? car je fais maintenant essentiellemnt de la réeducation neuro periph car la patiente recupere de la motricité