ok c'est tres bien..je suis POUR que chacun puisse donner son sentiment...ce que je voulais dire c'est que ca risque de ne pas plaire a tout le monde ( lapalissade) et declencher l'ire de certains ...

non franchement c'est du réalisme
on se bat contre des moulins (les estheticiennes et autres)
on dépenses de l'energie du temps et de l'argent dans un drôle de combat
alors qu'il y a beaucoup à faire ailleurs mais c'est pas grave
je critique pas puisque je ne fais pas parti de l'ordre et ne bosse pas dedans
je donne mon sentiment

et bien je vois que la majorite silencieuse se lance....
attention ANNE ca va saigner....

oui
un spot publicitaire pour dire aux gens qu'ils peuvent venir chez le kiné sans prescription pour du confort !!!!! car personnes ne sait cela évidement pas de pub
enfin faudra revoir le numerus clausus on arrive tout juste à soigner les gens sur prescription (pas assez de temps) alors si on doit prendre les autres !!!! et les salons d esthétique vont fermer leur portes plus de massage plus de cellu m6 plus de dlm aie aie ca va faire mal!!!
alors au boulot l'ordre maintenant que vous avez recu vos sous!!!

Question de confluence en somme !

encore une fois ..je suis joignable par mail...
certains chatteur d'ici l'ont deja fait pour verifier par eux memes...
a vous de voir...
il n'y a de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir...

pour MARCO je suis d'accord avec toi...

Et ben voilà: mea culpa bien sûr, mais oui, évidemment...

Manquez pas d'air cher confrère: tant mieux, il en faut.

Donc à vous croire le site que vous ne citez pas est sidérant, donc ce que vous dites est bien réel ?

Et c'est vous qui évoquez une singulière manière de penser ? Remarquez qu'il vaut mieux une manière de penser que pas de pensée du tout, encore que...

Bonne réflexion et bonnes pensées.

et rester silencieux implique t'il que l'on soit d'accord avec celui qui parle le plus fort???
-------------------
bien sur que non,regarde le resultat du sondage(dont les pourcentages sont identiques au national) que je me suis amusé a mettre en ligne,un peu pour agacer,et bien tu vois que beaucoup ne sont pas d'accords ,mais combien s'expriment a jour ouvert?? pas beaucoup.
tu retrouves cet etat de fait sur tous les forums,ou d'ailleurs tu retrouves aussi les memes qui font que le forum perd de son souffle et finit meme par fermer. on se demande meme parfois si ce n'est pas le but recherché..
alors je pense que sans vouloir faire une chasse aux sorcieres , il faudrait que les gens comprennent ,surtout ceux qui savent, qui pratiquent bien l'art de l'ecriture etc.. que la gentillesse,l'empathie,le respect de l'autre font beaucoup plus pour regrouper les gens que le "fouet verbal."
j'admire et je prefere de loin la façon de s'exprimer du Webmaster .
le mepris de celui qui pense etre superieur finit toujours par imbiber ses propos et je ne pense pas que cela regroupe les gens.
je l'ai dejà dit il y a longtemps,et de toute evidence cela ne passe pas chez certains.
on est toujours le con de quelqu'un ;y penser souvent devrait permettre d'adoucir son contact avec l'autre!
bonne journée a tous

oui il y a des moutons noirs dans l'ordre, il y a aussi des instigateurs de methodes farfelues avec l'energie des quark et la poussiere du cosmos
l'ordre n'est pas géré par une personne mais par des groupes de personnes et donc tout le monde, meme les conseillers ordinaux devront se plier aux regles du code de déontologie...

ok mais la vie est elle un long fleuve tranquille??,
et rester silencieux implique t'il que l'on soit d'accord avec celui qui parle le plus fort???
ceci dit je peux comprendre que l'on s'abstienne de debattre quand cela degenre effectivement..
mais pour rester dans un climat serein il n'y a guere que les questions techniques sur vega...
ceci dit leur assistance telephonique est si efficace que le recours au forum ne s'impose plus.

oui mon cher patrick il y une qualite a savoir regrouper les gens dans un climat serein et un defaut absolu a declencher des reactions violentes .
ceci explique peut etre le manque d'enthousiasme de beaucoup qui preferent rester silencieux plutot que de subir cela dans des echanges qui se veulent constructifs au debut et qui degenerent en pugilat.

ouf...merci .... je commencais a croire que j'ecrivais n'impoorte quoi...

je peux concevoir que ce debat n'a pas sa place dans le forum de véga et c'est sans doute bien de le rappeller.( c'est moi qui avais lancé le 1er post de cette série ...je ne le referai plus )
en meme temps les lieux de paroles professionnels sont assez rares et je comprends mieux a present pourquoi....
vous noterez que meme si certains l'ont mal interprete je n'ai cherché a insulter personne...

c'est quand meme bien d'avoir eu votre avis exterieur et donc neutre...

:lol: Les amis, on se calme dans les attaques et défenses individuelles...

Rien de bien grave dans tout ça, mais merci d'éviter aux uns et aux autres ([i]je généralise délibérément[/i]) d'entretenir des dialogues qui sont parfois de nature privée et à ce titre n'ont pas leur place ici.

J'ai fini par trouver que des discussions sur des sujets "hors Vega", comme nous en avions sur l'ancien forum, étaient effectivement un "plus". L'exemple des échanges sur les ordres est significatif : j'y ai moi-même beaucoup appris. Mais toute défense de l'ordre n'est pas forcément de la propagande, pas plus que toute critique ou interrogation n'est nécessairement une attaque en règle. J'ai trop lu d'insultes et d'injures sur des sujets semblables sur des listes de diffusion d'IDE pour savoir que l'on peut vite déraper... Je vous fais confiance pour conserver un peu de sérénité dans les débats.

Pour clore le sujet, la phrase de Patrick "[i]juste je trouvais ca rigolo que ceux qui sont censés nous montrer le bon chemin ne soient pas des le debut eux memes irréprochables... [/i]" me semble plus tenir de la tournure de phrase que d'une attaque délibérée de l'Ordre sous forme de généralisation. D'ailleurs sa remarque "[i]vous savez tres bien que quand on se veut le chevalier blanc.... un seul manquement et l'opprobe est generalisée... de meme que quand un homme politique derape c'est toute la classe politique qui est eclaboussée...[/i]" me semble plutôt juste, surtout en cette période électorale.

c'est quand meme singulier cette maniere de penser....
vous n'avez meme pas essaye de savoir si ce que je disais etait reel ou non ( et croyez moi allez sur ce site vous serez sidéré )
et c'est moi qui me retrouve en position d'accusé....
bon je viens encore d'apprendre quelquechose .merci.
dorenavant il vaudra mieux se taire plutot que d'essayer de comprendre certains dysfonctionnement...
c'est sur dans ces conditions je comprends que certains soient plus que désabusés

Ben voyons! Vous croyez vraiment à ce que vous écrivez Patrick ?

Echaper à la généralisation reprochée en l'aggravant, voilà une technique amusante, qui ne trompera personne et qui surtout n'apporte rien en défense à ce que vous, et vous seul, avez écrit: la responsabilité serait si grande que vous la refusiez ?

L'erreur est humaine, n'est ce pas: le refus de la reconnaître simplement et sans tenter d'en rajouter règlerait avantageusement la question...vous préférez vous obstiner, c'est votre choix, dommage....

vous savez tres bien que quand on se veut le chevalier blanc....
un seul manquement et l'opprobe est generalisée...
de meme que quand un homme politique derape c'est toute la classe politique qui est eclaboussée...