moi j'aimerai bien comprendre

Répondre

Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : moi j'aimerai bien comprendre

par Daniel MOINE » dim. juin 10, 2007 10:07 pm

Dégonflé! C'est le terme approprié à votre attitude, désolé. Où est la polémique, sinon chez vous ? A bout d'arguments ? Vous plaisantez ?
Il est effectivement nécessaire que votre masque s'éloigne: de quoi avez-vous peur ?

par Invité » dim. juin 10, 2007 10:01 pm

pas de polemique, pas du tout.
par contre je vois que vous etes a bout d"arguments et que vous la cherchez pour detourner le probleme.
bien le bonsoir donc et a vous le dernier mot.

par Daniel MOINE » dim. juin 10, 2007 9:45 pm

Si on va dans la polémique, on le fait de façon non anonyme svp.

Mépriser des gens (comme vous dites) qui occupent une grande partie de mon temps ?

Vous n'avez peut être pas encore participé à la vie professionnelle, vous sauriez comment se passent les choses.

par Invité » dim. juin 10, 2007 9:00 pm

embarras ..je veux bien mais si le droit est pour nous pourquoi se contenter d'une petite lettre gentille ou pas??
avec quels gros bras voila une expression meprisante plus caissiere que syndicale non?
défendriez vous des gens que vous mesestimez?

par Daniel MOINE » dim. juin 10, 2007 8:20 pm

Administrative c'est fait et depuis quelques jours déjà...
La difficulté à répondre témoigne bien de l'embarras de l'UNCAM.

"Musclée" ? Avec quels gros bras déjà bien pris dans leur cabinets?

par Invité » dim. juin 10, 2007 8:10 pm

pour ne pas etre clair ,c'est pas clair.mais c'est l'ensemble des praticiens qui encaissent(sic!) le coup et les syndicats qui sont ridiculisés devant leur incapacité a resoudre le probleme ou a appeler a la revolte apres s'etre fait berné.
vous envoyez chaque petit professionnel en justice, pourquoi il n'y a pas de reponse syndicale nationale administrative ou musclée??

par Daniel MOINE » dim. juin 10, 2007 6:17 pm

re-télétrans et si besoin contentieux: devant le juge il faudra bien que la caisse la fournisse cette liste fantôme...

Il est étrange que certaines caisses payent sans problème et que d'autres jouent au petit soldat: ce manque d'unité est incopmpréhensible au regard des textes, à moins que les textes ne soient pas aussi clairs que l'on pourrait penser ?

par Invité » dim. juin 10, 2007 5:59 pm

j'ai fait....refus de la teletrans??

par Daniel MOINE » dim. juin 10, 2007 5:50 pm

On facture avec les nouvelles cotations, bien sûr!

par Invité » dim. juin 10, 2007 5:47 pm

d'accord mais on fait quoi concretement.??

par Daniel MOINE » dim. juin 10, 2007 1:22 pm

le copier-coller dans la rédaction des conventions a des vertus inimaginables... où alors il faudrait admettre une totale mauvaise foi de l'UNCAM et des caisses: impossible évidemment.

moi j'aimerai bien comprendre

par Invité » dim. juin 10, 2007 12:21 pm

Les parties conventionnelles s’engagent à mettre en oeuvre les moyens nécessaires pour que ces mesures
soient applicables dès le lendemain de la publication de la présente convention au Journal officiel.
Les mesures définies ci-dessus ne s’appliqueront que sous réserve de la publication préalable de la
modification de la liste citée à l’article L. 162-1-7 du code de la sécurité sociale.

Haut