Encore et toujours un problème de cotation...

Répondre

Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : Encore et toujours un problème de cotation...

par lamy patrick » ven. juil. 13, 2007 6:01 pm

Grosbébert a écrit :
lamy patrick a écrit :si les racines des membres sont touchées , je coterais en AMK 10
Ben le truc, c'est qu'il est touché de partout...
justement si la pathologie est disséminée l'amk10 s'impose...

cependant une autre ordonance mieux libellée serait un plus indéniable ..

par Grosbébert » ven. juil. 13, 2007 5:44 pm

marco a écrit :pourquoi ne pas faire refaire l'ordonnance correctement en faisant preciser 4MBS + rachis suite a pathologie neuro?? là c'est du 10
tu connais le toubib??

de cette façon tu pourras travailler sur toute.. la profondeur du champ..therapeutique.
La dernière fois, obligé de coter en 7 (ce bon vieux 7...) car ordonnance = rééduc du rachis lombaire...
Marco, sage décision...

Merci tout le monde...

par marco » ven. juil. 13, 2007 5:16 pm

pourquoi ne pas faire refaire l'ordonnance correctement en faisant preciser 4MBS + rachis suite a pathologie neuro?? là c'est du 10
tu connais le toubib??

de cette façon tu pourras travailler sur toute.. la profondeur du champ..therapeutique.

par Grosbébert » ven. juil. 13, 2007 4:39 pm

lamy patrick a écrit :si les racines des membres sont touchées , je coterais en AMK 10
Ben le truc, c'est qu'il est touché de partout...

par lamy patrick » ven. juil. 13, 2007 4:37 pm

si les racines des membres sont touchées , je coterais en AMK 10

par Grosbébert » ven. juil. 13, 2007 4:29 pm

lamy patrick a écrit :je dirais que si tu choisi de coter la pathologie neuro , ca doit apparaitre découler de ton bilan....
J'ai déjà choisi de coter la patho neuro mais comment la coter???

par Grosbébert » ven. juil. 13, 2007 4:28 pm

Ben ouais mais je comptais sur ta lumière... Ah non, pas de lumière...

par marco » ven. juil. 13, 2007 4:25 pm

oui... mais bon , c'est un sujet sans developpement.......

par Grosbébert » ven. juil. 13, 2007 3:57 pm

françois a écrit :pour tout ce qui est multifocale il faut demander à Marco...
MARCO!!!

par françois » ven. juil. 13, 2007 3:53 pm

pour tout ce qui est multifocale il faut demander à Marco...

par lamy patrick » ven. juil. 13, 2007 3:51 pm

je dirais que si tu choisi de coter la pathologie neuro , ca doit apparaitre découler de ton bilan....

Encore et toujours un problème de cotation...

par Grosbébert » ven. juil. 13, 2007 3:40 pm

Bonjour à tous.
Comment coter :" Rééducation du rachis par kiné DE pour polyneuropathie multifocale"?
AMK 8 ou AMK 10?
Merci d'avance.

Haut