Ultra-sons et femme enceinte

par **Invité** » jeu. janv. 02, 2025 10:56 am

Bonjour,
Pour répondre à votre question, j’ai personnellement déjà eu des séances d’ultrasons pour une douleur au poignet alors que j’étais enceinte. Mon médecin m’avait rassurée sur le fait qu’il n’y avait pas de danger pour le bébé, car le traitement était localisé et de courte durée.

Cependant, chaque situation est unique, et je vous recommande de demander l’avis d’un professionnel de santé pour être sûr!

par **michel67** » mar. oct. 09, 2007 5:29 pm

je n'ai pas dit demander la permission ,c'est une expression qui ne fait pas partie de mon vocabulaire, mais les fantasmes des parturientes font que les precautions ,ça existe, enfin chacun fait ce qui lui plait-plait.....

par **Vincent HOVASSE** » mar. oct. 09, 2007 5:05 pm

michel67 a écrit :mais attention le principe de precaution judiciaire doit vous faire reflechir ,car en cas de probleme foetal ,.

Doit on y penser jusque là? Car alors il ne faut plus rien décider ni affirmer seul et toujours demander la "permission" à qui de droit pour se couvrir.
N'exagérons rien tout de même.
Ceci dit d'où l'intérêt du bilan pour montrer que l'on a tenu compte des paramètres.

par **michel67** » mar. oct. 09, 2007 4:55 pm

bon d'accord ,on a la reponse, mais attention le principe de precaution judiciaire doit vous faire reflechir ,car en cas de probleme foetal ,vous serez les premiers en ligne de mire ,meme si vous etes de totale bonne foi et competence....et ces dames trouveront toujours des medecins trop heureux de vous accuser vous et pas eux....

par **ManuPatout** » mar. oct. 09, 2007 4:14 pm

Salut Michelle,
parce que nous n'avons pas besoin de leur avis, sachant très bien ce qu'il en est de l'utilisation des ultrasons, de l'électrothérapie ou autre magnéto-thérapie à distance du rebondi et habité abdomen ...

par **Michelle 30** » mar. oct. 09, 2007 1:49 pm

Pourquoi ne pas poser la question au service de gynéco du cHU le plus proche ou au gynéco de cette patiente ou à une école de sage femme ?

par **Invité** » mar. oct. 09, 2007 10:04 am

Je n'ai pas posé cette question pour créer une polémique, si vous regardez ma question initial j'ai écrit et je cite:

"Je ne pense pas qu'il y ai de contre indication compte tenu de la localisation"

Je vous raconte donc les circonstance qui m'ont conduit à vous la poser:

Je suis DE et compétent et je connaissait la réponse à ma question, MAIS le médecin prescripteur à dit à ma patiente pas d'US car elle est enceinte, donc vous pouvez imaginer la panique de ma patiente qui me demande suis je suis bien sur de moi.

Je lui réponds oui je suis sur mais pour vous rassurer je vais consulter des confrères et prendre leur avis d'où ma question.

Je pense que c'est la chose intelligente à faire.

Et toute mes excuses pour la phrase comportant la "science infuse" c'était un peu maladroit mais sans volonté de faire une remarque désobligeante.

Cordialement

par **marco** » mar. oct. 09, 2007 8:09 am

Kiné a écrit :Certains postent des réponses. Soit vous êtes fortement aigris par votre profession, soit vous êtes vraiment C--S.
Honneur à celles et ceux qui se renseignent. Certains ne penseraient ils pas avoir la science infuse ???

---------------------------------------------------------------------------------------
je pense qu'entre les limites de phénomène de science infuse et l'ignorance crasse il y a de la place pour beaucoup de pros ici présents sauf a l'insulte primaire.
alors une question sur les US sur la region lombaire des femmes enceintes est légitime voir obligatoire mais sur le poignet cela est fortement insultant tout simplement et pour des raisons évidentes sauf a ne pas être digne du DE.

par **michel67** » mar. oct. 09, 2007 7:51 am

pour l'instant ce forum est convivial et absent d'insultes !! alors gardez les pour vous ou alors changez de forum, vous ne faites pas particulierement honneur a la profession :

par **Kiné** » mar. oct. 09, 2007 6:45 am

Certains postent des réponses. Soit vous êtes fortement aigris par votre profession, soit vous êtes vraiment C--S.
Honneur à celles et ceux qui se renseignent. Certains ne penseraient ils pas avoir la science infuse ???

par **ManuPatout** » lun. oct. 08, 2007 9:34 pm

Personne ici n'a la science infuse ... mais nous sommes simplement tous .DE!
Cà devrait suffire à ne pas se poser ce genre de question . J'ai lu il y a quelques temps sur un forum des jeunes diplômés qui débattaient sur l'utilisation des US et de l'électrothérapie sur une prothèse de genou : pour les US ils semblaient d'accord, mais pour l'électro l'un d'eux avait écrit : "tu ne peux utiliser que les courants TENS car ils sont continus et donc pas dangereux sur du matériel!"
Comme Marco ici, j'ai d'abord cru à une blague ... puis j'ai compris en relisant que ce n'était vraiment pas marrant .
Pardon d'être aussi dur, mais il fût un temps où poser ce genre de question aurait réellement inquiété mes professeurs sur ma capacité à être diplômé un jour ...

par **Invité** » lun. oct. 08, 2007 8:41 pm

personnellement je pense pas qu'il y ai de contre indication vu la localisation mais n'ayant pas la science infuse je pense qu'il est mieux de se renseigner avant.

Merci pour vos réponses

par **Odile N.** » lun. oct. 08, 2007 8:40 pm

Etant donné les effets physiques et également chimiques des USons, ils sont contre indiqués chez la femme enceinte.
Principe de précaution indiscutable.
Les USons seront prohibés toute les fois ou le foetus pourra être balayé par le faisceau des USons: tendinite grd droit de l'abdomen, lombalgies, sacralgies .....
Certains ne respectent pas cette précaution, ils jouent avec le feu !!!

par **goubs** » lun. oct. 08, 2007 7:32 pm

les fréquences thérapeutiques des US (1 et 3MHz en gal) sont différentes de celles utilisées en diagnostic par echo. D'autre part, les intensités sont moins importantes en diagnostic (à multiplier par l'ERA de la tête thérapeutique pour avoir la dose transmise).
In fine, pas de risque pour les femmes enceintes si on utilise les US à distance du foetus. Pour une région lombaire c'est à voir (si certains en font...) : attention à l'effet thermique donc pas d'intensité trop imp et une fréquence superficielle (3Mhz), mode pulsé ?...
De toute façon et pour conclure les US n'ont pas d'intéret sur le ventre d'une femme enceinte donc... il suffit de les utiliser de manière réfléchie

par **Francis DECOMBAS** » lun. oct. 08, 2007 6:57 pm

Si je ne m'abuse, qu'utilise-t-on pour effectuer une échographie de contrôle de grossesse..... des ultra-sons.
Achtement dangereux en effet

par **marco** » lun. oct. 08, 2007 6:44 pm

bin oui!!! sur le poignet ça n'a aucune importance ni incidence?
AMHA.

Ultra-sons et femme enceinte

Répondre

Étendre la vue Revue du sujet : Ultra-sons et femme enceinte

Re: Ultra-sons et femme enceinte