REMPLACEMENT POUR CONGE MAT... TELETRANS OU PAS???

Répondre

Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : REMPLACEMENT POUR CONGE MAT... TELETRANS OU PAS???

par Daniel MOINE » dim. avr. 06, 2008 4:04 pm

Le choix des sièges des différents conseils relèvent de la responsabilité de chacun d'eux, en fonction du budget dont ils disposent.

L'article L4321-18 du code de la santé publique précise en son alinéa 3, à propos du Conseil départemental: "En aucun cas, il n'a à connaître des actes, des attitudes, des opinions politiques ou religieuses des membres de l'ordre."

Le président du Conseil National a été élu par le Conseil National, conformément aux textes.

Sur le site du Conseil national de l'Ordre vous avez en ligne les bulletins, y compris le N° 4 pas encore distribué: leur simple lecture répond à l'essentiel de vos questions.

par phil » dim. avr. 06, 2008 3:20 pm

Bonjour,
Saura t on un jour à quoi auront servi nos 300 premiers euros?
Qui a choisi l'emplacement des sièges des conseils, notamment le national?
Et en ce qui concerne l'alternance qui légitimerait notre démocratie, comment expliquer qu'on puisse être ou socialiste ou de droite, alors qu'on a été à la même école? même profs? même cours? y a t il une option après le diplôme?
Enfin, qui sait comment a été élu le président du conseil national, avec quels soutiens? J'avoue que je ne comprends plus grand chose, et que les différences apparentes entre syndicats, partis politiques, me semblent "modemesques"...

par TITJO » dim. avr. 06, 2008 12:49 pm

[quote="marie laure"]titjo, comment fais tu toi avec tes remplaçants???

deux cabinets en cambrousse = deux trousseaux des clés, des transferts téléphoniques, tout le cabinet 'secondaire" à transférer administrativement par baladeur santé / et FSE à enregistrer dedans avant de quitter le "principal", réduction substantielle des RV, etc....ça fait sauver les plus ardents. je ferme, voilà.

Je fais quelques coupoures dans l'année à la faveur des ponts - je préviens les confrèress voisins de mon absence. Ils assurent les incontournables.

exp de mes problèmes d'interruption obligés:
-
- fracture du pouce en 2004 > 3 jours d'arrêt - j'ai viré la résine qui me gênait et j'ai repris.
- arthroscopie du genou en été 2007 > 1 jour d'arrêt puis reprise entre 2 cannes anglaises +attelle
- HD en 2005 > juste le temps d'aller faire les infiltrations transhyatales - sur les fins de journées.

même que ma prévoyance UNIM se frotte les mains >>> ils trouvent toujours un truc pour me mettre hors droits aux IJ

par Daniel MOINE » dim. avr. 06, 2008 11:07 am

Et oui Marie Laure, nous sommes bien d'accord (pierre blanche!).
Et depuis il a -si j'ose dire- fait beaucoup de petits...

par marie laure » dim. avr. 06, 2008 11:02 am

pardon Daniel...la différence est là : il a voulu donné l'image d'un moraliste :wink:

par Daniel MOINE » dim. avr. 06, 2008 10:05 am

Tout ce qui vient de toi Marie Laure ne peut en aucun cas fâcher personne.
Montesquieu moraliste ? Pourquoi pas après tout! Mais quant à imiter, je préfère un peu d'originalité: les thèses de Montesquieu ont subi quelques évolutions au fil du temps. Le temps: voilà l'implacable ennemi!

par marie laure » dim. avr. 06, 2008 10:00 am

titjo, comment fais tu toi avec tes remplaçants???
je ne sais si nos futures mamans ont été renseignées mais je leur souhaite un bon congé maternité et surtout de nous faire de beaux bébés...car l'avenir de la France, et bien messieurs passe avant tout par là!!! bon dimanche à tous
quand à Montesquieu qui avait l'image d'un moraliste, il était surtout curieux de tout ce qui touche au bonheur et surtout désireux d'en enseigner la conquête à ses semblables...comme il n'est plus là, daniel, tu devrais en faire autant :wink: :wink: (te fache pas surtout)

par Daniel MOINE » dim. avr. 06, 2008 9:56 am

TITJO a écrit :
L'embarras de D Moine, n'est-ce pas que cette question aborde un problème supra ordinal concernant les praticiens libéraux de toutes catégories en cas de remplacement? Donc le CNOMK est-il la bonne adresse?
Bon dimanche TITJO. Quel embarras évoques-tu ? Exposer les textes réglementaires ne peut pas créer d'embarras: je ne suis pas leur auteur (quoique...).
Joli le néologisme! Preuve que tu es épargné par la néopénie?!

par TITJO » dim. avr. 06, 2008 9:38 am

ce n'est que le volume de cette rubrique qui m'a incité à l'ouvrir.

J'y découvre en fait un débat passionné où notre véganomophile, pris à partie, nous informe qu'il est aussi apractophobe (= jamais de vacances).

chouette - ja vais pouvoir un peu tricogratter!!

Je sais que l'ordre des kinés existe: déjà le 2ème appel de cotisation (je l'attendais plus tard, ça ne fait pas 18 mois depuis le preûm's), puis des rappels de documents à fournir.

- en l'espèce , n'est-ce pas une infirmière qui demande de l'aide?

L'embarras de D Moine, n'est-ce pas que cette question aborde un problème supra ordinal concernant les praticiens libéraux de toutes catégories en cas de remplacement? Donc le CNOMK est-il la bonne adresse?

Et pour l'heure, face à ce modèle d' incohérences ou imprécisions conventionnelles, faut-il mobiliser les délégations syndicales, le CNPS, L'UNAPL, le CNOMK qui ne représente que les kinés mais tous les kinés - et je sais que les salariés et déconventionnés se foutent complètement des honoraires des remplaçants....( ils ne sont pas d'ailleurs pas Végaliens - ce qui prouve que cette rubrique est singulièrement végalienne)?

Alors qui sert à quoi?

moralité: La france crèvera aussi de boulémania

Bis@+

par Daniel MOINE » sam. avr. 05, 2008 11:56 pm

Les lettres persanes sont bien de lui et fort agréables, plus en tout cas que son "Esprit des lois" (d'où est extraite la citation),en fait quasi plagiat de Locke. Mais cela reste au nombre des textes fondateurs de nos démocraties modernes dans leur diversité.

par lamy patrick » sam. avr. 05, 2008 11:44 pm

ai je dis quelquechose de semblable...
mais comment peut on etre persan

par Daniel MOINE » sam. avr. 05, 2008 11:30 pm

Moi sûrement pas, mais nos institutions évidemment oui.
Tu n'apprécies pas Montesquieu ?

par lamy patrick » sam. avr. 05, 2008 11:27 pm

es tu si sur de savoir ce qui est juste????

par Daniel MOINE » sam. avr. 05, 2008 11:12 pm

Heureusement que l'alternance politique est une réalité de notre démocratie!
Tu voudrais un monolithisme constant Patrick ?

C'est une hypothèse qui a été caressée par certains dans le petit monde de la kinésithérapie..et que l'Ordre a su éviter à ce jour.

Le monde change,nous le savons tous, il est donc normal que la loi change, tout en garantissant une stabilité fondamentale légitimant le socle de nos règles et assurant la sécurité juridique pour tous.

Allez cadeau pour la fin de soirée, une pensée de ce vieux bandit de Montesquieu: "Une chose n'est pas juste parce qu'elle est loi.
Mais elle doit être loi parce qu'elle est juste."

On peut dire l'inverse mais je crois que l'ordre est devenu loi parce qu'il est juste pour la profession.

par lamy patrick » sam. avr. 05, 2008 11:03 pm

ah genial j'ai corrigé

par Vincent HOVASSE » sam. avr. 05, 2008 10:54 pm

On peut corriger ses propres fautes en cliquant sur "éditer" dans le post que l'on vient de faire.
Effectivement la faute était grosse.
Mais la discussion n'en est pas moins intéressante à suivre.
Image

Haut