par Daniel MOINE » mer. avr. 30, 2008 5:43 pm
1°) Refuser, évidemment: il n'y a aucune contrepartie à la somme demandée. Cela est donc constitutif de racket.
2°) Dire que l'on va en parler gentiment à l'ARH, au Conseil Général et à la CPAM: prendre une photo de la tête du directeur à ce moment!
3°) Rappeler que le libre choix des patients est un principe fondamental de législation sanitaires aux termes de l'article L. 1110-8 du code de la santé publique.
Pour info: sur Marseille les infirmières récupèrent massivement les sommes avancées que ce soit en rétrocession ou en "dépôt de garantie": elles ont le même avocat et il s'amuse beaucoup. Les IDE rient à nouveau, les directeurs de maison de retraite rient jaune, les actionnaires sont verts...
1°) Refuser, évidemment: il n'y a aucune contrepartie à la somme demandée. Cela est donc constitutif de racket.
2°) Dire que l'on va en parler gentiment à l'ARH, au Conseil Général et à la CPAM: prendre une photo de la tête du directeur à ce moment!
3°) Rappeler que le libre choix des patients est un principe fondamental de législation sanitaires aux termes de l'article L. 1110-8 du code de la santé publique.
Pour info: sur Marseille les infirmières récupèrent massivement les sommes avancées que ce soit en rétrocession ou en "dépôt de garantie": elles ont le même avocat et il s'amuse beaucoup. Les IDE rient à nouveau, les directeurs de maison de retraite rient jaune, les actionnaires sont verts...
