nos jeux de l'été

Répondre

Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : nos jeux de l'été

par G2 » mer. juil. 23, 2008 10:53 am

un petit coup chez Madame Michu;
l'oeuvre vaut-elle pour le prix (ou le nom affiché) ou pour l'émotion qu'elle dégage, certes l'art contemporain nous a habitué à des "coup" qui s'apparentent parfois à de l'escroquerie au moins intellectuelle, mais il m'est également arrivé de vibrer devant des oeuvres d'art conceptuel
seule l'émotion compte, et c'est la même chose devant un plat ou un vin, peu importe le prix ou la réputation du chef

par ManuPatout » mer. juil. 23, 2008 9:43 am

Les "impressionnistes" avant que l'on les appellent ainsi subirent les mêmes genres de sarcasmes ... le nom de ce mouvement vient d'ailleurs d'un critique peu emballé (par Christo ? :oops: ).
Et que dire de Jack the Dripper alors ? Imposteur ou génie ? :wink:

par Benoît » mer. juil. 23, 2008 9:20 am

Ça me fait penser à cette citation de ce trop célèbre anonyme :wink: : "Pourquoi construire des déchetteries quand les musées d'art contemporain font l'affaire ?" :lol:

par erick » mer. juil. 23, 2008 8:58 am

:lol:
je parie qu'on a passé plus de temps à réfléchir pour lui trouver un titre que l'artiste à ordonnancer les couleurs
:lol:

edit: au risque de passer pour un béotien 8)

par Michelle 30 » mer. juil. 23, 2008 8:45 am

Je ne suis pas étonnée de la réponse, je n'aimes pas (en général) le comtemporain, exemple je préfère le Louvre à Beaubourg!

par Vincent HOVASSE » mer. juil. 23, 2008 6:52 am

Pendant que nous nous amusions sur les noms à donner avec Grosbebert, j'ai fait la réflexion suivante:
C'est au moins une œuvre d'art contemporain, vu la manière dont la "chose" parait exposée.

M'enfin pour moi ça reste un truc "pas bô", qui n' a rien d'esthétique et qui comme la plupart du temps coute une fortune.

par TITJO » mer. juil. 23, 2008 6:42 am

REPONSE:

Il s'agit bien d'un paravent suspendu à un rail, d'environ 25m², en lames de plexiglas alignées selon un choix (harmonieusement) aléatoire.

Vous venez de découvrir une création d'ART CONTEMPORAIN de Stephane Dafflon: "silent gliss" - 2002 - qui a coûté 240 000 frs, fut exposée confidentiellement au coeur de la Lorraine profonde, donc dans mon coin.

un lien pour les irréductibles ---> http://www.cac-synagoguedelme.org/

on y parle de DAniel Buren, la réponse suggérée par infilib septante six

à Michelle30 pas bô le rideau - tu n'y comprends rien à l'art contemporain! ne t'en fais pas, c'est fréquent, perso j'avais pensé à une palette de droguiste dont les teintes étaient en désordre... béotien et fier de l'être :P

par Benoît » mar. juil. 22, 2008 10:52 pm

ça ne serai pas l'œuvre dont ne s'est pas inspiré Whiteman pour son monochrome??? :lol:

par infilib76 » mar. juil. 22, 2008 10:07 pm

Daniel Buren reprend des couleurs?!

par Grosbébert » mar. juil. 22, 2008 7:45 pm

Kinesitherapitre a écrit :moi ca me fait penser au drapeau de la gay pride
Chacun ses références...

par Regis COMBES » mar. juil. 22, 2008 7:23 pm

moi ca me fait penser au drapeau de la gay pride

par Vincent HOVASSE » mar. juil. 22, 2008 6:56 pm

On pourrait aussi l'appeler
"Zut, j'ai pas pensé que le flash allait réfléchir"

par Michelle 30 » mar. juil. 22, 2008 6:11 pm

pas bô le rideau!

par Grosbébert » mar. juil. 22, 2008 5:09 pm

"Orgue multicolore"
ou "Comment faire réfléchir un professionnel de santé sur n'importe quoi ?"

par fred » mar. juil. 22, 2008 1:12 pm

ça me fait penser à un paquet de barres de pate à modeler de toutes couleurs... :roll:


Souvenir d'enfance...

par erick » mar. juil. 22, 2008 12:48 pm

je propose : "il est super votre nouveau paravent, monsieur le kiné, pas transparent comme l'ancien !"

Haut