par MR84 » mer. août 27, 2008 7:37 pm
Une petite remarque au passage, au cas ou cela se produirait; ça peut toujours servir.
L'année dernière le service des pages jaunes avait exigé de ma part une autorisation de l'ordre départemental pour cette inscription payante. Je n'exerce qu'à domicile et en dehors de mon village de 200 habitants. Je fais donc ajouter "à domicile uniquement" et fais paraître mon inscrption dans une ville voisine de 27000 habitants.
En premier, je les ai envoyé péter!
Mes premiers mots, au téléphone, ont été: "l'ordre je l'emmerde!"(D'ailleurs je l'emmerde toujours et je refuse systématiquement les courriers de l'ordre départemental sauf ceux en RAR!!!....Mais les conseillers ordinaires départementaux zy savent pas ce que c'est! Y connaissent que le "distingo" que je refuse aussi! Peut-être parce qu'ils trouvent que ça fait distingué???)
Puis j'ai argumenté en insistant sur le fait que, pour l'instant, seul un fameux décret régissait l'ordre, qu'il ne donnait comme pouvoir aux conseillés que celui d'accepter ou de refuser un Professionnel au tableau et que seul le code de déontologie pourrait éventuellement autoriser ou interdire ce type d'inscription.
Un juriste émérite, que je consulte de temps en temps, me l'a confirmé en soulignant:
" Tu as raison et le code de déontologie ne prévoit pas de coercition pour cela.
Il se pourrait aussi que les Pages jaunes aient trouvé un prétexte ?
En tout état de cause je ne vois pas de raison intelligente pour opposer un refus à ta demande.
Il s’agit d’une « inscription supplémentaire » a priori normale et justifiée par ta pratique au regard de la mission de service public de soins.
Si l’Ordre avait vocation à réglementer les inscriptions simples dans l’annuaire ce ne pourrait être que par le code de déontologie (et ce n’est pas le cas).
En l’absence de publication dudit code l’Ordre ne dispose pas d’une base légale pour accorder une autorisation à cet effet et ne peut donc satisfaire la demande de la société Pages Jaunes, demande par ailleurs totalement infondée."
Ma demande d'inscription a été satisfaite sans que j'aie besoin de produire ne quelconque autorisation.
Au fait, Daniel, as-tu secoué les puces, comme tu me l'avais dit, à tout ce tas de délivreurs d'autorisations qui se sentent investis du pouvoir suprême de péter plus haut qu'ils ne le peuvent? (La définition est la mienne, non la tienne, que cela soit claire pour tout le monde et
je voulais écrire péter plus haut que leur cul, mais un Âne en limousine m'a dit qu'il fallait que je sois moins vulgaire….alors je l'ai pas écrit.)
Mais pour en revenir au sujet des pages jaunes, peut-être est-ce que l'important soit de pouvoir s'inscrire, et peut importe que la demande de pages jaunes soit infondée.....
.
Mais zaussi peut-être que les services des pages jaunes n'exigent plus cette autorisation, et alors dans ce cas, s'cuzer d'avoir ouvert votre porte!
PS à l'Âne en limousine. Pour la banane, tu écris: "on en apprécie vraiment mieux le gout en bouche qu'ailleurs ...
Ca veut-y dire que tu l'as testée par un autre orifice???????
Michel
Une petite remarque au passage, au cas ou cela se produirait; ça peut toujours servir.
L'année dernière le service des pages jaunes avait exigé de ma part une autorisation de l'ordre départemental pour cette inscription payante. Je n'exerce qu'à domicile et en dehors de mon village de 200 habitants. Je fais donc ajouter "à domicile uniquement" et fais paraître mon inscrption dans une ville voisine de 27000 habitants.
En premier, je les ai envoyé péter!
Mes premiers mots, au téléphone, ont été: "l'ordre je l'emmerde!"(D'ailleurs je l'emmerde toujours et je refuse systématiquement les courriers de l'ordre départemental sauf ceux en RAR!!!....Mais les conseillers ordinaires départementaux zy savent pas ce que c'est! Y connaissent que le "distingo" que je refuse aussi! Peut-être parce qu'ils trouvent que ça fait distingué???)
Puis j'ai argumenté en insistant sur le fait que, pour l'instant, seul un fameux décret régissait l'ordre, qu'il ne donnait comme pouvoir aux conseillés que celui d'accepter ou de refuser un Professionnel au tableau et que seul le code de déontologie pourrait éventuellement autoriser ou interdire ce type d'inscription.
Un juriste émérite, que je consulte de temps en temps, me l'a confirmé en soulignant:
" Tu as raison et le code de déontologie ne prévoit pas de coercition pour cela.
Il se pourrait aussi que les Pages jaunes aient trouvé un prétexte ?
En tout état de cause je ne vois pas de raison intelligente pour opposer un refus à ta demande.
Il s’agit d’une « inscription supplémentaire » a priori normale et justifiée par ta pratique au regard de la mission de service public de soins.
Si l’Ordre avait vocation à réglementer les inscriptions simples dans l’annuaire ce ne pourrait être que par le code de déontologie (et ce n’est pas le cas).
En l’absence de publication dudit code l’Ordre ne dispose pas d’une base légale pour accorder une autorisation à cet effet et ne peut donc satisfaire la demande de la société Pages Jaunes, demande par ailleurs totalement infondée."
Ma demande d'inscription a été satisfaite sans que j'aie besoin de produire ne quelconque autorisation.
Au fait, Daniel, as-tu secoué les puces, comme tu me l'avais dit, à tout ce tas de délivreurs d'autorisations qui se sentent investis du pouvoir suprême de péter plus haut qu'ils ne le peuvent? (La définition est la mienne, non la tienne, que cela soit claire pour tout le monde et
je voulais écrire péter plus haut que leur cul, mais un Âne en limousine m'a dit qu'il fallait que je sois moins vulgaire….alors je l'ai pas écrit.)
Mais pour en revenir au sujet des pages jaunes, peut-être est-ce que l'important soit de pouvoir s'inscrire, et peut importe que la demande de pages jaunes soit infondée.....
.
Mais zaussi peut-être que les services des pages jaunes n'exigent plus cette autorisation, et alors dans ce cas, s'cuzer d'avoir ouvert votre porte!
PS à l'Âne en limousine. Pour la banane, tu écris: "on en apprécie vraiment mieux le gout en bouche qu'ailleurs ...
Ca veut-y dire que tu l'as testée par un autre orifice???????
Michel
