Désolé, j'aurais du consulter les archives avant.
Bon Dimanche!

ite phil, missa est!

Pour les PTH, il est stipulé "[i]arthroplastie totale coxo-fémorale de première intention[/i]" dans la liste des actes qui donnent lieu à rééducation en ville .
Ceci ne se fait que quand "[i]il n'existe pas d'incompatibilité avec le maintien à domicile du fait de complications locales, régionales ou générales, de pathologies associées ou d'un isolement social[/i]".
Le mémortho est [url=http://www.rhone-alpes.assurance-maladie.fr/uploads/media/M_morthovalid_.pdf]ici en Pdf[/url] pour ceux qui ne l'auraient pas reçu ou perdu .
Le patient a de toute manière le choix de son praticien non ? A condition qu'icelui (le masseur-kinésithérapeute) "[i] s’engage à garantir la qualité de la prise en charge et la continuité des soins en sortie d’hospitalisation, en concertation avec le médecin prescripteur.
Cette coordination se fera au travers de la fiche de synthèse.[/i]".
Phil, je te souhaite donc une concertation particulièrement sympathique :wink: .

[quote="phil"]Le chirurgien lui "impose" [/quote]
C'est déjà de trop. Pas besoin d'HAS, c'est un problème déontologique, ni plus ni moins.
Il me semble que l'on en a parlé il n'y a pas si longtemps.
Si si je peux le faire sérieux.

Bonsoir,
Un patient vient de se faire poser une deuxième prothèse totale de hanche.
Le chirurgien lui "impose" de faire sa rééducation dans une autre clinique, faisant bien évidemment partie du même groupe.
Question : les recommandations de l'HAS concernent elles les prothèses controlatérales?
Avez vous déjà été confrontés à ce genre de soucis?
Et quid, si moines danielum non repondem, anes prunum vincentes calembourun alanes et valeriae ortofonitus, quid de m bourritum, de otros companeros, kenavo??