massage dans le 47

Répondre

Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : massage dans le 47

par Daniel MOINE » sam. févr. 28, 2009 1:48 pm

Oui Oui ChrisD "à double tranchant" c'est le bon terme.
Merci de ton intervention et bon week end. A+

par ChrisD » sam. févr. 28, 2009 1:38 pm

.

par Daniel MOINE » sam. févr. 28, 2009 1:02 pm

Aie alors là ça va devenir difficile: il ne faut pas inverser les choses! La résistance s'est organisée contre l'occupation d'abord et que je sache nous ne sommes pas encore occupés?

par ChrisD » sam. févr. 28, 2009 11:52 am

.

par Invité » sam. févr. 28, 2009 11:48 am

Daniel MOINE a écrit :je suis entièrement d'accord avec ton dernier propos (sauf l'amalgame ramenant une généralité à ta seule personne et rajoutant un terme inopportun et d'ailleurs non utilisé pour ce qui me concerne).
mais c'est moi qui le dit !

sut je suis déconnectée
CHRISTINE

par Daniel MOINE » sam. févr. 28, 2009 11:47 am

non c'est juste le rappel d'un processus historique dont le souvenir ne doit jamais nous quitter: il y a des conjonctures inquiétantes en ce moment dans divers domaines de notre vie sociale et notre devoir est d'être vigilants dans notre sphère.
Et la dérive n'est pas du côté affirmé!

par Invité » sam. févr. 28, 2009 11:41 am

Vérifier avant de publier est à mon avis le travail du journaliste, l'article de la dépèche serait donc mensonger?
Et de là à traiter ceux qui s'inquiètent de ce qui peut être ressenti comme une certaine dérive, de "franchouillards collabos", ramener ces soucis intraprofessionnels au comportement de certains pendant un conflit mondial, n'est ce pas démesuré?

par Daniel MOINE » sam. févr. 28, 2009 11:36 am

je suis entièrement d'accord avec ton dernier propos (sauf l'amalgame ramenant une généralité à ta seule personne et rajoutant un terme inopportun et d'ailleurs non utilisé pour ce qui me concerne).

par ChrisD » sam. févr. 28, 2009 11:16 am

.

par Daniel MOINE » sam. févr. 28, 2009 10:56 am

et la faute à qui ?

Tu accrédites la croyance que les propos rapportés par certains soient des faits, mais personne ne vérifie ces soit-disant faits... Et bien sûr dès que c'est l'Ordre qui s'exprime... il a tort, sans plus de vérification!

Ne serait-ce point là une facette de la France franchouillarde, celle-là même qui a laissé faire en des temps terribles pour se réveiller trop tard et devenir alors zélatrice d'autres exactions vengeresses?

Attention à nous! La démocratie (même la petite démocratie professionnelle) c'est avant tout une exigence de vertu (et pas besoin de relire Platon et Rousseau pour ça!).

par ChrisD » sam. févr. 28, 2009 10:35 am

.

par Daniel MOINE » sam. févr. 28, 2009 10:26 am

Tu ne m'a pas froissé ChrisD: je suis infroissable!

J'ose espérer que tous les citoyens sont défenseurs de la légalité faute de quoi notre République serait en vrai danger, cela pour le fond.

Pour la forme les modalités de cette fondamentale défense peuvent revêtir des aspects parfois moins heureux que d'autres.

Quel est ton avis à propos des agressions personnelles dont a été victime le président du CDO31, notamment à son domicile?

par ChrisD » sam. févr. 28, 2009 10:06 am

.

par Daniel MOINE » sam. févr. 28, 2009 9:58 am

TITJO bonjour,

On te dit que le code de déontologie (une partie tout au moins) s'applique aux étudiants. Par ce fait même ils doivent donc être considérés pour ce qu'ils sont: de futurs consoeurs et confrères.

N'aurais-tu pas lu notre code?

par TITJO » sam. févr. 28, 2009 8:40 am

Anonymous a écrit :Article de la dépêche du 19/02/09


...Quant au code de déontologie de la profession, il s'applique aux étudiants ...
si je comprends bien, l'Ordre ne perçoit pas les étudiants comme des futurs impétrants à intégrer mais comme du gibier non professionnel parqué donc facile à flinguer.

côté fair-play, pas terrible :shock:

par Daniel MOINE » sam. févr. 28, 2009 3:47 am

ChrisD sois gentille et relis mes posts avant d'écrire le contraire de ce que je dis... merci.
Tes amalgames seraient parfaits chez un dentiste chinois! Et avec le piment de gros mots en plus... heureusement que la France d'ovalie a gagné!!!

Haut