Alerte environnement

par **Annie** » ven. mai 15, 2009 2:47 pm

Et maintenant 300 fois!, tu as raison, Anonymous, à première vue, ce sondage ne présente pas un grand intérêt , on va leur réveiller les neurones:

Désolée de remettre le sujet sur le tapis, MAIS:

A l'exception des ceusses sus-cités qui se seront su sensés par un sourire suscité (débrouillez-vous pour comprendre!), je vous demanderais de bien vouloir relire attentivement tout le sujet pour me dire:

-Si la référence à Manu ne vous a semblé que pur hasard?
-Si le calcul du 43ème jour avant le 13 mai vous évoque quelque chose?
-Si les réponses de certains et mes clins d'oeil appuyés dans les posts suivants vous ont échappé?
-Si vous pensez vraiment que je jouerais les mômans bouffies d'orgueil à étaler des titres scientifiques ronflants de son fifils âââdoré pour donner plus de poids à ses assertions?

Si la réponse est OUI à tout ou partie des questions, pourriez-vous vous replonger (c'est le terme adéquat!) dans vos cours de chimie de 2nde, 1ére ou terminale (si vous avez passé votre bac un jour!) et vérifier à quoi correspond le dihydrogène monoxyde????

Ah, oui!!!Vu!!

On pourrait en tirer quelques leçons quant à la perception de l'information et à la manipulation de l'opinion par des pseudo-scientifiques grâce à des données absconses en apparence affolantes...

Bon, maintenant faites bien attention à ne pas trop respirer d'azote mélangé à du dioxygène et à du dioxygène carbonné, ça pourrait être dangereux!:lol:

Pour me faire pardonner ma malice, promis, je ne le referai plus, je vous propose cette photo pour vous redonner l'idée de ce que peut être le printemps parfois...

Sinon, pour revenir à un sujet sérieux, vous voulez la vraie recette des doubitchous?

par **Invité** » jeu. mai 14, 2009 6:15 pm

Vu 250 fois et seulement 3-4 qui ont percuté, c'est ce qui s'appelle faire un flop!!!

par **Annie** » jeu. mai 14, 2009 2:22 pm

Quelques indices supplémentaires:

A la majorité:

A quelques uns qui se reconnaîtront:

La solution:

Ma signature du jour:

par **Denys.IDEL** » jeu. mai 14, 2009 8:13 am

ManuPatout a écrit :A la première heure demain, j'irai quérir quelques packs d'Evian afin de faire une analyse pointue ... La science demande quelques sacrifices.
Si je survis à ces tests dangereux ... vous pourrez continuer à utiliser ce produit sans réelle crainte.

Sacré Manu, toutes les excuses sont bonnes pour aller chercher de l'évian

par **Daniel MOINE** » mer. mai 13, 2009 11:52 pm

Comme souvent en matière constitutionnelle, ledit principe, d'origine germanique, est intégré "dans les conditions déterminées par la loi".

par **Pascal** » mer. mai 13, 2009 10:30 pm

Bonsoir Annie.
D'abord félicitation au "girafon" pour son parcours, bonsoir.
Pour répondre à ton sondage je ne poserai qu'une question.
"Qu'en est-il du principe de précaution intégréré dans la constitution en Février 2005?

Bonsoir.

par **Alain Alvo** » mer. mai 13, 2009 9:18 pm

Bonsoir Annie, j'ai juste un sorte de flashback ... Tu avais peut-être déjà vu ceci :

Moralité : Cliquez sur la flèche ... empoisonnée ...

par **ManuPatout** » mer. mai 13, 2009 8:55 pm

A la première heure demain, j'irai quérir quelques packs d'Evian afin de faire une analyse pointue ... La science demande quelques sacrifices.
Si je survis à ces tests dangereux ... vous pourrez continuer à utiliser ce produit sans réelle crainte.

PS : à la lecture des réponses je comprends pourquoi certains restent anonymes. N'est pas Mac Mahon qui veut

par **phil** » mer. mai 13, 2009 8:47 pm

Comment peut on être inspiré par un sondage alors que ses patients expirent?

par **Vincent HOVASSE** » mer. mai 13, 2009 8:36 pm

Liquide pur troublé par du monoxyde de dihydrogène liquide
apporté par Manu

par **pseudo 001** » mer. mai 13, 2009 8:16 pm

comment disent-ils mes patients?
"moi, vous ne savez pas? (oh là que vais-je apprendre d'inoui) Eh ben ça que je préfèrerais c'est mourir d'un seul coup mais sans trop souffrir"
Ils en connaissent beaucoup qui préfèreraient l'inverse!
Ce sondage m'inspire la même chose.

par **Daniel MOINE** » mer. mai 13, 2009 8:02 pm

Dans l'espace temps concerné je trouve les résultats encourageants.

par **Annie** » mer. mai 13, 2009 7:42 pm

Bonsoir, TITJO,

Tu as vu les résultats?

Attendons les avis de ceux qui pourraient être concernés, outre Manu bien sûr qui vient au premier chef, à savoir une grenouille..., un pingouin..., un raton-laveur...? Ils devraient être dans leur élément pourtant!

par **TITJO** » mer. mai 13, 2009 6:25 pm

bonsoir Annie,

tu as raison - l'avis d'Âne de Bretagne, l'expert en hydrosophie du forum, est incontournable.

par **Annie** » mer. mai 13, 2009 5:38 pm

Pour remercier les végaliens de leurs souhaits d'anniversaire, mon girafon qui doit prochainement soutenir son mémoire pour être ingénieur en environnement propose ce sondage, officialisé depuis seulement 43 jours et de la plus haute importance pour l'avenir de la planète:

SONDAGE proposé par le « European Science and Environnement Forum »

L’industrie chimique utilise en quantités importantes un composé chimique appelé dihydrogène monoxyde. Ce composé est à l’origine de fuites et d’infiltrations fréquentes et se retrouve régulièrement dans les rivières et la nourriture animale et humaine. Il est connu pour avoir les effets suivants sur l’environnement et la santé :
• C’est un composant majeur des pluies acides,
• A l’état gazeux, il contribue à l’effet de serre
• Il peut être mortel s’il est inhalé accidentellement
• On le retrouve en quantités significatives dans les tumeurs cancéreuses.

Estimez-vous que ce composé chimique est dangereux et que son utilisation doit être règlementée, voire interdite dans l’Union Européenne ?

Alerte environnement

Répondre

Étendre la vue Revue du sujet : Alerte environnement

Alerte environnement