J'ai honte...

par **TITJO** » mer. juin 10, 2009 3:58 pm

Vincent HOVASSE a écrit : je fêtais avec "p'tite dernière" l'obtention sans aucun rattrapage de sa première année de fac de langue (double licence, civilisation er commerce).
Je suis un papa gâteau...gâteux

compliments à "p'tite dernière" - tant qu'elle est étudiante, elle grandit , c'est du bonheur.

Ma belle-mère qui a accompli le minimum de scolarité est une femme formidable et pétrie de bon sens. Un jour que ma fille lui racontait ses performances universitaires, elle a conclu avec beaucoup de sagesse:

- "eh bien tu sais beaucoup de choses, mais que sais-tu faire?"

ceci dit ma fille a toujours travaillé en marge de ses études, j'y tenais, ce qui ne l'a pas empêchée de s'abonner à la mention "très bien" à toutes ses épreuves. L'intérêt, c'est quelle n'a eu aucun problème pour passer à la complète vie active, et qu'à 31 ans, elle cumule déjà pas loin de 50 trimestres pour la retraite

par G2 » mer. juin 10, 2009 9:10 am

le côté mercantile de l'article ne m'échappe pas, mais ce n'est pas le premier (ni le dernier), comme Vincent le fond de l'article me gêne plus, soit il prend ses confrères pour des cons (nos études devraient nous permettre d'avoir un peu de recul par rapport aux assertions publicitaires) soit il pense que nous sommes tous des requins assoiffés de pognon cachés derrière une blouse blanche (pour ceux qui en portent) et un code de déontologie.
Ca me fait penser à l'excellente émission d'hier soir sur la 5 "Médicamenteurs", les médecins eux aussi ont une formation de base qui devrait leur permettre d'échapper aux pressions des laboratoires...

par **Denys.IDEL** » mer. juin 10, 2009 8:42 am

ManuPatout a écrit :C'est un peu ce qu'on appelle du publireportage non ?
Le plus "amusant" dans la construction de ces articles, c'est qu'il faut d'abord vanter les effets "thérapeutiques" puis d'amener le lecteur vers le grand intérêt : le retour sur investissement grâce à l'esthétique.Là aussi, comme le dit Michel, la limite a du mal à s'établir. Il faut une caution morale au thérapeute pour devenir faiseur de bien-être.
Espérons que ce témoignage, n'ait pas comme contre-partie l'obtention de ce troisième émetteur à un prix tout à fait attractif ... Ce collègue perdrait alors toute crédibilité.

Vu de l'exterieur, en tant qu'infirmier, ce "publi-reportage" (ca y ressemble !!!) a 2 faces : le reportage sur les bienfait d'une pratique ou une technique, cela on le voit tous les jours à la télé, et la publicité , qui elle s'adresse aux professionnels puisque le retour sur investissement est mis en évidence: cela ne peut s'adresser qu'aux pro.
Donc je pencherai plus sur une pub

par **marie laure** » mer. juin 10, 2009 8:03 am

Vincent HOVASSE a écrit :
CATHY a écrit :Vincent, si l'appareil miracle permet de faire fondre mes rondeurs en temps record, je suis partante....
Mais Cathy, tu n'en as aucunement besoin.
CATHY a écrit :Car il faut se préparer à la mégateuf du mois d'août
Je t'accepterais telle que tu es.
Rien ne vaut le naturel non?

il aime le naturel Vincent, donc il t'accepte avec les poils aux jambes....
tu feras des économies d'arracheuses de poils

et tu as beaucoup de chance en plus car passé 50 ans la vue baisse

(mais non je plaisante Cathy...tu es la plus jolie)

par **MR84** » mer. juin 10, 2009 1:03 am

Anonymous a écrit : Gratuit est mort hier, comme chacun sait.
JMD

Je croyais que c'était Omar Bongo qui était mort hier.....
http://info.france2.fr/monde/55039030-fr.php

Il sera mort un 8 juin comme le prophète Mahomet, Louis XVII, George Sand et comme bien d'autres anonymes.

Michel

par **Vincent HOVASSE** » mar. juin 09, 2009 11:53 pm

CATHY a écrit :Vincent, si l'appareil miracle permet de faire fondre mes rondeurs en temps record, je suis partante....

Mais Cathy, tu n'en as aucunement besoin.

CATHY a écrit :Car il faut se préparer à la mégateuf du mois d'août

Je t'accepterais telle que tu es.
Rien ne vaut le naturel non?

par **Invité** » mar. juin 09, 2009 11:52 pm

En ce qui me concerne la motivation qui gouverne ma démarche est simple : ne plus me laisser déborder par la morale qui ne mène à rien sinon aux amers et stériles brûlots revanchards.

Pour ce qui est du professionnel qui se prête à ce genre de prestation gratuitement, j'ai comme un gros doute.
Gratuit est mort hier, comme chacun sait.

JMD

par **Vincent HOVASSE** » mar. juin 09, 2009 11:47 pm

Eh ben moi je ne trouve pas cela rassurant pour la profession.
Ce cher confrère qui se vante d'être DE et ostéopathe et qui vante les bienfaits thérapeutiques de cet appareil qui soigne tout, ou presque, puisqu'il évite les phases inflammatoires.
Comment un type qui a suivi des enseignements que je juge en toute logique sérieux, peut faire la pub d'un appareil à tout faire en oubliant ses outils principaux, son patient et son cerveau et son savoir.
C'est en cela que je suis indigné par ce genre de pub.
Qu'il fasse la pu.... pour cet appareil ne me fait ni chaud ni froid, qu'il y gagne des sous ne me rendra aucunement jaloux ni prêt à lancer l'ordre à ses trousses. Mais qu'il le fasse en disant " je fais dans l'esthétique et le confort, pas dans le médical".
Mais qu'il puisse, dans un journal, publicitaire mais professionnel quand même se placer comme thérapeute kiné et ostéopathe pour dire des choses comme cela NON!
Ce que je peux accepter d'un commercial, formé dans une école de commerce, je ne peux l'accepter d'un "scientifique" et thérapeute j'en suis désolé.

Avec mes excuses pour revenir si tard , je fêtais avec "p'tite dernière" l'obtention sans aucun rattrapage de sa première année de fac de langue (double licence, civilisation er commerce).
Je suis un papa gâteau...gâteux

par **Daniel MOINE** » mar. juin 09, 2009 11:09 pm

C'est de la pub pour Hydrosun, incontestablement.

Pour le professionnel qui se prête à ce genre de prestation (en général gratuitement) c'est plus difficile à bien déterminer. le danger est de se placer sur un plan moral, qui n'a rien à voir avec la déontologie.

Je suis à titre personnel particulièrement satisfait de voir mes consoeurs et confrères s'approprier aussi vite les subtilités de notre code.

Il serait intéressant de mener une réflexion sereine et objective sur la motivation qui gouverne leur démarche: le "process" est assurément complexe, mais il a un côté rassurant pour la profession.

C'est une bonne soirée! Merci à tous.

par **Invité** » mar. juin 09, 2009 10:49 pm

Salut Michel,
Sauf erreur ou omission de ma part :
Mr Gregory DEFOSSEZ se dit Kinésithérapeute libéral, à Marquise (62) et donne son n° de téléphone : 03 21 92 83 78 pour, je suppose, que nous puissions le contacter au cas où un élément de "cette nouvelle technologie" nous aurait échappé.
Il ne parle pas de technique car dans ce cas il lui suffirait de dire
"J'obtiens des résultats spectaculaires avec les IRA sur les douleurs post traumatiques"
Au lieu de quoi il cite le terme Hydrosun, qui est une marque, 12 fois au cours de son exposé.
Notons qu'il ne cite pas la marque de son émetteur d'ondes de choc radiales (E.SWT ).

Il nous parle d'investissement et de retour sur investissement (notion commerciale s'il en est ).
Enfin, sa conclusion est : "je compte bien réinvestir prochainement"
Il parle bien de pognon pas de soulager l'humanité souffrante qui est une activité qui ne permet pas le retour sur investissement.

A se demander ce qu'on lui a enseigné lors de sa "rapide formation" sur une technique aussi facile d'application.
A vendre de l'abonnement ?

C'est donc bien de la pub pour lui et pour Hydrosun.-

Cela dit, je ne le juge pas. Chacun voit midi à sa porte ...

par **ChrisD** » mar. juin 09, 2009 10:42 pm

par **Daniel MOINE** » mar. juin 09, 2009 9:40 pm

Débat intelligent et très intéressant: ça change des brûlots revanchards!
Vous faites du bien à la profession: continuez... et n'ayez aucune crainte pour mes cheveux!

par **MR84** » mar. juin 09, 2009 9:24 pm

Anonymous a écrit :La publicité est un acte de commerce.
Nous n'avons pas la qualité de commerçant mais de profession libérale.
Comme tous les autres actes de commerce la publicité nous est donc interdite.
Le code de déontologie ne fait que confirmer un point de droit plus général.

Ou alors je n'ai rien compris à ce que Daniel s'est un jour évertué à m'expliquer.
Il en avait failli péter les plombs le pôvre !

JMD

Salut jean Michel

Je ne le comprends pas ainsi.
Un acte de commerce nous est interdit si nous le faisons dans nos locaux professionnels ou dans un local qui peut communiquer avec celui-ci.
Nous pouvons ainsi vendre des voitures ou toutes autres choses autre part, à condition de ne pas faire valoir notre situation de MKDE.

Mais Daniel, au risque de perdre ses derniers cheveux, corrigera si nécessaire.

Dans le cas soumis par Vincent, le MKDE fait état de sa profession, mais quoi de plus naturel s'il veut paraitre crédible, et indique son lieu d'exercice (cela peut effectivement être discuté, si la revue est destinée au grand public).
Il vante par contre les bienfaits d'un appareil dont les effets ne sont peut-être pas prouvés scientifiquement.

Enfin on ne peut parler de pub envers la société qui fabrique le materiel que si il a contre partie, sinon c'est de l'info, ce qui est autorisé. Et c'est à l'accusation de prouver qu'il y a eu contre partie. Il faut donc lancer une enquête sinon..........on peut simplement estimer qu'il se fait de la pub, ce qui est effectivement interdit.

Cela étant ce n'est que mon avis, aussi humble soit-il. (AMA,AHSI)

Michel

par **ManuPatout** » mar. juin 09, 2009 9:04 pm

C'est un peu ce qu'on appelle du publireportage non ?
Le plus "amusant" dans la construction de ces articles, c'est qu'il faut d'abord vanter les effets "thérapeutiques" puis d'amener le lecteur vers le grand intérêt : le retour sur investissement grâce à l'esthétique.
Là aussi, comme le dit Michel, la limite a du mal à s'établir. Il faut une caution morale au thérapeute pour devenir faiseur de bien-être.
Espérons que ce témoignage, n'ait pas comme contre-partie l'obtention de ce troisième émetteur à un prix tout à fait attractif

... Ce collègue perdrait alors toute crédibilité.

par **CATHY** » mar. juin 09, 2009 8:55 pm

Vincent, si l'appareil miracle permet de faire fondre mes rondeurs en temps record, je suis partante....

Car il faut se préparer à la mégateuf du mois d'août

par **Invité** » mar. juin 09, 2009 8:47 pm

La publicité est un acte de commerce.
Nous n'avons pas la qualité de commerçant mais de profession libérale.
Comme tous les autres actes de commerce la publicité nous est donc interdite.
Le code de déontologie ne fait que confirmer un point de droit plus général.

Ou alors je n'ai rien compris à ce que Daniel s'est un jour évertué à m'expliquer.
Il en avait failli péter les plombs le pôvre !

JMD

J'ai honte...

Répondre

Étendre la vue Revue du sujet : J'ai honte...