8) Lespages jaunes suffisent largement pour celà.

L'information est permise !
Vous pouvez créer un site professionnel parlant de votre pratique.
[b]Il ne peut pas être nominatif.[/b]
Cela veut dire en clair que tout est permis tant que votre nom n'y figure pas de façon directe.
Cela revient à dire : Il existe un cabinet à tel endroit sans préciser à qui il appartient.
Vous pouvez aussi mettre en avant les compétences particulières...

:twisted: Contacté à mon tour par ces marchands de soupe....euh non de site, à qui j'ai simplement rétorqué que ma patientèle était suffisamment alimentée et que je me suffisais à moi-même pour l'exploiter, et enfin que notre conversation se terminait là et que ce n'était pas négociable.


NA !

je reprecise que le site auquel je pense est très loin de ressembler à k...form
le site en projet est destiné à des assos, entreprises, fédération eventuellement quelques particuliers (genre qui veulent se lancer dans un raid avec une assistance autour)
etant dans notre domaine de competance et dans du hors conventionel et sans preciser ton adresse mais l'adresse de l'entreprise ou de l'asso qui fournit la prestation, est il alors interdit de preciser que tu es MKDE?

[quote="Vincent HOVASSE"][quote="cedric"]payer pour un site?? alors que tu peux le faire sans rein y connaitre gratuit?
normallement on a pas le droit mais bon si un site parle de moi et de mes activités auprès de sportifs, formation en ergo et sans parler de mon cabinet?[/quote]
Et sans citer ton titre de masseur kinésithérapeute,ni ta localisation?[/quote]

le site ferait mention de mon titre mais pas de localisation (ou au pire ma ville)
nota bene : le site parle de plusieurs personnes de metiers differents

autre exemple : facebook ou copains d'avant?

oh!la!la! c' est facile de dire que personne ne bouge ....moi plus ca va et plus je crois qu' on vit dans un pays ou c' est au plus fort la poche .....et comme nous petites gens on a les poches un peu percées alors c' est triste a dire mais c' est perdu d' avance ......


faut se battre qu' avec un adversaire de meme categorie . sinon c' est foutu avant le combat :cry: :cry:

"rien ne bouge" Meredith ? Non: personne ne bouge, nuance, et que chacun se regarde dans la glace avant de jouer les anges exterminateurs...

en bref. tout le monde est au courant , ca fait plusieurs années que ca dure .
et rien ne bouge .
vive la loi et le code de déontologie . tout va bien dans le meilleur des mondes .
et surtout gare au grouillot qui a du retard dans sa cotisation.

ben si c'était pour en arriver la , merci bien , ca ne valait vraiment pas le coup de faire tout ce foin.

Logiquement, une plainte ainsi formulée doit entrainer d'abord une tentative de conciliation au niveau du CDO.
Le président du CDO concerné ne pouvant pas être juge et partie, il sera demandé à un autre CDO d'intervenir pour régler le litige.
Ce genre de chose ne devrait logiquement pas dépasser les limites du CDO, à moins que par la suite il y ait refus de la conciliation.
Auquel cas....

[quote="ChrisD"]...
@ Mérédith : je cromprends tout à fait ta position, difficile d'envoyer une LR/AR au président du CDO pour se plaindre de publicité outrancière si elle le concerne directement mais peut-être faire ce genre de courrier directement au CNO ?[/quote]

Bonjour,
je ne suis pas d'accord : c'est bien en faisant une action très officielle auprès du président du CDO que ça le mettra lui-même en position délicate vis-à-vis de sa profession. Je ne suis pas kiné ([i]ça se saurait[/i] :wink: ) mais j'ai mon franc parler : faites ce que je dis et ne faites pas ce que je fais n'est pas ma devise !

Avec un peu de chance, le CDO est juridiquement tenu d'instruire une telle plainte et j'espère qu'il est également tenu d'informer officiellement ([i]avec les traces écrites qui vont bien[/i]) les plaignants des suites de l'affaire.

Dans d'autres domaines, c'est ce qu'on appelle se tirer une balle dans le pied : malgré l'estime que je peux avoir envers ce MK président du CDO ([i]métier que je respecte et poste qui manifeste a priori de son implication envers la profession[/i]), il peut être bénéfique pour lui de lui ouvrir les yeux.

Au passage, ce petit sujet illustre l'un des aspects "limites" des professions à ordre : si l'Ordre prime sur les instances judiciaires pour faire respecter ses propres textes, les risques sont majeurs d'avoir une "justice" corporatiste. Si le CDO des médecins faisait son boulot en la matière, ça se saurait,n'est-il pas ? :lol:

Merci aux forumeurs, ils ont appele ce matin, mon argumentaire etait pret...

Le derangement n'a dure que 10 secondes.... montre en main...

Bonne journee a tous

télédémarché aussi.

ma réponse fut légèrement différente: "si j'avais besoin d'un site pro, j'aurais déjà cherché un must dans le multimédia, et pour ça j'ai ce qu'il faut à la maison."

J'ai réussi à joindre une personne du service des prof de la SS.
Le site internet ne fait pas partie de nos possibilités : clairement posé !
Quand au reste laissons faire les contrôleurs, c'est leur boulot, et montrons "la french kine attitude lambda" avec fierté.

.

porter plainte ? LOL.
un peu comme quand tu te fait agresser par un flic , tu vas au commissariat?

pourquoi porterais je plainte alors que c'est su et connu de tout le monde?
je ne suis qu'une kiné lambda , mais un président de CDO a semble t'il des vices présidents ou autres élus à ses cotés?
de meme n'y a til pas une chambre régionale qui chapaute les départements?
sont ils donc complices , ou esperent ils une meme passive indulgence vis à vis de leur propres turpitudes?

voila qui me pose questions . et jusqu'à présent je n'ai entendu comme réponses à mes questions que : " c'est vous qui les avez élus et la loi est la loi".
je ne peux donc que me borner à écrire mon dépit sur des forums .

Edith a t elle un père également? En tout cas sa mère me plaît bien