Pourquoi ?

Répondre

Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : Pourquoi ?

Re: Pourquoi ?

par Plaisir ... » mer. nov. 04, 2009 4:52 pm

Image

Re: Pourquoi ?

par Rayon de soleil » lun. nov. 02, 2009 1:55 pm

Oh là là il y a de la déprime dans l'air :roll: .
Allez un coup de barre mars et ça repart.
C'est vrai que les gens qui postent sous invité pour dire des méchancetés, tout ça parce qu'ils n'ont pas le courage d'affronter les autres en face, nous pourrissent les forums. Toutefois je crois toujours qu'ils faut les ignorer afin de minimiser leur importance. Des trolls existent sur tous les forums, il faut bien que nous ayons les notres quand même. :wink: Certains postent en temps qu'invités et sont des invités tout à fait responsables et agréables alors je pense que le statut d'invité doit continuer car il a sa place.
Ceci dit de ma part c'est facil à dire car je trouve peu de temps pour venir sur le forum ce qui fait que je passe sans doute régulièrement à côtés des trolls et de leurs anneries. :lol:

Re: Pourquoi ?

par Invité Permanent » lun. nov. 02, 2009 12:04 pm

InVitéGentil a écrit :Un troll n'a pas besoin d'être nourri par des réponses.
Le troll se fiche des réponses.
Le fait d'être lui suffit.
Il n'est personne et tout le monde à la fois.

Il gêne et c'est l'important, car il sait que même en l'absence de réponse de la part des «forumistes», il est lu, il met en colère, il évince peu à peu le noyau dur et "sectaire" de ce qui représente à ses yeux la lie des forums. Vous savez, ceux qui à force de sourire virtuels, de congratulations mielleuses finissent par décider de ce qui ou ne doit pas être sur LEUR forum. Ce troll est le justicier de la majorité exclue des forums qui fonctionnent tous sur le même schéma.

Mais un troll peut aussi être un membre inscrit et reconnu de ,et par tous, qui évacue ses refoulements, ses animosités avant de réapparaitre affable, prêt à donner un coup de main, un conseil ou souhaiter une fête ou un anniversaire avant tout le monde, celui qui s'insurgera lorsque SON forum (mais il dira notre forum) est mal mené au travers d'attaques nominatives ou non, et pour qui le "trollisme", cette double personnalité ne sera qu'un exutoire lui permettant d'évacuer ses rancœurs accumulées durant la semaines à force d'avoir été trop bon, naturel de façade qu'il a du mal à assumer tout le temps.

Réflexion très intéressante. Je crois que pas mal d'entre nous ont déjà pensé à cette éventualité du troll/membre inscrit (je crois que cela a été écrit un jour), mais personne ne l'avait encore si bien exprimé. Merci.

Re: Pourquoi ?

par Umbeline Charité » dim. nov. 01, 2009 10:03 pm

mais peut-être que parmi les nouveaux inscrits certains sont d'anciens inscrits qui ont voulu changer de pseudo (n'est-ce pas titjo :lol: ) ou simplement redevenir anonyme (sans vraiment l'être) :oops: :oops: :oops:

Re: Pourquoi ?

par InVitéGentil » dim. nov. 01, 2009 2:19 pm

Un troll n'a pas besoin d'être nourri par des réponses.
Le troll se fiche des réponses.
Le fait d'être lui suffit.
Il n'est personne et tout le monde à la fois.

Il gêne et c'est l'important, car il sait que même en l'absence de réponse de la part des «forumistes», il est lu, il met en colère, il évince peu à peu le noyau dur et "sectaire" de ce qui représente à ses yeux la lie des forums. Vous savez, ceux qui à force de sourire virtuels, de congratulations mielleuses finissent par décider de ce qui ou ne doit pas être sur LEUR forum. Ce troll est le justicier de la majorité exclue des forums qui fonctionnent tous sur le même schéma.

Mais un troll peut aussi être un membre inscrit et reconnu de ,et par tous, qui évacue ses refoulements, ses animosités avant de réapparaitre affable, prêt à donner un coup de main, un conseil ou souhaiter une fête ou un anniversaire avant tout le monde, celui qui s'insurgera lorsque SON forum (mais il dira notre forum) est mal mené au travers d'attaques nominatives ou non, et pour qui le "trollisme", cette double personnalité ne sera qu'un exutoire lui permettant d'évacuer ses rancœurs accumulées durant la semaines à force d'avoir été trop bon, naturel de façade qu'il a du mal à assumer tout le temps.

Re: Pourquoi ?

par JMD » dim. nov. 01, 2009 12:30 am

Troll :

" Un troll est une action de nature à créer une polémique en provoquant les participants d'un espace de discussion (de type forum, newsgroup ou wiki) sur un réseau informatique, notamment Internet et Usenet. Le mot désigne également un utilisateur qui a recours a ce type d'action .... On a tendance à dire que l’unique solution se trouve dans la phrase « Don’t feed the Troll », en français « Ne nourrissez pas le troll », c’est-à-dire, ignorez le troll ou ne lui donnez pas matière à polémiquer. "

http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet_et_Usenet)

Re: Pourquoi ?

par invite X » sam. oct. 31, 2009 10:29 pm

sauf incident ponctuel et involontaire de Epsinim ou autre administrateurs, LIRE le forum (comme la plupart des forums) est ouvert à tout le monde (j'espère que Epsilog ne changera rien à ceci)

Par contre Ecrire un message ( ou "répondre" ) est certainement une voie que Epsilog envisage de FERMER aux invités , mais je teste ici, en live, si cela est déja fait ?

A mon avis, cela ne fermera le bec qu'à ceux qui postent sous le coup de la colère, de l'émotion, et qui devront attendre quelques heures que leur enregistrement de pseudo soit validé (et donc leur animosité sera retombée ou oubliée).
Par contre, l'invité régulier, une fois enregistré sous le pseudo "invite99999" , "martin le floc" ou autre invention , pourra toujours déverser sa bile chaque jour.

Re: Pourquoi ?

par altiligérien » sam. oct. 31, 2009 8:03 pm

Certain(e)s cherchent à détruire notre forum, d'autres cherchent à le sauver. Ce forum n'a pas plus besoin d'un destructeur que d'un sauveur. Il est,nous sommes.
Alors, je crois que la façon la plus efficace de faire cesser ces querelles qui rappellent les patronages que certains anciens ont connus, qui ne nous conviennent pas, et qui nuisent à l'esprit même du forum, n'est pas de se battre pour chercher à les étouffer, mais de s'en désintéresser et de ne plus les alimenter.

Re: Pourquoi ?

par Alain Alvo » sam. oct. 31, 2009 5:19 pm

Bonjour tout le monde.
Bonjour donc, aux inscrit(e)s, aux pseudos, aux invité(e)s, et à tous ceux et celles qui lisent et postent ou ne postent pas. Il me semble que la sauce empoisonnée, concoctée par "certain(e)s" a pris ; c'est à dire que des "tranquilles" (terme plus qu'approximatif !) sont tombé(e)s dans le piège et ont commencé à s'envoyer des sous-entendus et/ou à prendre pour eux ce qui ne l'était pas, et/ou à interpréter faussement, comme agressifs, certains posts, même s'ils n'en étaient pas les destinataires directs.
Les "terroristes du forum", ceux(celles) qui se sont fait exploser avec une ceinture de propos incendiaires et venimeux autour du ventre, ceux qu'Epsimin n'a pas eu le temps de stopper, ont réussi ... Mais ils n'ont réussi que partiellement.
La meilleure preuve est, non seulement, ce post de Vincent, ce cri, cette plainte et ce malaise qu'il exprime aujourd'hui, mais également les nouveaux et nouvelles inscrit(e)s apparu(e)s depuis quelques jours.
Ce forum va se redresser et continuer de plus belle, et s'il existe quelques griefs personnels, dûs, le plus souvent à des quiproquos, ou des malentendus (ou plutôt des mal lus !) il est facile de s'adresser, en privé à l'intéressé(e) s'il(elle) est inscrit(e) et s'il(elle) a indiqué son adresse mail, pour éclaicir les propos tenus et/ou lus. Dans le cas contraire, nul besoin de polémiquer à deux sur le forum, car cela n'a pas un caractère d'intérêt commun.
Quant à réserver ce forum aux inscrit(e)s, je crois que c'est aller à l'encontre même de l'esprit de liberté et d'équité qui règne ici. Chacun est libre de s'exprimer à visage découvert ou pas, dès l'instant où la cordialité est respectée (c'est une redite, désolé) Et beaucoup d'inscrit(e)s sont d'anciens anonymes ...
Il est impossible que tout le monde soit d'accord sur tout, et ça tout le monde en convient. Mais il y a cependant une chose qui n'est pas reconnue par tous(toutes) : c'est que nul ne peut prétendre détenir La Vérité, parce que souvent, il y a plusieurs Vérités, plusieurs solutions et aussi parce que, à moins de cloner tous les individus, aucune solution aussi bonne soit-elle, ne peut convenir à tous(toutes)
Et cependant il faut des lois, des règles, des instances, qui sont là comme garde-fous, elles sont nécessaires même si certain(e)s ne peuvent les accepter ; dans ce cas, au lieu de les rejeter en bloc, et de les incendier de propos injurieux, il est plus constructif de proposer comment les améliorer. Le "premier jet" (comme en orthographe) n'est pas toujours le bon ...

Moralité : Si tu veux, en bonne forme, garder ton forum, donne-lui du rhum (merci Vincent, à ta santé !) :wink:

Re: Pourquoi ?

par marco » sam. oct. 31, 2009 1:41 pm

ManuPatout a écrit :Compte tenu du sujet, ma curiosité m'a conduit à lire quelques maximes du seul membre "ignoré" paramétré dans mes préférences.
Avant la nouvelle version du forum, je m'étais abstenu de toutes remarques quant à ses piqûres de rappel; avec la fonction "ignore" mon problème était jusqu'ici résolu.
Je sais que tu seras, Marco, incapable de digérer celle-ci car tu en a fait ton moteur : "Ta rancune n'est que la preuve de ta faiblesse."

Si le plaisir y est, à un de ces jours vous tous ...
bof!! manu pourquoi te sens tu obligé de réagir de la sorte a une réponse sur un post qui n'est pas de toi ,te sens tu visé? ,y a-t-il une raison.... ?
je réponds simplement a ma façon a une question posée sur l'ambiance du forum.
l'expérience des uns n'est pas forcement désirée par les autres et ceci explique sans doute un manque de participation ou du moins une certaine réserve que le ton de ton texte ne va pas améliorer.
mais je n'y suis pour rien..
maintenant quand tu parles de rappel ,tu penses a quelque chose de précis au moins.....??
la fonction "ignorer" n'est pas une gomme a effacer les choses et les propos restés sans excuses.
trop de gens et surtout "anonymes" se permettent l'insulte et le jugement gratuit sur les autres "forumeurs " au détriment de la qualité de celui ci et du respect élémentaire des personnes d'où a mon humble avis une certaine prise de recul de prudence.
Personne n'apprécie que l'on porte atteinte a son intégrité intellectuelle et morale ,je le pense du moins.
Faute de ce tact profond que l'on se doit d'avoir avec un ami ,on n' a pas le droit a mes yeux de parler d'amitié et d'échange.
bon ce n'est pas tout ça mais il faut que j'aille admirer mon petit fils qui débute a velo, ça c'est important.
bon WE a tous

Re: Pourquoi ?

par marie laure » sam. oct. 31, 2009 12:12 pm

ManuPatout a écrit :Compte tenu du sujet, ma curiosité m'a conduit à lire quelques maximes du seul membre "ignoré" paramétré dans mes préférences.
Avant la nouvelle version du forum, je m'étais abstenu de toutes remarques quant à ses piqûres de rappel; avec la fonction "ignore" mon problème était jusqu'ici résolu.
Je sais que tu seras, Marco, incapable de digérer celle-ci car tu en a fait ton moteur : "Ta rancune n'est que la preuve de ta faiblesse."

Si le plaisir y est, à un de ces jours vous tous ...
j'espère grandement que le plaisir va revenir rapidement Manu... :wink:

Re: Pourquoi ?

par ManuPatout » sam. oct. 31, 2009 11:36 am

Compte tenu du sujet, ma curiosité m'a conduit à lire quelques maximes du seul membre "ignoré" paramétré dans mes préférences.
Avant la nouvelle version du forum, je m'étais abstenu de toutes remarques quant à ses piqûres de rappel; avec la fonction "ignore" mon problème était jusqu'ici résolu.
Je sais que tu seras, Marco, incapable de digérer celle-ci car tu en a fait ton moteur : "Ta rancune n'est que la preuve de ta faiblesse."

Si le plaisir y est, à un de ces jours vous tous ...

quelques maximes a lire et a digerer!!

par marco » sam. oct. 31, 2009 10:49 am

quelques maximes a lire et a digerer....



S'il vous arrivait de trouver une amitié réelle et sincère, n'en abusez surtout pas, faites vous en un trésor.

L'amitié négligée est comme un feu de foyer dans lequel on oublie d'ajouter des bûches. Peu à peu, il s'éteint.


Il faut choisir ses amis comme des objets précieux; peu nombreux mais de qualité.

Une véritable amitié, c'est comme une étoile. Elle ne brille vraiment que lorsque nous traversons les périodes sombres de notre vie.

Le véritable ami est celui qui est à nos cotés alors qu'il préférerait être n'importe où, sauf là



Ne pas se confier à quelqu'un c'est se préserver d'une quelconque trahison mais c'est peut-être aussi passer à côté d'une certaine amitié.


Un ami, c'est celui qui voit clair en vous, et qui continue à apprécier le spectacle.

Les meilleurs amis sont souvent ceux qui comprennent votre besoin de solitude et de silence.

voilà ,faites en bon usage surtout pour ceux qui ont jeté la première pierre.

Re: Pourquoi ?

par Umbeline Charité » sam. oct. 31, 2009 10:28 am

ah ! ce matin ça va mieux : j'ai pu lire les posts sans être connectée et je réponds en étant connectée !
@titjo : l'inscription ne peux se faire qu'après confirmation par mail des administrateurs, ça peux durer plusieurs jours en fonction du calendrier :oops:

Re: Pourquoi ?

par mlaure non connectée » sam. oct. 31, 2009 10:00 am

je viens de lire les quelques nouveaux posts sans être connectée et je peux y répondre mais avec un nom d'utilisateur où j'aurais pu écrire invité lambda :wink:...donc il n'y a aucun problème pour la lecture de ce forum par de nouveaux internautes ni pour y participer

Re: Pourquoi ?

par epsimin » sam. oct. 31, 2009 9:58 am

là je viens juste de m'inscrire au forum sous un autre pseudo avec une autre vraie adresse mail ---> impossible d'accéder, ça dit que je suis "inactif" - ben voyons!
Ceci est parfaitement normal si vous venez d'inscrire ce nouveau pseudonyme. En effet les nouveaux membres sont activés par l'un des administrateurs du forum, donc en cas d'inscription le soir, les nouveaux inscrits sont le plus souvent validés le lendemain matin, voir le lundi le week-end.

Concernant le non accès pour les invités, je me renseigne auprès des autres administrateurs du forum pour voir qui leur en a supprimé l'accès.

edit :
Il n'est pas question aujourd'hui d'interdire l'accès aux visiteurs, ceci est du à une erreur de manipulation, toutes nos confuses.

Haut