ça ne s'arrange pas

Répondre

Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : ça ne s'arrange pas

Re: ça ne s'arrange pas

par TITJO » dim. mars 21, 2010 12:47 pm

je suis en pleines paperasses - comme presque tous les dimanches matin, c'est la part bénévole du teuf ( d'après les postes édités sur le forum, je constate que je ne suis pas le seul ) - et au sujet de cette circulaire, je me pose une question à la noix de coco ---> s'il s'agit de transmettre dans un même courrier ordo et factures, ça tombe à l'arrivée dans les mains de qui? Que fait une prescription dans les services payeurs? Où se limite l'intimité du secret médical?

Je n'ai jamais adressé de prescription à ces services - seulement au contrôle médical, sans changer de méthode depuis perpète, le logiciel de mon cabinet n'étant d'ailleurs pas conçu pour gérer toutes les finasseries (parfois éphèméres) imposées par les caisses.

Par contre il est indéniable que la somme d'opérations, de documents-papier, de correspondance affranchie par ordonnance s'alourdit de saison en saison, sans doute en application de ce qu'on nomme "la simplification administrative". :(

Re: ça ne s'arrange pas

par corina » jeu. mars 18, 2010 11:15 pm

:D
BONSOIR TOUT LE MONDE
Titjo il y a 1 an (quand j'ai commencé le liberal )ma collegue m'as bien "dressée" donc depuis le debut j'envoie systematiquement toute cette paperasserie aux differentes caisses cpam MFP, SEL ET MINES ....................... et j'en passe toutes les autres.
Ca me bouffe bcp de temps et d'energie et dire que je ne savais pas que ailleurs on pouvais fonctionner differement...

Re: ça ne s'arrange pas

par Vincent HOVASSE » jeu. mars 18, 2010 11:45 am

Bonjour Titjo et autres.
Ce qui est incroyable là dedans c'est qu'on demande d'envoyer systématiquement des bordereaux, alors que les FSE sont censées diminuer le traitement des feuilles de maladie.
Autant donner une feuille papier au patient avec son ordonnance et qu'il se demm....
C'est vraiment du grand n'importe quoi.

Et la cerise sur le gâteau:
"nous comptons sur votre précieuse collaboration..."
De plus en plus précieuse d'ailleurs, ils vont bientôt faire de sacrées économies de personnel.
Tiens au fait, peut être devrait on prévoir 2 heures par semaine dans les locaux de la CPAM pour récupérer et trier nos envois. :mrgreen:

Re: ça ne s'arrange pas

par inviteX » jeu. mars 18, 2010 10:46 am

Hagondange etant l'une de nos multiples zones sinistrees , peut etre quelques praticiens avaient oublié les bonnes pratiques administratives ?

Dans notre region , ce courrier ne ferait que confirmer des pratiques courantes depuis plusieurs annees.
J'y trouve toutefois deux nouvelles variantes du virus "emmerdements maximum administratifs" :

a) LOT SECURISEE ou NON , FACTURES SUIVANTES : sur le bordereau , nous nous contentions de mentionner "Suite du Traitement" ce qui evitait de faire une N-ieme photocopie de l'ordonnance. Si maintenant il faut mentionner précisément le N° de LOT initial (ou on a joint une 1ere Photocopie de l'ordo), alors ca va faire des minutes en plus de temps en recherches.

b) LOTS DEGRADES : Nous transmettons tout a notre CPAM locale, peu importe la caisse de l'allocataire.
Si maintenant il faut en plus , pour un ou deux clients eventuels, faire des envois séparés , bonjour la galère et les frais. Deja que l'organisation francaise de la SECU est une grosse pompe a soucis, car on doit distinguer en fonction des regimes : CPAM , RSI , MINES , EDF , Fonction Publique ...

Re: ça ne s'arrange pas

par G2 » jeu. mars 18, 2010 9:39 am

ironie de l'histoire, Total ferme des raffineries, la Sécu ouvre des usines à gaz :(

Re: ça ne s'arrange pas

par TITJO » jeu. mars 18, 2010 8:58 am

marie laure a écrit :... nous avons beaucoup moins de chance que toi car on ne nous envoie pas d''enveloppes préidentifiées! :P
en fait, dans ce courrier, il y en avait....................................... une :(

Re: ça ne s'arrange pas

par kinette » jeu. mars 18, 2010 8:51 am

Pour les lots securisés, moi non plus je n'envoie pas l'ordonnance mais je la garde dans le dossier.
Par contre si plus de 30 seances je l'envoie avec la DEP.
A ce jour pas de souci...

Mais si j'ai bien compris ce qui est ecrit plus haut je dois envoyer systematiquement les ordonnances ?
ca va couter cher en timbres tout ca !

Re: ça ne s'arrange pas

par marie laure » jeu. mars 18, 2010 8:25 am

De quelle planète arrives tu Titjo??....Il y a longtemps que nous sommes obligés de procéder ainsi....Mais par contre, nous avons beaucoup de chance que toi car on ne nous envoie pas d''enveloppes préidentifiées! :P

ça ne s'arrange pas

par TITJO » jeu. mars 18, 2010 8:06 am

Image

j'ai reçu ça hier

mais il faut comprendre:
1) ---> ce que ça veut dire
2) ---> que la sécu exige ma collaboration bénévole dans ses errances administratives
3) ---> qu'il n'a toujours pas été précisé si les tâches tertiaires de plus en plus envahissantes doivent être affectées au temps d'activité rémunérée, c'est-à-dire pris sur les fameuses trente minutes/séance, réduisant d'autant le temps effectif de l'acte pratiqué lors de cette séance, ou au temps non rémunéré normalement réservé à la vie privée et au repos, ce que n'accepteraient jamais pour leur compte les auteurs de cette circulaire - et en tant qu'ancien salarié de la sécu, je sais de quoi je parle. :wink:

Haut