par marie laure » sam. nov. 20, 2010 11:21 pm
Rayon de soleil a écrit :Ta remplaçante est allée en formation pour apprendre et a pensé bien faire, on n'est pas sensé douter de tout ce que l'on apprend. L'intention n'était pas de carotter ta clientèle, enfin je suppose mais plutôt d'etre "bon élève"
. Je te trouve un peu sévère envers elle. A moins que tu en fasses beaucoup elle peut toujours aller voir le patient et expliquer qu'elle a fait une erreure ça arrive à tout le monde , même à celle ou ceux qui ont Leur clientèle.
.
Lorsque j'ai une information concernant une cotation , avant de l'appliquer, je m'assure qu'elle soit sûre et je me renseigne! d'une part..
D'autre part, et là j'avais bien senti la main lourde, lors des rétrocessions, j'ai eu la surprise d'attendre ma remplaçante me dire qu"elle gagnait moins qu'en clinique..or, en comparant son salaire net, et les rétrocessions , il s'avère qu'elle touche le double de son net en travaillant beaucoup moins..à mi temps pratiquement!...j'ai quand même vu rouge...et comme je n'aime pas ce genre de réflexion, je lui ai demandé sur quelle base de calcul elle pouvait me dire ça..elle tablait 60% de frais sur le montant des rétrocessions! les "ON" le lui avait dit!..Or , en reprenant ma 2035, j'ai pu lui démontré que les charges réelles sur rétrocessions n'excedaient pas 35 %..en dehors des impots sur le revenu bien sûr!.
...et si encore elle était payée au SMIC...je comprendrais mais là, je reste perplexe!
[quote="Rayon de soleil"]Ta remplaçante est allée en formation pour apprendre et a pensé bien faire, on n'est pas sensé douter de tout ce que l'on apprend. L'intention n'était pas de carotter ta clientèle, enfin je suppose mais plutôt d'etre "bon élève" :wink: . Je te trouve un peu sévère envers elle. A moins que tu en fasses beaucoup elle peut toujours aller voir le patient et expliquer qu'elle a fait une erreure ça arrive à tout le monde , même à celle ou ceux qui ont Leur clientèle. :wink:
.[/quote]
Lorsque j'ai une information concernant une cotation , avant de l'appliquer, je m'assure qu'elle soit sûre et je me renseigne! d'une part..
D'autre part, et là j'avais bien senti la main lourde, lors des rétrocessions, j'ai eu la surprise d'attendre ma remplaçante me dire qu"elle gagnait moins qu'en clinique..or, en comparant son salaire net, et les rétrocessions , il s'avère qu'elle touche le double de son net en travaillant beaucoup moins..à mi temps pratiquement!...j'ai quand même vu rouge...et comme je n'aime pas ce genre de réflexion, je lui ai demandé sur quelle base de calcul elle pouvait me dire ça..elle tablait 60% de frais sur le montant des rétrocessions! les "ON" le lui avait dit!..Or , en reprenant ma 2035, j'ai pu lui démontré que les charges réelles sur rétrocessions n'excedaient pas 35 %..en dehors des impots sur le revenu bien sûr!.
...et si encore elle était payée au SMIC...je comprendrais mais là, je reste perplexe!
