par Stéphane Bernabé » jeu. janv. 06, 2005 2:09 pm
On peut souvent se passer de certaines MAJ, il en va de même pour Vega. On fait l'impasse sur de nouvelles fonctionalités, dont on se passait souvent. Une MAJ apporte aussi des corrections d'anomalies, pas toujours visibles, et en ce sens il est généralement toujours utile de les installer. Même pour les MAJ de Kro$oft.
Pour ce qui est de la controverse sur la sauvegarde, deux remarques :
- le temps effectif global de sauvegarde est plus court avec la MAJ, mais le temps de préparation étant plus long, certains ont pu penser le contraire.
- les seuls problèmes véritables concernent non pas l'outil de sauvegarde mais des modules externes de gestion de CD réinscriptibles de type In-CD. Par nature, la cohabitation de tels outils ne peut durer très longtemps.
Enfin, comme je l'ai déjà expliqué, nos MAJ sont testées de façon professionnelles et validées de façon exhaustive avant leur expédition.
On peut souvent se passer de certaines MAJ, il en va de même pour Vega. On fait l'impasse sur de nouvelles fonctionalités, dont on se passait souvent. Une MAJ apporte aussi des corrections d'anomalies, pas toujours visibles, et en ce sens il est généralement toujours utile de les installer. Même pour les MAJ de Kro$oft.
Pour ce qui est de la controverse sur la sauvegarde, deux remarques :
- le temps effectif global de sauvegarde est plus court avec la MAJ, mais le temps de préparation étant plus long, certains ont pu penser le contraire.
- les seuls problèmes véritables concernent non pas l'outil de sauvegarde mais des modules externes de gestion de CD réinscriptibles de type In-CD. Par nature, la cohabitation de tels outils ne peut durer très longtemps.
Enfin, comme je l'ai déjà expliqué, nos MAJ sont testées de façon professionnelles et validées de façon exhaustive avant leur expédition.