donc tu versais deja 30% de retrocessions .en effet ,avec ces 30% ,je pense que l'associé (malade) avait suffisamment pour payer les frais de son cabinet .
les ind.journalieres ne doivent pas etre payé par le remplacant !!(c'est une image ...!!) on ne doit pas se faire du fric sur le travail du remplacant ,...c'est un peu moyen :?

[quote="valerie"]cela depend qui fait les papiers ?? çà c'est important aussi ! a savoir si l'assistant continue a payer des choses a son gerant que le remplacant ne paie pas ...[/quote]

Dans la logique des choses ( du moins dans tous mes contrat d'assistant), l'assistant doit verser une rétrocession au gérant, quand celui-ci a une activité donc quand l'assistant s'absente pour congés ou maladie, il ne reverse aucune rétrocession au gérant. Sauf si celui-ci est remplacé. Ce qui parait logique.
Là se situe une des différences avec un associé qui doit malgré son absence payé les charges communes du cabinet.
Donc cela ne dépend pas de qui fait les papiers....non ?

Moi je me suis fait prendre en tant que remplaçant, 5% par l'assistant (malade) sous prétexte que ses indemnités journalières ne lui étaient pas versées assez rapidement...!!! Il est donc pas près de me revoir et je ne suis pas prêt de lui faire de la publicité afin qu'il trouve un nouveau remplaçant !

cela depend qui fait les papiers ?? çà c'est important aussi ! a savoir si l'assistant continue a payer des choses a son gerant que le remplacant ne paie pas ...

Et qu'est ce que vous pensez d'un assistant (qui est lié avec le gérant du cabinet par une rétro 75/25) qui est malade, et qui demande à son remplaçant 70/30 ?
Honnête ?
Tout en sachant que logiquement l'assistant malade perçoit des indemnités journalières par sa prévoyance...

Si cela m'est permis, je dirais même plus "différend". :wink:

merci à toutes et à tous pour votre aide qui nous a permie de solutionner notre différent

valerie : je crois que nos ami kiné peuvent avoir un statut de collaborateur en gros tu beneficie du matos du titulaire (contre retribution) et tu peux bosser dans le cabinet. pour nous ide nous n'avons pas de gros matos et l'ide avec nous est soit remplaçante (interdiction de travailler pour la titulaire) soit associé (partage integrale des frais et de honoraire ( selon scp ou scm ou autre)

oups !!! ben alors ...c'est quoi une assistante ?
[color=#FF0000]remplacant [/color]: n'a pas ses feuilles de soins et donc retrocessions .
ah! assistante c'est "collaboration " ? ah alors ...vi ! mais nous ,dans ce cas on demande un montant pour tous les frais du cabinet mais qui n'est pas lié a son chiffres d'affaires donc pas une retrocession mais une indemnité de collaboration .

[color=#FF0000]exercice en commun[/color]: on partage tout a part egale les frais .

j'ai du mal à comprendre ce statut d'assitant? quel dif avec le remplaçant ?
et avec l'associe?

Valerie, l'assistant(e) n'est pas un(e) associé(e)!

ah d'accord .et vous ne faites pas moitié pour tous ses frais concernant le cab ?

[quote="valerie"]pourquoi l'assistante te reverse des retrocessions ?[/quote]
pour l utilisation des locaux, des pommades, du matos et de la secrétaire qui s'occupe de toute la gestion du cab(on est au cab que pour faire les soins....mais c'est déja pas mal:pas de paperasses, pas de téléphone...). C'est moi qui suis le proprio du cab qui paye tout: c'est ça l'assistanat :wink:

pourquoi l'assistante te reverse des retrocessions ?

merci mr moine de tous ces renseignements. Bon week end

L'assistant perçoit ses honoraires.

Ce n'est qu'une fois que ces honoraires ont été effectivement perçus qu'ils peuvent être soumis à rétrocession.

Autrement dit on ne peut rétrocéder que ce qui a réellement été cédé.

Ou encore: il faut que les sous soient dans le porte monnaie pour payer la rétrocession.

[quote="Daniel MOINE"]La rétrocession est due par l'assistant (il n'y a pas officiellement de" standard ordinal" actuellement en la matière, je le sais pour avoir participé à la rédaction de tous les contrats...) uniquement sur les honoraires effectivement encaissés (art.1238 Code civil).

Le remplacement de l'assistante est son problème à elle, en harmonie avec le titulaire au titre de la bonne foi contractuelle et déontologique à la fois.[/quote]
Je suis peut etre bête, mais ça veut dire quoi "honoraires effectivement encaissés"?