par Daniel MOINE » ven. mars 04, 2005 10:31 pm
Il eut été préférable que le prescripteur se fende de deux prescriptions. Il y a deux actes différents relatifs à des pathologies différentes et des localisations différentes et justiciables de séances différentes, comportant chacune une seule cotation (c'est la NGAP qui le dit comme ça ou à peu près).
Il convient d'établir deux DEP avec copie de la prescription:
la première pour la rééducation du poignet, ce doit être de l'AMS 7 à vue de nez;
la deuxième pour le Parkinson, cotation variable selon l'étendue des dégâts, les formes diffuses relevant de l'AMK 9.
Donc une DEP pour 20 AMS 7 et une autre pour 20 AMK 9. Il va de soi que ces actes différents feront l'objet de séances distinctes, chacune de l'ordre de trente minutes.
Il eut été préférable que le prescripteur se fende de deux prescriptions. Il y a deux actes différents relatifs à des pathologies différentes et des localisations différentes et justiciables de séances différentes, comportant chacune une seule cotation (c'est la NGAP qui le dit comme ça ou à peu près).
Il convient d'établir deux DEP avec copie de la prescription:
la première pour la rééducation du poignet, ce doit être de l'AMS 7 à vue de nez;
la deuxième pour le Parkinson, cotation variable selon l'étendue des dégâts, les formes diffuses relevant de l'AMK 9.
Donc une DEP pour 20 AMS 7 et une autre pour 20 AMK 9. Il va de soi que ces actes différents feront l'objet de séances distinctes, chacune de l'ordre de trente minutes.
