Calculs des déplacements

Répondre

Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : Calculs des déplacements

Re: Calculs des déplacements

par ptit chat » sam. oct. 06, 2012 1:55 pm

faut je trouve un minet qui tire la langue ,moi aussi :wink: il me fait rire ce nounours !! :wink:

Re: Calculs des déplacements

par apie » jeu. oct. 04, 2012 10:42 pm

ptit chat a écrit :ptetre que le num mis sur feuilles de soins depend aussi de ton adresse d'installation d'ou le chiffre a suivre l'adeli ...
tout à fait ptit chat !

Re: Calculs des déplacements

par ptit chat » jeu. oct. 04, 2012 10:29 pm

donc voila la reponse a la question que je ne m'etais jamais posé :lol: :lol: cause que moi ,la montagne est a ...800km au moins !
donc ,c'est a evaluer selon la region .cela m'etonnait aussi que tout un departement entier soit concerné ...et toutes les routes ...
difference peut etre avec l'altitude .
ptetre que le num mis sur feuilles de soins depend aussi de ton adresse d'installation d'ou le chiffre a suivre l'adeli ...

Re: Calculs des déplacements

par Gwenaelle » jeu. oct. 04, 2012 9:26 pm

Voici la réponse de ma CPAM :

"La zone plaine et montagne est délimitée par la nationale 83 BESANCON>LYON. En prenant une carte routière, ce qui est à gauche coté Ouest est en plaine, ce qui est à droite coté Est est en montagne"

Donc pas question de numero adeli !!

a+ !

Re: Calculs des déplacements

par ptit chat » mar. sept. 25, 2012 10:37 pm

nous ,on met pas de chaines !! famille risque tout :lol: :lol: :lol:
ou alors pour manu :"a ta tienne!! " :lol: :lol:

Re: Calculs des déplacements

par Boum » mar. sept. 25, 2012 5:50 pm

Ben, "qui m'aime me suive" ...non ?

Re: Calculs des déplacements

par Théné Lamour » mar. sept. 25, 2012 5:24 pm

ManuPatout a écrit :
veronique hortet a écrit :Autant pour moi, erreur de vocabulaire (pour une ortho, c'est top !)
Donc je me permets ce clin d'oeil.
:wink: :P
...Et, à votre avis : Comment ecrit-on cette expression quand Manu demande de resservir une tournée Chez Thual ? :lol: :lol:

Re: Calculs des déplacements

par Boum » mar. sept. 25, 2012 4:00 pm

Moi non plus j'savais pour "au temps des cerises " :wink: :oops:
ptit chat a écrit :pas de chaines non plus quand 3.8 de neige car mon mari me fait chauffeur il tient a ma voiture
Hé bé, comme ça non seulement il assure ta sécurité, il te surveille et l'est obligé d'écouter tes bavardages ! garde- le :wink: mais j'croyais que les chaines étaient interdites ?

Re: Calculs des déplacements

par veronique hortet » mar. sept. 25, 2012 3:23 pm

ptit chat a écrit ::oops: :oops: :oops: je savais mleme pas qu'on pouvait ecrire "au temps pour moi.." j'ai toujours cru que c'etait "autant pour moi " ..comme quoi ..çà sert le forum :wink: :wink:
moi de même, je n'avais jamais vu écrit "au temps pour moi". Comme quoi, on en apprend tous les jours ! Les puristes de la langue française ont encore de beaux jours devant eux. Sauf que s'il n'y a qu'eux qui utilisent ces formules, je n'en vois pas l'intérêt. La langue est avant tout un outil de communication. L'important c'est que l'on sache de quoi on parle quand on communique avec quelqu'un. Si quelqu'un vous dit un mot en mettant un certain sens derrière ce mot, si ce n'est pas le sens donné par le dictionnaire, vous n'allez pas comprendre ce qu'il veut dire. Et vous aurez beau être un puriste de la langue et être dans votre bon droit, la communication fera "flop".

Re: Calculs des déplacements

par ptit chat » mar. sept. 25, 2012 2:11 pm

:oops: :oops: :oops: je savais mleme pas qu'on pouvait ecrire "au temps pour moi.." j'ai toujours cru que c'etait "autant pour moi " ..comme quoi ..çà sert le forum :wink: :wink:
personne m'a toujours pas dit a quoi correspond les nombres au dessus de cab et iso ???
ptetre que personne ne sait ..... :wink: :wink:

pas de chaines non plus quand 3.8 de neige car mon mari me fait chauffeur :wink: :wink: il tient a ma voiture :lol: :lol: :lol:

Re: Calculs des déplacements

par ManuPatout » mar. sept. 25, 2012 1:37 pm

veronique hortet a écrit :Autant pour moi, erreur de vocabulaire (pour une ortho, c'est top !)
Donc je me permets ce clin d'oeil.
:wink: :P

Re: Calculs des déplacements

par veronique hortet » mar. sept. 25, 2012 10:47 am

ManuPatout a écrit :Non Véronique.
L'antépénultième n'est pas l'avant-dernier mais l'avant-avant-dernier.
Relis les interventions de Apie hier soir. On aurait pu s'amuser un peu mais elle a cassé le joujou. :cry:
Ce sont les codes qui suivent les neufs premiers chiffres qui comptent.
Soit : (xx x xxxxx x) xx x xx y xx.
Sous le y tu liras "ik".
1 pour plaine
2 pour montagne
3 pour gironde
À moins que je ne me trompe de convention. :mrgreen:
Autant pour moi, erreur de vocabulaire (pour une ortho, c'est top !). Par contre le message initial ne parlait pas de toute la série de chiffres qui suivaient les neuf premiers
ManuPatout a écrit :Petit sondage.
Votre numéro ADELI se décline en XX X XXXXX Y.
Quelle est la valeur du Y pour chacun d'entre vous ?:
Effectivement, dans cette série, l'antépénultième est bien le 1, c'est d'ailleurs écrit dessous IK. Je n'avais jamais fait attention à ce que voulaient dire tous ces chiffres (merci Manu). Lorsqu'on donne notre numéro ADELI, on ne donne que les 9 premiers, donc les suivants.... aux oubliettes !

Re: Calculs des déplacements

par ManuPatout » mar. sept. 25, 2012 10:21 am

Non Véronique.
L'antépénultième n'est pas l'avant-dernier mais l'avant-avant-dernier.
Relis les interventions de Apie hier soir. On aurait pu s'amuser un peu mais elle a cassé le joujou. :cry:
Ce sont les codes qui suivent les neufs premiers chiffres qui comptent.
Soit : (xx x xxxxx x) xx x xx y xx.
Sous le y tu liras "ik".
1 pour plaine
2 pour montagne
3 pour gironde
À moins que je ne me trompe de convention. :mrgreen:

Re: Calculs des déplacements

par veronique hortet » mar. sept. 25, 2012 9:56 am

ManuPatout a écrit :Ben non Apie, fallait les laisser mariner sur le "Y", on aurait eu des zones subaquatiques, inondables, de plaine, de montagne, de haute montagne voire ionosphériques !!!
Regardez vos feuilles de soins, l'antépénultième chiffre (1, 2 ou 3) correspond à un petit "IK".
Petite précision si votre cabinet est en plaine ( IK 1) mais que vous montez faire des domiciles à Saint-Véran, vous ne pourrez que facturer en "plaine". C'est l'implantation du cabinet qui compte.
c'est peut-être valable pour les kinés, mais en ce qui me concerne, mon dernier numéro est un 5... donc rien à voir avec ce qui a été dit précédemment et l'antépénultième, c'est-à-dire l'avant-dernier, est un 9 !!

Re: Calculs des déplacements

par ManuPatout » mar. sept. 25, 2012 7:37 am

Moi aussi là je rigole! :wink:
"5" c'est pour les "planants". :lol:

Une petite remarque : le breton ne sort plus à partir d'une couche de neige dépassant 4,7 mm. ("ethnologie et régionomanies", mars-avril 2009). D'ailleurs, il faut constater que selon la même étude, le Nantais sort encore jusqu'à 8,2 mm. Une preuve supplémentaire. :idea:

Re: Calculs des déplacements

par Gwenaelle » lun. sept. 24, 2012 10:58 pm

ptit chat a écrit :ah!oui! j'avais jamais pensé a çà !! faut dire que moi c'est que plaine-plaine !! :wink: :wink: a part quelques cotes et descentes mais rarement enneigé :lol: :lol: :lol:
ah!oui ! alors comment vous savez la difference ?? des que vous mettez des chaines et tout çà ? et vous comptez pas la meme chose en eté ?
c'est juste pour mon info perso :wink:

Bon alors là je rigole ! Les chaînes.....ce sont pour les parisiens qui viennent une fois par an à la neige :)
Ou pour les bretons !!
Perso je mets des pneus neige l'hiver ! Comme ça on roule toujours à 90 !

et bien la différence c'est ce Y apparemment ! C'est un 5 pour moi : 39 70 XXXX 5

Haut