en vous positionnant en tant qu'editeur il est evident que vous ayez choisi windows et je ne remet pas en cause votre choix, le chemin est plus facile, j'ai moi meme choisi vega en toute liberté. Le seul fait que votre logiciel ne soit pas compatible avec d'autre OS (qui deviennet aussi voir plus accessible que d'autre plus rependues et qui commencent par un W) implique que par la force des choses je suis obligé de financer malgrés moi un systeme que je ne defend pas forcement ! en plus cela tient de la place sur mon disque que j'ai du partitionner.
Pour info et sans fair de pub, un grand distributeur qui sent le vent tourner propose deja des PC sans Wi... mais equipés sous Mandriva linux
Le problémes n'est pas de ne pas avoir le choix mais c'est de ne pas savoir qu'on a le choix!

Quelle liberté de choix ? En tant qu'éditeur, nous avons eu la liberté de choisir l'OS pour lequel nous allions travailler. Nous aurions pu opter pour Mac OS, pour Unix, pour Prolog, pour VMS, ou même pour l'un des avatars du très jeune Linux.
Nous avons exercé cette liberté de choix.
Parmi tous ces OS, AMHA seul Mac OSX aurait pu être un choix "grand public" pour nos développements destinés à de parfaits néophytes. Linux n'est pas du tout à la portée de nos clients, et reste encore à ce jour un OS destiné à un public averti. La multiplicité de ses distributions rendraient improbable le maintien de la qualité de notre hotline.
La vraie question est de savoir si votre choix est celui d'un OS, et accessoirement d'un outil professionnel de gestion/compta/télétrans, ou l'inverse.

J'ai choisi Véga en toute liberté.

Merci, mais dommage pour la liberté de choix!

Bonjour JM,
Vega ne fonctionne pas sous Linux

bonjour, vega fonctionne-t-il sous linux?
merci