par Stéphane Bernabé » mar. nov. 15, 2005 12:42 pm
Je rappelle formellement ici qu'il n'est pas acceptable de tenir des propos insultant, injurieux ou diffamatoire sur le forum. Le qualificatif "voleur" concernant FT est concerné. En tant que gérant d'Epsilog, je suis pénalement responsable de la chose : je ne tiens pas à devenir censeur, je demande donc un peu de retenue.
De plus, je rappelle à qui l'a oublié que les tarifs de FT sont contrôlés par l'ART, et que c'est de ce fait le seul opérateur de téléphonie et le seul FAI qui ne soit pas libre de pratiquer des prix bas. Si il en avait la possibilité, il aurait de fait anéanti toute concurrence de part sa prédominance technique et historique.
Enfin, au final, l'abonnement à FT est toujours payé, par l'opérateur alternatif en cas de dégroupage total, en contrepartie de la location des infrastructurestechniques (centraux, lignes, etc) qui sont toujours bel et bien propriété de FT !
Je rappelle formellement ici qu'il n'est pas acceptable de tenir des propos insultant, injurieux ou diffamatoire sur le forum. Le qualificatif "voleur" concernant FT est concerné. En tant que gérant d'Epsilog, je suis pénalement responsable de la chose : je ne tiens pas à devenir censeur, je demande donc un peu de retenue.
De plus, je rappelle à qui l'a oublié que les tarifs de FT sont contrôlés par l'ART, et que c'est de ce fait le seul opérateur de téléphonie et le seul FAI qui ne soit pas libre de pratiquer des prix bas. Si il en avait la possibilité, il aurait de fait anéanti toute concurrence de part sa prédominance technique et historique.
Enfin, au final, l'abonnement à FT est toujours payé, par l'opérateur alternatif en cas de dégroupage total, en contrepartie de la location des infrastructurestechniques (centraux, lignes, etc) qui sont toujours bel et bien propriété de FT !
