par Daniel MOINE » ven. avr. 30, 2004 6:49 pm
Il ne faut pas comparer ce qui ne peut pas l'être: les législations applicables ne sont pas les mêmes entre courrier et courriel!
Les solutions de cryptage (obligatoire dans les hypothèses de données personnelles nominatives et médicales) existent, mais sont actuellement payantes et demandent une entente préalable (pas une DEP hein!) entre émeteur et récepteur. Le GIP-CPS nous prépare quelque chose à ce sujet (cf leur site) en liaison avec la CPS2: patience....
Concrètement, dans les hypothèses d'expédition individuelle les risques sont résiduels d'un piratage organisé, mais ne peuvent être ignorés.
La différence essentielle est que l'ouverture d'un courrier laisse des traces alors que le piratage d'un courriel est beaucoup plus difficile à exécuter certes, mais à détecter également.
On reste clairement sur des hypothèses d'école, mais cela permet aux mauvais coucheurs (comme moi) de faire la nique aux caisses...
Il ne faut pas comparer ce qui ne peut pas l'être: les législations applicables ne sont pas les mêmes entre courrier et courriel!
Les solutions de cryptage (obligatoire dans les hypothèses de données personnelles nominatives et médicales) existent, mais sont actuellement payantes et demandent une entente préalable (pas une DEP hein!) entre émeteur et récepteur. Le GIP-CPS nous prépare quelque chose à ce sujet (cf leur site) en liaison avec la CPS2: patience....
Concrètement, dans les hypothèses d'expédition individuelle les risques sont résiduels d'un piratage organisé, mais ne peuvent être ignorés.
La différence essentielle est que l'ouverture d'un courrier laisse des traces alors que le piratage d'un courriel est beaucoup plus difficile à exécuter certes, mais à détecter également.
On reste clairement sur des hypothèses d'école, mais cela permet aux mauvais coucheurs (comme moi) de faire la nique aux caisses...