La première année (2000), vous devez bien retrouver 15000F sur la ligne 34 de la 2035 et 10000F sur la ligne 43 divers à déduire grâce à une écriture d'OD. Ce que vous avez fait correctement. Ainsi seule la somme de 5000F (15000F-10000F que vous avez déduit) vient se rajouter à vos revenus professionnels pour le calcul de l'imposition.
Cependant, au cours des deux exercices suivants (2001 et 2002), un tiers de la plus value (5000F) doit apparaître sur la ligne 35 divers à réintégrer de la ligne 2035 (et non sur la ligne 43) toujours avec une écriture d'OD. Ainsi, comme pour l'année 2000, seule la somme de 5000F viendra se rajouter à votre revenu professionnel pour le calcul de votre imposition.
La plus value de 2000 ne doit pas apparaître sur la ligne 34 pour les années 2001 et 2002 puisqu'elle a été réalisée en 2000.
Je reste à votre disposition si vous avez d'autres questions à ce sujet.

En 2000, je réalise une plus-value de 15 000,00 Frs sur la vente d'une immo.Comme j'en ai le droit, je demande l'étalement de cette plus-value sur 3 ans (5 000 /an, en 2000-2001-2002). Pour cela, je rentre ma pv en compta 2000 dans le tableau d'amortissements et je fais une ligne d'OD "divers à déduire", ligne 43 de la 2035, de 10 000,00 Frs.
Pas de problème sur la 2035, tout apparaît.
En 2001, je dois déduire 5000 sur les 10 000 restants. Je fais une OD"pv à court terme" de 10 000, et une OD"divers à déduire" de 5 000 (restant dû pour 2002).
Toutes ces OD sont bien sûr compensées par une ligne en compte de l'exploitant.
Problème: L' OD "plus-value" n'apparaît pas sur la 2035 pour l'année 2001 et n'est pas prise en compte dans les totaux. La ligne divers à déduire est, elle, bien prise en compte (!).
Les livres comptables et la balance sont eux équilibrés...BUG ?