pb cotation

Répondre

Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : pb cotation

par Vincent HOVASSE » mar. oct. 14, 2008 9:48 am

Je veux bien qu'ils soient tatillons, mais ce n'est pas une raison pour diminuer la cotation.
Respect de la nomenclature, fermeté si problème. Si ça doit être de l'AMK 10 ou 11 ne pas hésiter, bilan à l'appui. M.....

par CLB » mar. oct. 14, 2008 9:36 am

Merci Vincent
C'est bien de la neuro. Mais il faut comprendre que cette DEP est pour le RSI et donc hyper tatillon.

par Vincent HOVASSE » mar. oct. 14, 2008 8:41 am

Préssée ce matin Cécile?

Rééducation troubles de l'equilibre AMK 7
Rachis cervical AMS 7.5
Après tout dépend du pourquoi de la rééducation des troubles de l'équilibre (si neuro ça change tout)

par CLB » mar. oct. 14, 2008 8:35 am

vraiment personne ?

pb cotation

par CLB » lun. oct. 13, 2008 2:25 pm

Bonjour à tous,

J'ai sur une même ordonance " Réeducation du rachis cervical et rééducation globale de l'équilibre".

Quelle cotation est la plus appropriée ?

Merci d'avance

Haut