question légis

Répondre

Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : question légis

Re: question légis

par MR84 » lun. déc. 21, 2009 1:39 am

Daniel MOINE a écrit :Pourquoi? Cette réglementation n'est pas applicable à nos cabinets qui ne peuvent être assimilés à des ERP de 5ème catégorie uniquement si le seuil du règlement de sécurité est dépassé (ce seuil est fixé à 20 personnes séjournant en même temps dans l'établissement!).

C'est en tout cas l'avis du Conseil d'Etat (13/10/1993, N°132126; 27/04/1994, N°126502 et 17/06/1996, N° 108304).

Voir plutôt les sites d'architecture ou de BTP ?
Salut drhouse.
Perso je n'ai pas de réponse mais je sais, par expérience, que Daniel est vraiment TOUJOURS de très bon conseil et ne refuse jamais d'aider un confère.
Téléphone lui, prends contact, il te répondra sans aucun problème.
Ce ne peut être qu'un très bon départ.
Daniel est dans le 13.

Michel

Hé, ho, Alain et Manu..................................................

Re: question légis

par TITJO » jeu. déc. 17, 2009 8:11 am

bonjour à Drhouse, à toutes et à tous,

Il est surprenant que dans le projet personne parmi les maîtres d'oeuvre et prestataire n'ait insisté pour signaler au client le caractère tout de même exceptionnel de ces chassis non-ouvrants dont je ne saisis pas bien l'intérêt, à l'exception des vitrines de boutiques - ou peut-être dans l'idée secrète de transformer un jour le local en aquarium?... :shock:

Perso j'ai fait renouveler mes fenêtres et volets l'an dernier et le commercial a bien décrit ses produits et préparé plusieurs devis selon les options - pas de surprise. Dommage que les poseurs ont travaillé comme des gorets.

Et pour rejoindre les discussions de sécurité sur les plateaux techniques de kiné, je n'ai jamais compris que pour du matériel médical qui se veut au top de la technologie, aucune commission, aucun cahier des charges n'ont encore imposé en électrothérapie des câbles à fiches femelles pour accueillir des électrodes qui seraient équipées de fiches mâles. En tout certains patients (parmi les plus branchés :lol: ) abordent périodiquement le sujet et je ne sais pas quoi répondre

Peut-être qu'un jour une commission issue du conseil de l'Ordre dictera les exigences de ses membres aux fabricants, qui sait?

Re: question légis

par Alain Alvo » mer. déc. 16, 2009 8:45 pm

marco a écrit :vous n'avez jamais eu de patiente qui a foutu le feu au skaï de votre chaise de salle d'attente juste en s'asseyant??
z'avez rien vu alors :lol:
Moralité : Arrête ton cinéma, Marco, et cours vite chercher de l'eau :wink:

Moralité 2 : Devinette : Et que dit-on d'une telle patiente ? ...
Réponse : Elle pète le feu. :wink:

Moralité 3 : Le remède :roll:

Re: question légis

par marco » mer. déc. 16, 2009 6:46 pm

vous n'avez jamais eu de patiente qui a foutu le feu au skaï de votre chaise de salle d'attente juste en s'asseyant??
z'avez rien vu alors :lol:

Re: question légis

par JMD » mer. déc. 16, 2009 6:06 pm

Ah le petit saloupiot !
Note bien que j'ai un jour fichu le feu à une corbeille à papiers en y vidant un cendrier où trainait un mégot mal éteint ... :oops:

Re: question légis

par veronique hortet » mer. déc. 16, 2009 5:57 pm

JMD a écrit :On peut aussi éviter de laisser un enfant seul jouer au méchoui dans une salle d'attente. Ou alors lui supprimer les allumettes.
Il n'avait pas d'allumettes à sa disposition. Simplement, des gants qu'il s'amusait à envoyer en l'air. L'un d'eux a atterri sur l'halogène. Il n'a rien dit et l'a laissé là.... jusqu'au moment où ça a commencé à flamber.

Re: question légis

par JMD » mer. déc. 16, 2009 5:07 pm

Christine a écrit :en réponse à JMD : il arrive aussi qu'un cabinet de kiné soit détruit par l'onde de choc qui suit l'explosion de l'usine AZF située à moins d'un km à vol d'oiseau ! que faut-il faire ?
Comme pour les tremblements de terre : éviter à tout prix les cages d'escalier, se réfugier sous le bureau ou une table ou se mettre dans l'encadrement d'une porte et surveiller le plafond .
Puis on croise les doigts ... :roll:

veronique hortet a écrit : j'ai une collègue qui a eu le feu dans sa salle d'attente : un enfant laissé seul par ses parents, qui a fait une bêtise, et qui s'est bien gardé de le signaler !!!
On peut aussi éviter de laisser un enfant seul jouer au méchoui dans une salle d'attente. Ou alors lui supprimer les allumettes.

Re: question légis

par Annie » mer. déc. 16, 2009 4:57 pm

D'où également l'intérêt d'un tel forum: à la prochaine réfection de cabinet ou de maison, nous ferons plus attention à ce qui nous sera proposé!

Pourvu que ma nouvelle porte d'entrée ne soit pas factice et juste posée pour faire joli!
Mais je vous rassure, les cheminées virtuelles de mon château en Espagne fonctionnent parfaitement:D

Re: question légis

par G2 » mer. déc. 16, 2009 4:47 pm

effectivement, on paye malheureusement souvent pour apprendre
ce qui fait que l'on se fait rarement avoir deux fois pour la même chose :(

Re: question légis

par veronique hortet » mer. déc. 16, 2009 4:18 pm

JMD a écrit :Qui parmi nous a connaissance d'un cabinet qui a pris feu ?
En 35 ans d'exercice je n'en ai jamais entendu parler dans mon entourage immédiat.

Relativisons ...
Il peut aussi arriver qu'un 747 te prenne pour une piste d'atterrissage : prévoir les feux de signalisation sur le toit ! :lol:
j'ai une collègue qui a eu le feu dans sa salle d'attente : un enfant laissé seul par ses parents, qui a fait une bêtise, et qui s'est bien gardé de le signaler !!!

Re: question légis

par inviteX » mer. déc. 16, 2009 3:55 pm

DrHouse nous avoue lui-meme avoir toujours cru qu'une fenetre, CA S'OUVRE.

mais en allant à l'étranger, tu verras des fenetres qui soit disant s'ouvrent , mais pas du tout EN GRAND comme dans notre bonne France ;
Au USA (on en voit souvent dans les films) : fenetre ouvrantes à guillotine
au CANADA : fenetres à un seul ventail qui s'ouvre partiellement (s'entrebaillent au maximum de 20 cms)
dans les DOM/TOM de la FRANCE (à la Réunion par exemple) : fenetres "Nacco" , formées de lamelles pivotantes comme une persienne.
en France, fenetres VELUX posées à la verticale , et à ouverture partielle (pivot supérieur)
en France, fenetres du genre vasistas, ouvertur pivotante à axe inférieur.
...je vous laisse compléter par vos propres souvenirs ....

Avec de telles fenetres, un individu normal et de corpulence standard ne pourra jamais sortir !

un individu lambda, comme moi et vous, ne commence à etre au parfum de ces terminologies que lorsqu'on s'y est frotté lors d'une construction de maison neuve ou de rénovation : chassis bascullant, fixe , oscillant, cremone, etc ....

Re: question légis

par inviteX » mer. déc. 16, 2009 3:38 pm

pour qui souhaite étudier ce problème, le meilleur point d'entrée me semble etre WIKIPEDIA
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tabl ... n%C3%A7ais

si tu veux te couvrir, écris une demande à la Commission Locale de Sécurité (adressée au MAIRE de ta ville)

pour le reste les conseils donnés par les autres intervenants semblent pertinents

quant aux largeurs de portes, si un handicapé en fauteil roulant ne peut pas sortir de tes locaux par une porte de 70cms, à fortiori, il ne peut pas y rentrer :wink:

Re: question légis

par marie laure » mer. déc. 16, 2009 3:20 pm

j'ai eu le cas pour ma maison principale de me rendre compte qu'on avait posé des chassis fixes au sous sol. On les a gardé le temps de renflouer le porte monnaie et de faire poser des fenêtres qui s'ouvrent...Si tu signes un document ou tu commandes des chassis fixes...en principe tu l'as dans le baba. Il fallait lire avant de signer...enfin si tu peux avoir gain de cause...essaie toujours...si ça paye, c'est tant mieux pour toi :wink:

Re: question légis

par Christine » mer. déc. 16, 2009 3:19 pm

en réponse à JMD : il arrive aussi qu'un cabinet de kiné soit détruit par l'onde de choc qui suit l'explosion de l'usine AZF située à moins d'un km à vol d'oiseau ! que faut-il faire ?
pour drhouse : je crois que malheureusement, tu vas être obligé de payer les "fenêtres" qui restent fermées ; dans ton cas, je crois que moi aussi je me serais fait avoir : il me semble que les explications n'ont pas été approfondies et que le travail d'explication a été mal fait mais je doute que ce soit plaidable
bon courage

Re: question légis

par drhouse » mer. déc. 16, 2009 2:46 pm

ManuPatout a écrit :Est-ce que le maitre d'oeuvre fait le suivi des travaux et est-ce à lui que tu as demandé le changement du type d'ouverture ?
Je rajouterai qu'un bon maitre d'oeuvre prend le temps de te recevoir et de reprendre avec toi une à une les lignes du devis ... avant signature.

la réponse est OUI.

le problème est que je n'ai jamis pensé à lui demander si les chassis en question s'ouvraient .
dans mon esprit de pauvre kiné lambda une fenetre normalement ca s'ouvre.

note bien que je ne lui ai pas non plus fait préciser si les portes s'ouvriraient . une chance pour moi il avait prévu des portes ....ouvrantes ...allélouia.

Re: question légis

par JMD » mer. déc. 16, 2009 2:16 pm

Qui parmi nous a connaissance d'un cabinet qui a pris feu ?
En 35 ans d'exercice je n'en ai jamais entendu parler dans mon entourage immédiat.

Relativisons ...
Il peut aussi arriver qu'un 747 te prenne pour une piste d'atterrissage : prévoir les feux de signalisation sur le toit ! :lol:

Haut