passage à Vega ?

[man]

bonjours à toutes et à tous; j'aimerai savoir si parmi vous il y en a qui ont travaillé sur Kiné 4000 et qui sont passé à Vega. A lire les suggestions, les requètes ou les questions il apparait que tous les logiciels ont leurs atouts et leurs défauts..
si tel est votre cas donnez moi votre opinion .

[Chris]

Salut,

C'est mon cas. Globalement,je ne regrette rien : plus simple d'utilisation, et sympa.
Le seul reproche est que l'on ne peut pas transféré le transmission d'une FSE définie, chose que je faisais souvent avec k4000......
Du coup, par exemple, j'ai en ce moment une attente de 10 FSE à télétransmettre (depuis 10 jours), tout ca parceque j'attend le cheque d'un patient par voie postale.
Mais bon, sait on jamais, peut etre qu'un jour, dans une autre vie...

A part ca, nikel : la compta y est également beaucoup plus simple. En clair, n'hésite pas.
Cdlt

[christophe]

Pour ma part, très bon produit. Simplicité dnas la gesiton clientele et la compta.
Malheureusement, celui ci a une presentation vraiement triste comparé a d'autres logiciels. Mais bon ! on va encore dire qu'il n' y a rien a faire, et que rien ne sera fait.
Un peu décevant la dessus, la vie est bien triste lorsque l'on a VEGA à l'écran. Et ca lasse vite. Je crois d'ailleurs que je suis deja lassé. A Bon entendeur !!!!

[Ph. LEBOSQUAIN]

Tout à fait d'accord avec toi. On ne peut pas dire que la présentation générale de VEGA soit superbe. On a l'impression de voir les évolutions du logiciel avec les différents graphismes des fenêtres à l'écran : fenêtres Windev des statistiques, futures fenêtres des DSI avec leur onglets, bientôt Clearis avec sa présentation classique dans le monde windows.
Il serait peut-être temps d'unifier tout cela, et de repenser une nouvelle mouture, plus ergonomique qui prenne en compte toutes les dernières modifs qui tiennent plus du rajout vite fait bien fait que d'un véritable plan produit. Peut-être un futur VEGA 5.0

[Laurent Dugué]

En dehors du fait que nous n'avons rien à voir dans le développement du produit Clearis et encore moins dans le choix de la présentation de ce produit, et que se faire une opinion sur des photos d'écrans réduites de la future Dsi est hasardeux pour se forger un avis sur sa forme et son usage, l'ensemble des modules de Vega répondent à une charte graphique et ergonomique unique à laquelle les développeurs sont rigoureusement astreints. Une équipe de graphistes, qui sont des collaborateurs peu courant hélas chez la plupart des éditeurs de logiciels, élabore l'ensemble des décors selon un cahier des charges précis. Les ajouts "vite fait" s'ils sont bien fait ne poseraient pas de problème, hors le développement d'un tel produit ne supporte pas l'approximation et la précipitation sous-entendue. En complément, et en dehors de tout débat vain sur les goûts et les couleurs, Vega a été sélectionné dans le magasine 01 Informatique du mois de novembre principalement pour la qualité et l'originalité de son ergonomie par un jury de professionnels du développement. Mais l'autosatisfaction est le pire de nos ennemis et antinomique de notre activité. Aussi nous restons à l'écoute, pour ne pas dire en veille permanente, des critiques constructives et précises permettant l'évolution du produit mais ne pouvons hélas rien faire de concret d'un discours manifestant un rejet global non accompagné de contre propositions explicites.

[christophe]

Restons ezn ! je disais jsute que la presentation de vega etait un peu triste, beaucoup meme. La fonctionnalité est épatante, la simplicité aussi.
En revanche, j'apprécierai aussi une présentaiton à l'ecran plus sympa, moin monotone. Cela passe bien entendu aussi par une resolution du format plus sympa. Mais le sujet a deja été traité.

[Stéphane Bernabé]

Snif. Je suis triste que vous trouviez Véga "triste". Nous avons mis du coeur à le colorer et à en finir avec cet éternel gris "Windows" que l'on rencontre dans la plupart des autres logiciels de santé. Nous avons p lanché dur pour concevoir nous même les boutons pour leur donner cet aspect transparent qui sort de l'ordinaire (des logiciels de gestion). C'est vrai, ce n'est pas multicolore comme certains logiciels multimédia. Il n'y a pas de "skins" pour personnaliser l'affichage, mais de là à dire que c'est triste, je suis déçu.
Qu'est-ce que vous appelez une "présentation plus sympa, moins monotone" ? Avez-vous des exmples à nous proposer ? Que verriez-vous comme solution utile au problème de résolution ?
Nous envisageons de refondre Vega pour une future version 5.0, comme nous l'avons fait quand nous sommes passés de la 2.6 à la 3, puis de la 3 à la 4. Toutes les idées sont donc bonnes...

[Stéphane Bernabé]

Triste ? Comparé à quels logiciels ?

[Stéphane Bernabé]

Je suis tout à fait d'accord avec vous sur la difficulté d'avoir un vrai "plan produit" dans l'environnement actuel. La réglementation change trop, trop souvent et sans concertation avec les éditeurs pour nous laisser faire des choix de développements cohérents et durables. Les compléments de réglementation (bilans MK, DSI pour les IDE) sont instaurés sans aucune concertation entre les syndicats et les éditeurs, et on s'étonne ensuite que nos logiciels deviennent finalement des sortes d'usines à gaz pleine de rajouts. Sans compter les évolutions demandées par nos clients, ou que nous essayons malgré tout d'intégrer de notre propre initiative tout simplement parceque c'est notre métier...
Tout ceci justifie régulièrement une refont intégrale du logiciel, et une ré-écriture de la plupart des fonctions "visibles". Dans le respect des habitudes des clients utilisateurs, bien entendu. Car si vous êtes prêt à changer de logiciel ou d'habitude de travail sur votre poste informatique parceque vous savez ce que ça peut vous apporter, n'oubliez-pas que ce n'est pas le cas pour la quasi totalité de vos consoeurs et confrères.
Ceci étant dit, je ne comprends pas votre remarque concernant les "évolutions du logiciel" : fenêrtes Windev, onglets, Clearis en mode WIndows ? Je suis sensible à votre demande d'unification et d'intégration des notions d'ergonomie (d'ailleurs l'un de vos confrères, spécialisé dans cette discipline, nous a proposé sa collaboration à ce sujet). Et effectivement, tout ça aurait bien sa place dans une version 5.0. Il faut à peu près 2 ans pour réaliser ce travail proprement. Nous l'avons déjà fait deux fois par le passé, en plus de la conception initiale (en 10 ans d'existence), il est peut-être temps d'y penser à nouveau...

[veronique hortet]

je ne trouve pas Vega si triste que ça. Croyez-moi, après la faillite de mon précédent logiciel, je suis passée par divers fournisseurs (2 ou 3) qui se proposaient de continuer à exploiter celui-ci et la présentation et la fonctionnalité de valaient pas Vega.