karinette a écrit :lien 1: medicaments non utilisé 24000 tonnes
http://www.mypharma-editions.com/medica ... es-en-2010" onclick="window.open(this.href);return false;
lien 2:medicament vendus 70 000 tonnes
http://www.alpabem.qc.ca/index.php?opti ... nsommation" onclick="window.open(this.href);return false;
ratio 24/70=34% desolé pour l'arrondi par defaut
lien un peu plus pro que l'express ou tele 7 jours
quand à ma reponse elle n'etait pas destinée au nalexand mais à pervenche mais bon si tu a du mal à suivre une conversation ne t'en meles pas juste pour critiquer les autres
Invité a écrit :le niveau ecole maternelle entre karinette et manupatout est desolant: je dis que... ceci... ouais mais tu le prouves pas lectrice de tele 7 jours et moi je dis autre choses ...mouais tu le prouves pas non plus ...mais si mais si voila un lien (à peine mieux que tele 7 jours le lien) 30% 20% non plutot 15. on s'en fout
Par definition de ce qui est jeté ce n'est comptabilisé nulle part donc juste des estimations et ce qui est rapporté en pharmacie vous le comptez comme jetté?
non dis l'un puisque rapporté , oui dis l'autre puisque obligation de detruire : dialogue de sourd sans interet. ouvrez un post pour vous deux du genre : qui aura le dernier mot entre toi et moi
Je vois que la cavalerie est venue à la rescousse comme d'habitude.
Comme d'habitude, les deux larrons sont sur la même longueur d'onde, sortent les mêmes arguments, font les mêmes bourdes.
La journaliste de l' "Express" (magazine dont vous pensez ce que vous voulez) a elle au moins le courage de signer son éditorial et de citer ses sources qui ne sont absolument pas "pro" puisque ce sont les données de la Sécu. (J'entends déjà quelques mauvaises langues me sortir leur SNIR !) Encore faut-il savoir lire un article :
Or, le remboursement des médicaments coûte la bagatelle de 104 millions* d'euros par an (juillet 2008 à juin 2009), représentant plus de 12% des dépenses de soin (un peu plus de 850 millions). Si l'on suppose que 15% des volumes de médicaments remboursés sont jetés, la Sécu pourrait ainsi économiser près de 16 millions d'euros.
* Calculs basés sur les postes de dépenses fournis mensuellement sur le site de la sécurité sociale
Après la cavalerie, on a aussi droit à la police montée. Tabarnak, essaies-tu don d'me niaiser laa ?
Belle association québécoise, les sources sont belles là-bas, cela valait le coup d'attendre !!!
MyPharma ... joli et très pro, seulement très incomplet.
Et surtout les chiffres de ces deux sources ne sont absolument pas complémentaires, c'est pourtant si simple
les chiffres complets sont là, et ce site très peu "pro" dit ceci :
Presque 3 milliards de boîtes de médicaments ont été mises sur le marché en France en 2010, ce qui représente 170 000 tonnes, dont 71 000 tonnes d’emballages. Depuis 1993, le marché des médicaments reste stable en nombre de boîtes mises sur le marché.
Afin de mieux cerner la performance du dispositif CYCLAMED®, il a semblé nécessaire de mieux connaître et d’évaluer le gisement des MNU des ménages. C’est la raison pour laquelle, CYCLAMED® a entrepris une étude avec une société spécialisée pour déterminer le gisement et les origines des MNU des particuliers. Cette étude, réalisée par la société CSA, estime le gisement de MNU détenu par les particuliers à environ 28 000 tonnes/an.
Pour l’année 2010, 13 402 tonnes de MNU ont été collectées par les pharmacies françaises, soit une progression de près de 1% par rapport à 2009. Cette donnée comprend le poids des cartons de collecte utilisés pour transporter les MNU, qui s’élève à 853 tonnes[1]. En tenant compte du nombre de boîtes dispensées en 2009, en diminution de 1,30 % par rapport à 2009[2], la progression en efficacité de collecte de CYCLAMED® est de 2,30 %..
Vous pourrez estimer que les MNU récupérés en 2010 ne sont pas tous issus des ventes de médicaments de 2010 mais des années précédentes et que donc les chiffres sont aléatoires, etc, etc...
Alors peut-on réellement affirmer qu' "une étude à montré que 30% des médoc = direct poubelle".
Je ne cherche pas à avoir raison, je reste juste en alerte et critique devant certains propos tenus ici. Et tant qu'à faire, j'essaie de démontrer ce que j'avance avec sincérité.
Je ne pense pas que ce soit votre cas, et si débattre entre professionnels vous demande tant d'efforts, n'offrez pas sur un plateau de quoi vous chatouiller sur des sujets au combien intéressants.
Quelle pierre avez-vous amenée à l'interrogation de Nalexand ? Je cherche encore.
Voilà je retourne dans la cour de la maternelle, sans réelle envie de vous rejoindre au CE1, car le niveau en grammaire me semble encore trop difficile à atteindre.
Agréable soirée aux courageux lecteurs.