Posté : sam. juin 23, 2007 7:53 am
(Je travaille en milieur rural)
Je'ai le sentiment que pour la santé l'investisement du patient dans son traitement est aussi important que le traitement lui même. La participation active est primordiale et l'on voit très bien avec les CMU ce qui se passe. Les meilleurs resultats sont le plus souvent obtenus avec les patients sans ordonance et qui prennent entièrement en charge leur traitement sur le plan moral et financier.
La cientèle non payante est le plus souvent la plus difficile à soigner et la moins fidèle, n'acceptant aucun effort et changeant de thérapeute au gré de ses exigences. En 20 ans, le comportement de la clientèle a enormément changé, de reconnaissante envers le PS elle est devenue plus exigeante mais pas forcément en terme de qualité de soins.
Quand on achète une télé, on prend le temps de refléchir, de comparer, on investit; quand on se fait soigner gratuitement on s'en fout on va là ou c'est le plus facile, là ou on sera pris quand on veut et si ça ne va pas on s'en fout on change et on ne previens même pas le professionel.
La dérive de ce système sera ineluctablement un système à 2 vitesses, les plus compétents des professionels de santé sortiront du système conventionel, les autres feront du standardisé obligatoire avec une clientèle qui subira des soins non personnalisés et définis par des règlement et la hierarchisations des actes.
Moi j'ai peur pour notre avenir.
Je'ai le sentiment que pour la santé l'investisement du patient dans son traitement est aussi important que le traitement lui même. La participation active est primordiale et l'on voit très bien avec les CMU ce qui se passe. Les meilleurs resultats sont le plus souvent obtenus avec les patients sans ordonance et qui prennent entièrement en charge leur traitement sur le plan moral et financier.
La cientèle non payante est le plus souvent la plus difficile à soigner et la moins fidèle, n'acceptant aucun effort et changeant de thérapeute au gré de ses exigences. En 20 ans, le comportement de la clientèle a enormément changé, de reconnaissante envers le PS elle est devenue plus exigeante mais pas forcément en terme de qualité de soins.
Quand on achète une télé, on prend le temps de refléchir, de comparer, on investit; quand on se fait soigner gratuitement on s'en fout on va là ou c'est le plus facile, là ou on sera pris quand on veut et si ça ne va pas on s'en fout on change et on ne previens même pas le professionel.
La dérive de ce système sera ineluctablement un système à 2 vitesses, les plus compétents des professionels de santé sortiront du système conventionel, les autres feront du standardisé obligatoire avec une clientèle qui subira des soins non personnalisés et définis par des règlement et la hierarchisations des actes.
Moi j'ai peur pour notre avenir.
. Il n'y a que les personnes bénéficiant de la CMU que je harcèle au téléphone s'il me tienne ce discours: du social ok mais du respect bordel! 
Le tiers payant me fait gagner du temps en séance, en compta, en gestion, donc plus de temps dégager pour la prise en charge du patient et lui parler de mes services hors nomenclature:de l'esprit marketing/commercial ça fait pas de mal! et ça marche... 
En faisant régler la fse on doit s'attendre à des démarches téléphonique, du courrier et pour finir faire appel à des sociétés de recouvrement, si on applique strictement la convention, du temps de l'argent et pu de famille. Moi je ne suis pas gendarme, 
mais avec cette nouvelle convention il parait que l'on peut monter le cabinet en société et avoir des collègues en tant que salariés, ça me tente bien! Alors je prendrai une secrétaire et elle passera son temps à demander des comptes c'est son métier pas le mien!
