Vega5 : Forum

disons qu'un tien vaut mieux que 2 tu l'auras...
je prefere 0,5 amk tout de suite que rien ou pareil ou pas mieux plus tard.
dasn le post sur la greve infirmiere quelqun a dit qu'elles n'obtiendraient rien parce qu'elles n'ont pas de capacite de nuisance...
et nous qu'avons nous a negocier?
ps .pour ce qui est de 1994 je dois dire que je ne souviens plus trop comment ca s'était passé......

Mais c'est le cas de beaucoup Patrick ! Au moins ce post a l'accent de la franchise et tout le monde en pèsera utilement les termes.

On a un pouvoir de nuisance énorme, c'est l'arret de la télétransmission et la facturation papier acte par acte.
Je n'ai jamais compris pourquoi nous n'avons jamais utilisé ce moyen de pression ......

pourquoi?
la reponse est simple...parce que nous sommes une profession d'individualistes ( ca n'a rien de vexatoire de dire ca).
c'est notre habitude d'etre seuls dans nos cabinets et d'etre habitues a se debrouiller de tout, tout seul...
regarde la greve des infirmieres combien ont reelement suivi le mouvement,??

Il semblerait justement, en tenant compte de la permanence des soins plus aiguë pour les IDE que pour nous, que le mouvement ait été plutôt très bien suivi!

Mais il est exact que le MK est à 80% un individualiste forcené, ne lisant pas, n'écoutant pas etc. etc. Il se réveille quand même de temps en temps et de préférence à contre temps pour râler un peu: il faut bien faire avec.

Heureusement que les jeunes arrivent, bien différents et plus intéressés !

En attendant, pourquoi aucun syndicats n'a t'il pas lancé un appel à l'arrêt de la télétrans?
Avant de dire que personne ne bouge (ce qui est surement vrai), il faudrait lancer des appels aux mouvements ....

Ben l'ennui c'est que lorsque l'on "teste" les MK, les réponses font que l'on n'a plus du tout envie de lancer un mot d'ordre voué à l'échec. A force de vouloir le beurre, l'argent du beurre ...et le reste sans payer ni s'engager, les MK récoltent à hauteur de ce qu'ils ont semé: zéro!

Mmmmmh, il suffirait d'expliquer que la FDS papier pour les patients, et les FDS electroniques pour les tiers payants n'apportent aucun désavantage financier au praticien.
Concernant l'arrêt de la télétrans, cet argument de mouvement voué à l'échec ne me convient guere ...

Mais nous sommes d'accord, il ne convient à personne parmi ceux qui veulent défendre la profession, mais quand c'est malgré elle...

Bon Daniel on compte sur toi pour nous donner le top départ de cette augmentation ici sur ce super forum
Merci à toi

désolée j'ai oublié e m'identifier

Et bien on essaiera !

Anonymous a écrit :Bon Daniel on compte sur toi pour nous donner le top départ de cette augmentation ici sur ce super forum
Merci à toi

Si elle s'applique ...............

Chris a écrit :On a un pouvoir de nuisance énorme, c'est l'arret de la télétransmission et la facturation papier acte par acte.
Je n'ai jamais compris pourquoi nous n'avons jamais utilisé ce moyen de pression ......

parce qu'il est pourri ce moyen de pression... la cpam s'en tappe, c'est toi qui sera payé plus tard...
arreter les kiné respi comme le preconisait un syndicat en plein hiver, je trouve ca degueulasse pour nos petits patients et limite en terme de sante publique

enfin tout ca pour dire que j'ai pas la solution mais que celles proposés aujourd'hui sont nazes de chez naze

Ne dis pas n'importe quoi, et lis ce que j'ai dit.
Il faut pratiquer l'arrêt de la télétrans uniquement pour les soins sans tiers payants, et tu n'auras aucun changement pour tes rmboursements.
De plus, plusieurs de mes patients qui bossent à la sécu m'ont confirmé que si les télétrans étaient arrêtée, le traitement des demandes allaient exploser au niveau de la CPAM, et que la caisse serait incapable de traiter les demandes dans un délai raisonnable

chris a écrit :On a un pouvoir de nuisance énorme, c'est l'arret de la télétransmission et la facturation papier acte par acte.

Mmmmmh, il suffirait d'expliquer que la FDS papier pour les patients, et les FDS electroniques pour les tiers payants n'apportent aucun désavantage financier au praticien.
Concernant l'arrêt de la télétrans, cet argument de mouvement voué à l'échec ne me convient guere ...

Je me permets une petite incursion sans entrer dans le fond du débat .
Je trouve que c'est une drôle de façon de mettre la pression ... sur qui? L'état? Les plus emmerdés seraient :
1-les employés lambda des caisses qui auraient une surcharge de travail (je sais "sont payés à rien fout' ceux là").
2-les patients qui verraient leurs délais de remboursements s'allonger.
Et nous les "manifestants" n'auraient aucun désavantage financier ... C'est ce qui s'appelle prendre des risques!
Quand je pense aux IDE libérales qui en grève assurent les soins, je ne pense pas que c'est par souci de ne pas avoir de désagrément financier... Et que dire des IDE salariées qui campèrent jadis quelques semaines devant le ministère avant d'être chassées manu(c'était pas moi)-militari, elles se souciaient de leurs salaires en fin de mois?
La protestation sociale relève en principe d'un idéal qui oblige à quelques sacrifices, et non pas d'un égoïsme bien confortable!
Tes propos me répugnent Chris ...
Imagine un instant : Grève des employés de la sécu, ils sont présents dans les bureaux mais ne gèrent pas pendant une semaine les FSE "tiers payant" des paramédicaux ... Qu'en penserions-nous?!

Entendu dernièrement et cité de mémoire(je crois que c'était les époux Aubrac) : "le jour où l'employé de la sécu fera grève pour défendre son travail et que tous les médecins feront grève par solidarité, ce jour là on aura gagné!"