Page 2 sur 2

Posté : lun. mars 17, 2008 9:49 pm
par Invité
c'est bien la limite de ce decret. Il aurait fallu suppprimer totalement les dep comme ce qui a été fait dans le rhone, sans nombre de séances (les prescriptions ne sont plus quantitatives non plus dans le rhone).

d'un autre point de vue dans l'exemple que tu decris, à moins que je n'ai pas compris ce que tu voulais dire à cette heure la mon cerveau ne marche plus, prendre de l'aigu avec une prescription datant de 11 mois n'est pas trop logique. il faut refaire une prescription avec une nouvelle visite chez le doc.

Posté : lun. mars 17, 2008 9:57 pm
par Seb
je voulais parler d'un autre traitement qui interviendrai moins de 12 mois apres le terme du premier: autre pathologie ou recidive eventuellement

Posté : mar. mars 18, 2008 7:50 am
par Invité
pour un autre traitement pas de probleme, car nouvelle prescription. les compteurs repartent à zero. pas de des dep si sur la nouvelle prescription y a moins de 30 séances

Posté : mar. mars 18, 2008 10:49 pm
par Daniel MOINE
hélas non: les compteurs sont totalisateurs, sans préoccupation des prescriptions ni des pathologies... à partir d'un cumul de trente c'est la DEP systématique, comme avant.
Va y avoir du sport!

Posté : mar. mars 18, 2008 11:42 pm
par Invité
exact autant pour moi. je viens de verifier c 'est exact masi en cas de nomadisme des patients, la secu en tient compte il n'y pas de souci pour ca. du coup pas besoin de soucier des seances anterieurs quand le patient a changé de kiné.
Mais c'est vrai que ce n'est pas si simple que ca

Posté : mar. mars 18, 2008 11:45 pm
par Daniel MOINE
Exact: c'est la sécu qui doit gérer cela "de façon transparente pour les MK" a-t-elle promis....