Page 2 sur 2
Posté : mar. mars 18, 2008 12:45 pm
par Alain Alvo
cedric a écrit :pas ces problemes là avec un MAC


Bonjour Cédric, je vois que tu es toujours fidèle au poste, pour nous ramener "la pomme". Et dans dix ans, Cédric, si on se la faisait à la Bruel ?
"Même jour, même heure, "mêm poms" ...
Moralité : Cédric, son vrai nom c'est "Granny" (et son prénom c'est Smith)

Posté : mar. mars 18, 2008 12:52 pm
par Pat06
Bonjour
Je recevais 10 mails/j pour le viagra et generiques
changement d'AV avec antispam ...;etc
bon parametrage et plus de viagra
par contre je reçois des mails de pat à pat:ils utilisent mon adresse
Que dois-je faire????,,
merci
Posté : mar. mars 18, 2008 2:45 pm
par Invité
y a pu qu'a en parlé a sarko!!!...
Posté : mar. mars 18, 2008 3:08 pm
par TITJO
Pat06 a écrit :Bonjour
Je recevais 10 mails/j pour le viagra
et pas pour le VIAZAC? dommage
C'est un mélange VIAGRA/PROZAC excellent > le mec qui en prend ne peut toujours pas...................... mais il s'en fout!
Posté : mar. mars 18, 2008 3:14 pm
par Théné Lamour
Pat06 a écrit :Bonjour
Je recevais 10 mails/j pour le viagra et generiques
changement d'AV avec antispam ...;etc
bon parametrage et plus de viagra
Bonjour;
Tiens!
Moi aussi j'ai constaté la même disparition par changement de vaccin?...

Et si il y avait des AV plus perméables (ou plus facilement corrompus, attaqués), que d'autres

...

Peutêtre qu'un rapide sondage des divers contributifs sur le type de spams reçus régulièrement et le type d'AV utilisé serait intéressant

Pour moi, le Viagra c'était au temps de BitDeffender (payant).
Maintenant c'est jeux d'argent (casino), reprise d'entreprise, formation de salariés, toner pas cher, cartes de visites,...avec Trend Micro (payant).
Posté : mar. mars 18, 2008 5:31 pm
par pat 06
mon AV actuel="bitdefender plus v10" payant rien à redire bloque bien les spams
Posté : mar. mars 18, 2008 7:46 pm
par marco
idem et itou!!
Posté : mer. mars 19, 2008 7:40 am
par TITJO
pat 06 a écrit :mon AV actuel="bitdefender plus v10" payant rien à redire bloque bien les spams
"BIT DEFENDER PLUS" bloque les pubs de VIAGRA, -tiens, tiens, tiens........

Posté : mer. mars 19, 2008 12:10 pm
par cedric
Alain Alvo a écrit :cedric a écrit :pas ces problemes là avec un MAC


Bonjour Cédric, je vois que tu es toujours fidèle au poste, pour nous ramener "la pomme". Et dans dix ans, Cédric, si on se la faisait à la Bruel ?
"Même jour, même heure, "mêm poms" ...
Moralité : Cédric, son vrai nom c'est "Granny" (et son prénom c'est Smith)

je pouvais pas la louper celle là
Posté : ven. mars 21, 2008 9:42 am
par 4ine
Stéphane B a écrit :il est aussi possible que tous ces patients et vous-même soyez usagers/clients d'un service commun (aide sociale, vidéo-club, association des amis du croissant au beurre, achat en ligne, etc) qui a été victime d'une infection informatique.
Ok, merci pour vos réponses.
Si je fais la synthèse de tout ça, ça me renvoie à la probabilité pour qu'un patient, sur le compte-rendu duquel j'ai travaillé récemment, ait consulté un site sur lequel j'ai, moi aussi, surfé...
Hum...le monde est si petit.
Depuis quelques jours, je regarde ces pourriels d'un peu plus près, et j'y retrouve souvent des mots-clés : "dysphasie; discrimination".... ça sent très fort le compte-rendu, ça! Mais ce sont des mots que je rencontre également sur les sites de neuro que je consulte parfois...
Conclusion : changer d'antivirus et/ou d'adresse mail.
La bonne journée à tous.
4ine
Posté : ven. mars 21, 2008 12:42 pm
par veronique hortet
[/quote]Peutêtre qu'un rapide sondage des divers contributifs sur le type de spams reçus régulièrement et le type d'AV utilisé serait intéressant
[/quote]
J'avais précédemment essayé de mettre "viagra" dans les mots faisant rejeter des messages, mais les envoyeurs de spams étant malins, ils envoyaient des messages avec Viagrra (ou autre modification subtile), et contournaient ainsi l'anti-spam.
Depuis quelques mois, alors que je n'ai rien modifié d'autre, je n'ai plus toutes ces pubs pour Viagra, et autres, que je recevais précédemment..... je ne sais donc pas comment celà s'est fait.... Une mise à jour automatique d'un anti-spam a-t-elle réglée le problème ??