Mise en réseaux de 2 ordinateurs

[gigi]

S i c'est tout à fait possible. le Sce Client m'a répondu à cette question :
Reinstaller le CD avec les infos sue clef USB, enregistrement de la licence, etc... et pour la pratique pas de travail sur les deux ordi en même temps et surtout sauvegarde d'un ordi pour que l'autre ordi récupère les nouveaux éléments et vice versa.
je suis la soeur de Gigi qui lui cherchais désespéremment une remplaçante. Je veux retourner dans l'Ariège, ma soeur étant en Haute Savoie, et l'aider à travailler sur le logiciel, c'est ce que je vais faire. Ma soeur m'achète un ordi portable pour quand je pars chez mes enfants ou ailleurs et je pourrais toujours tout mettre à jour. c'est SUPER COOL, c'est ce qui me permet de rentrer chez moi au bout de 4 mois de galère. Tout n'est pas noir. Sauf que je me bagarre avec toutes les charges qui lui tombent sur le dos. C'est une honte. Je m'aperçois que vous tous travaillant dans la santé vous passez pour des vaches à lait. RESPECT

[ManuPatout]

Reinstaller le CD avec les infos sue clef USB, enregistrement de la licence, etc... et pour la pratique pas de travail sur les deux ordi en même temps et surtout sauvegarde d'un ordi pour que l'autre ordi récupère les nouveaux éléments et vice versa.

Pour donc en revenir à la question initiale : c'est IMPOSSIBLE !

[Invité]

arrêtes Manu tu me fous les "boules" pourquoi c'est impossible réponds moi de suite sinon mon samedi est foutu

[Vincent HOVASSE]

Réponse du Big Boss sur un autre post pour le sujet "A quand Vega en réseau"

Hummm... ce sujet fais encore couler beaucoup d'encre électronique...
"vous allez voir que stéphane ne va pas etre du tout mais pas du tout d'accord" nous dit Jacky. Et Chris parle d'une "énorme erreur stratégique". Dites, c'est un peu dur tout ça, non ?

C'est vrai que j'ai souvent répondu sur le forum à ce sujet. Et je me reconnais une certaine constance dans ce positionnement stratégique.
Je suis bien d'accord avec les partisans du réseau : quand on en a l'utilité, voire la nécessité, ne pas en disposer un est vrai handicap. Donc, je peux comprendre que l'impasse faite sur le réseau pour Vega puisse sembler une erreur stratégique importante.

Quelques remarques pour illustrer ma position, sur laquelle je ne reviendrai pas aujourd'hui :

Rolling Eyes Imaginez que nous soyons un vendeur de vélo, apparu sur le marché des déplacements personnels il y a une quinzaine d'années. Avec le temps, la vie de nos clients, leurs usages, leur résidence, leurs choix en termes de fréquentation ou de condition physique fait qu'ils sont nombreux à réclamer la motorisation de nos vélos. Certains même demandent des tandems pour partir avec leur conjoint, voire même des remorques pour les enfants. Les plus revendicatifs voudraient même que nous construisions des scooteurs, des motos et des voitures...
Autant de demandes légitimes, c'est évident. Respectables. Mais nous sommes fabricant et marchand de vélo : chacun le sait depuis 15 ans. Le marché du vélo est toujours aussi florissant, il est devenu plus complexe, la concurrence y est rude : stratégiquement, nous n'avons pas intérêt à étendre notre activité vers la motorisation ou les fabrications de niche.



Au sujet de la stratégie, quand nous avons axé Epsilog sur la vente par correspondance, nos concurrents ont été unanimes pour dire à qui voulait l'entendre que nous faisions une énorme erreur stratégique. Certains de nos partenaires professionnels de santé également. Pour eux tous, un professionnel de santé n'étant pas informaticien, il était inconcevable qu'on n'aille pas lui faire une démo au cabinet, puis une installation/formation lors d'un second RdV. Cette erreur stratégique nous a conduit à prendre la place de n°2 du marché Wink

Quand nous avons commencé à avoir une activité suffisamment pérenne, nous avons commis une autre erreur stratégique majeure : nous avons refusé d'étendre nos développements et nos prestations aux médecins. Je me suis opposé à mon ami et associé Jean-Philippe à ce sujet plusieurs années durant. Cette erreur nous a permis de nous concentrer sur des professions que nous connaissons bien, et avec lesquelles nous avons plaisir à travailler (d'ailleurs on va un peu plus spécialiser Vega dans les mois à venir pour certaines professions, puisque SESAM-Vitale nous laisse enfin un peu tranquilles Wink ). Nos concurrents multi-professions sont presque tous en grande difficulté pour n'avoir pas commis cette erreur...

Quand nous avons entrepris de récrire Vega4 pour en faire Vega5, la question du fonctionnement en réseau s'est une nouvelle fois posée. Nos développeurs ont évalué à 30% de temps de développement et de tests supplémentaires pour répondre à cette demande. Pas trop en phase avec les calendriers imposés par la vraie vie. Et notre équipe de hotline nous a bien exposé qu'elle ne pourrait plus garantir la qualité de service actuelle avec une version réseau : l'expérience quotidienne que nous en avons sur nos propres installations est significative.
Et on l'oublie trop souvent : notre vrai métier n'est pas concepteur ou éditeur de logiciel, mais hotliner Wink

Une nouvelle fois je vous le dis : même si mes équipes sont plutôt opposées au réseau (pour des raisons évidentes), même si je n'y suis pas favorable (pour des raisons de positionnement d'entreprise), il n'est pas impossible que nous y venions un jour. Mais c'est peu probable. Crying or Very sad
_________________
Stéphane Bernabé

[ManuPatout]

Y'en a qui ont confiance ... Merci Vincent !

[Vincent HOVASSE]

Y'en a plein d'autres à copier si le cœur t'en dit

[Marc & Nicole]

C'est qui Crying or Very sad , un nouveau chez Epsilog?

[gigi]

si j'ai bien compris, le service client d'Epsilog me dit que c'est possible, mais tu transmets une autre réponse du BIG BOSS qui dit que ce n'est pas encore possible ? Il faudrait quand même que les divers services d'Epsilog se mettent d'accord.

Très cher BIG BOSS,
peux tu m'affirmer qu'en re-initialisant le licence de ma soeur sur mon ordi à 750 km de chez elle, je pourrais l'aider à gérer son logiciel, à mettre à jour et elle s'occupera des télétransmissions dans un premier temps. Je dois le savoir, sinon je connais ma soeur, elle est tellement dévouée à ses patients qu'elle n'a plus le temps de s'occuper de la paperasse. Moi je suis à la retraite donc tout mon temps pour l'aider. Rassurez-moi URGENT
J'espère que votre logiciel permets de s'entraider...

[Vincent HOVASSE]

Je pense que le service client n'a pas compris ta demande.
Il est possible de travailler sur un autre ordi ou l'on a installé V5 après avoir récupéré la sauvegarde et de faire le retour ensuite.
Mais pendant que tu travailles sur ses données, elle ne peut pas se servir de son logiciel et des données patients sinon tout sera effacé quand tu réintègreras ta sauvegarde chez elle.
Le seule module qui puisse être "déconnecté" est la comptabilité que tu peux sauvegarder et réintégrer en dehors des autres modules. Mais si pendant ce temps elle rentre des paiements en compta par exemple, ils seront effacés aussi lorsque tu réintègreras cette compta. En résumé, tu peux faire sa compta par exemple, mais il ne faut pas qu'elle pointe ses paiements ni ses noémies pendant ce temps.
Bref compliqué, surtout en étant loin.

[ManuPatout]

Ce que ta soeur et toi faites n'a rien à voir avec un réseau. Vous ne travaillez pas SIMULTANEMENT sur le logiciel.
Donc le big boss et ses services ne s'opposent pas, tu mélanges simplement les choses.
Tu peux donc continuer sans crainte à aider ta soeur à distance et prenant le maximum de précautions dans les sauvegardes-restaurations.

[gigi]

merci Vincent et merci Manu

Si le Sce client a bien compris ce que je voulais faire c'est pourquoi il m dit que c'était possible.
De toute la journée où ma soeur fait sa tournée à ANNEMASSE, elle n'est pas chez elle, donc elle ne touche pas à son logiciel de la journée.
On voudrait juste que quand elle a un nouveau patient je m'occupe de l'enregistrer et de programmer les RV, le soir elle corrige s'il y a lieu les RV de sa journée et passe en soins et au tél on affine la fiche traitement avec prescripteur, adresse etc.
moi de chez moi, je vérifie les séances et je facture et ma soeur le soir s'occupe de récupérer les factures à sécuriser dans son Vital
On ne connait rien à ce logiciel, malgré 3 H de formation, il va falloir que j'y passe des heures pour comprendre et savoir où tout se trouve.
Je pointe juste les paiements mais nous n'avons rien fait en compta.
Un gros bouquin existe pour VEGA 4 mais ceux qui commence avec le VEGA 5 n'ont qu'un petit livre qui survole les grandes lignes mais ne nous apprends pas du tout à se servir du logiliel. Ce que je ne trouve pas normal mais pas normal du tout. Je l'ai déjà dit au Sce technique.

[ManuPatout]

Je crois qu'il va surtout falloir "perdre" un peu de temps dans la partie "Accueil" de V5 : genre regarder les didacticiels et parcourir l'aide électronique.
Cela remplace avantageusement le "classeur".

Si je résume ...
Ta soeur charge son lecteur, sauvegarde V5 ... t'envoie la sauvegarde pour que dans la journée tu joues les secrétaires.
Le soir au retour de son travail, elle restaure la sauvegarde de ce que tu as fais dans la journée (donc sans intervention sur le lecteur), décharge ses FDS et les nouvelles informations, prépare et expédie ses lots, charge son lecteur des FDS que tu as préparées dans la journée, ...et sauvegarde V5 ... et t'envoie la sauvegarde pour que dans la journée tu joues les secrétaires.
Le soir au retour de son travail, elle restaure ...
Les sauvegardes étant envoyées par mail ?
Bon courage !

[CS59]

surtout que la plaisanterie ne résoud pas le problème de réseau,
et que les praticiens qui travaillent sous forme collégiale très poussée n'ont pas de solutions satisfaisantes avec VEGA, sauf quelques palliatifs pour contourner cela, et encore ...
Mais le patron Epsilog assume ses choix, et s'en explique, ce qui est très honnête de sa part ...

[CS59]

ah, j'avais lu seulement la page n°1 , je découvre la page n°2 de ce sujet, et je trouve GIGI avec un problème tout autre , et qui ne concerne pas de manière classique le "RESEAU" ;
tel qu'elle décrit le topo, il y a une solution en théorie idéale à 99% : ça s'appelle la PRISE DU PC A DISTANCE ; les services de maintenance (hot-line) de beaucoup de logiciels pratiquent cela couramment.
dans le cas de GIGI, je dirais en simplifiant :
a) sa soeur IDEL à Anemasse laisse tourner son PC 24h/24h, et y lance l'outil de prise à distance (un truc qui s'appelle VNC) ;
b) GIGI, qui dispose d'une liaison ADSL, se connecte à distance sur le PC de sa soeur pendant la journée, et travaille dessus comme si elle était TéléPortée
c) quand sa soeur, épuisée revient de ses tournées, elle bigophone et reprend la main sur son PC.

[Vincent HOVASSE]

tel qu'elle décrit le topo, il y a une solution en théorie idéale à 99% : ça s'appelle la PRISE DU PC A DISTANCE ; les services de maintenance (hot-line) de beaucoup de logiciels pratiquent cela couramment.
dans le cas de GIGI, je dirais en simplifiant :
a) sa soeur IDEL à Anemasse laisse tourner son PC 24h/24h, et y lance l'outil de prise à distance (un truc qui s'appelle VNC) ;
b) GIGI, qui dispose d'une liaison ADSL, se connecte à distance sur le PC de sa soeur pendant la journée, et travaille dessus comme si elle était TéléPortée
c) quand sa soeur, épuisée revient de ses tournées, elle bigophone et reprend la main sur son PC.

On peut le faire avec Windows Live Messenger très facilement
C'est comme ça que je dépanne ma fille à Paris quand elle a des problèmes avec son ordi.
C'est vrai que c'est très pratique.
Mais s'il y a une deconnection pendant la prise de PC, il faut que l'autre soit là pour redonner l'autorisation.

[Théné Lamour]

Excusez d'insister lourdement mais il y a une autre solution au problème qui AMHA est plus sure et facilement réalisable.

Pour ce faire il faut non pas deux mais trois ordis.
Le premier que je nome CAB est celui du praticien (un ordi complet);
Le deuxième que je nome ADM est le poste de travail de celui qui s'occupe de l'administratif (également un ordi complet);
Le troisième que je nome DUR et celui qui va contenir les données (et le Vévé "original"), à partir duquel CAB et ADM vont pouvoir se connecter durant des créneaux horaires différents pour travailler sur les données suivant la répartition des taches entre les opérateurs.
DUR ne se compose que d'une unité centrale très rudimentaire (pas d'écran, ni clavier, ni soiris), et dont la technologie se compose d'éléments de génération "obsolette" (un processeur qui date des années 2000 / 2002 ; un bon disque dur qui tourne à 7500 tr/mn ; la technologie de la carte mère devra permettre de brancher de l'USB2 et du RJ45). Bref, le genre de "tour" que l'on trouve à la casse ou d'occase pour moins de 100€.

CAB et DUR sont reliés par liaison cablée RJ45 (ce qui signifie que CAB et DUR se trouvent pratiquement dans le même local).
ADM et DUR son équipés d'une liaison internet.
Voila pour le décor.
Ceci permet :
Durant les tranches horaires réservées à ADM, de travailler sur les données de DUR via la liaison internet.
Durant les tranches horaires réservées à CAB, de travailler sur les données de DUR et d'effectuer les télétrans (pilotage de DUR et sa liaison internet via la liaison filaire entre CAB et DUR en RJ45).
Ainsi :
CAB et ADM travaillent en alternance sur les seules et même données contenues dans DUR.
Il n'y a plus de problème de sauvegarde à régler (pour le "transport" des données entre CAB et ADM) puisqu'elles sont et restent contenues dans le seul ordi DUR qui joue le rôle de passerelle entre les ordis CAB et ADM.
Voila pour le jeu des acteurs.

Notas importants :
Il sera toujours nécessaire d'effectuer une sauvegarde des données de DUR sur un support différent.
Dans ce type de configuration, je préconise que ADM et CAB effectuent systématiquement une sauvegarde à la fin de leur créneau d'accés à DUR.
J'équiperai, CAB, ADM et sa liaison internet, DUR et sa liaison internet, d'un onduleur d'alimentation électrique ( un onduleur pour CAB et DUR et un onduleur pour ADM).
Ceci aura pour effet, en cas de coupure de courant, de permettre à l'utilisateur en cours de travail de stopper VéVé sans pertes de données sur DUR.
En outre, compte tenu de la distance séparant ADM et DUR, ce serait très étonant qu'une même coupure de courant se produise en même temps sur les deux ordis.
J'ajoute que, le cas échéant, grace à la sauvegarde faite par l'utilisateur précédent, seul le travail de l'utilisateur "actif" serait à reprendre.

Ce type de configuration porte un nom ; mais je ne m'en souviens plus...
Désolé...

J'aimerais que les kadors de l'informatique et, en particulier ceux de la maison Epsilog, se prononcent sur cette solution pour travailler en alternance sur VéVé.