Page 2 sur 3
Posté : lun. mars 09, 2009 11:28 pm
par ptit chat
il faut bien quelque chose de bien a la carpimko

parce que coté cotisation c' est pas extra et quand on les appelle ils sont pas trop fin non plus !!!
re
Posté : mar. mars 10, 2009 9:48 pm
par christian bardel
Si on regarde l'ensemble des charges CARPIMKO, CSG RDS, impôts, URSSAF ETC... ça n'a rien d'étonnant que nos dirigeants soient si gras, si joyeux et regardent la crise avec un recul qu'envierait le Dalaï-Lama. Ils ont de quoi faire avec tout l'argent qu'on leur donne...... Et je sais de quoi je parle j'exerce en libéral depuis plus de 15 ans et suis dans le métier depuis 26 ans. Ca n'a plus rien à voir . A l'époque pour 1 franc de gagné 20 à 30 centimes pour l'état. Maintenant pour 1euro de gagner 55 à 60 centimes retournent à l'état. On a mangé notre pain blanc les amis, reste plus que la croute!
Posté : mer. mars 11, 2009 8:03 am
par TITJO

exact Christian
---> en 77, au temps de l'AMM, je commençais à gagner ma vie dés le 5ème RV de la journée - aujourd'hui, est-ce à partir du quinzième? Heureusement que les enfants ont fini de grandir et que le château est payé
Posté : mer. mars 11, 2009 10:07 am
par pema31
Eh ben, çà fait réfléchir ....

Je vais allez ouvrir une baraque à frites ou une boîte à pizzas

Posté : mer. mars 11, 2009 10:37 am
par G2
Le problème AMHA, n'est pas tant ce que l'on paie, mais la façon dont c'est utilisé, que ce soit impôts ou cotisations
et concernant la Carpimko, il ya certains transferts qui me restent en travers de la gorge. Solidaire, oui! Cocu, non!
Mais bon, une fois que t'as dit ça Ginette...
Posté : mer. mars 11, 2009 10:57 am
par CLB
est-on obligé de cotiser à la carpimko ?
Posté : mer. mars 11, 2009 11:08 am
par G2
je veux mon n'veu
Posté : mer. mars 11, 2009 11:51 am
par pema31
G2 a écrit :et concernant la Carpimko, il ya certains transferts qui me restent en travers de la gorge.
tu veux parler de transferts vers d'autres professions ?

Posté : mer. mars 11, 2009 12:54 pm
par G2
c'est celà même, vers d'autres professions dont les revenus sont largement supérieurs aux notres
Posté : mer. mars 11, 2009 1:07 pm
par Denys.IDEL
Les notaires entre autre.
Le problème est qu'actuellement il y a "beaucoup" de cotisants paramédicaux et relativement peu de retraités. Mais dans quelques années, il y a toute une génération (dont je fais partie ) qui va partir en retraite et si les jeunes ne s'installent pas => il y aura un gros, un très gros problème
Moralité : si tu veux une retraite correcte, ne met pas tous tes oeufs dans le même panier

Posté : mer. mars 11, 2009 1:35 pm
par Annie
Denys, encore faut-il qu'il reste des oeufs une fois que tu as utilisé ceux dont tu as besoin pour faire l'omelette!
Quand j'ai débuté, en 80, avec 30 RV/semaine, tu faisais bien bouillir la marmite;
Aujourd'hui, j'en suis à plus du double et la marmite frémit à peine!
Faut bien payer les vacances de not' président, non?
Posté : mer. mars 11, 2009 1:57 pm
par Denys.IDEL
D'accord avec toi, les charges ont augmentées, mais les salariés ne sont pas en reste non plus . Moi aussi j'ai commençé le libéral en 80 . Globalement je préfère mes revenus en tant que libéral que si j'étais hospitalier ; De plus au niveau confort de vie je prèfère aussi ma situation que celle d'un salarié , mais c'est mon point de vue, il vaut ce qu'il vaut, le principal est que je soit satisfait de mon sort

Posté : mer. mars 11, 2009 5:04 pm
par TITJO
retraite toujours ---> je reviens de chez M. CRAV!!!
il m'a donc branché sur les droits à la retraite de base de ma phase salariale, ce qui exclut les complémentaires salariales et bien sûr les droits Carpimco - et là ça vaut le jus: que je fasse valoir mes droits à la CRAV à 161 trmiestres ou bien plus tard, à 65 ans, la pension est la même.
Donc inutile d'attendre - je vais toucher ce pactole dés 161 trimestres, ce qui n'empêche pas de continuer la carrière libérale.
J'en ai profité pour m'instruire sur la réversion - là c'est la reculade sociale: la journée de la femme n'y a rien fait - la réversion pouvait être versée à la veuve dés 52 puis 51 ans - mais en dernier décret c'est 55 ans

Posté : mer. mars 11, 2009 6:02 pm
par Annie
Voilà ce que c'est que d'avoir épousé une jeunette, TITJO!
Tabernac' c'était donc toi, le R'né de la Céline!!

Posté : mer. mars 11, 2009 6:08 pm
par Annie
Pour être plus sérieuse, c'est très intéressant ce que tu nous apprends là!
On peut donc dissocier la retraite obtenue par le cumul du travail en salarié et libéral (donc 161 ou 162 trimestres, mais est-ce que ça comprend tous les petits boulots étudiants et les enfants?) et la poursuite de l'exercice libéral jusqu'à 65 ans.
C'est bon à savoir, ça permettrait éventuellement de diminuer la charge de travail libéral en conservant le même niveau de revenus?
Ai-je bien compris?
Posté : mer. mars 11, 2009 6:23 pm
par Théné Lamour
Annie a écrit :Pour être plus sérieuse, c'est très intéressant ce que tu nous apprends là!
On peut donc dissocier la retraite obtenue par le cumul du travail en salarié et libéral (donc 161 ou 162 trimestres, mais est-ce que ça comprend tous les petits boulots étudiants et les enfants?) et la poursuite de l'exercice libéral jusqu'à 65 ans.
C'est bon à savoir, ça permettrait éventuellement de diminuer la charge de travail libéral en conservant le même niveau de revenus?
Ai-je bien compris?
Bonjour Annie ,
Totafai.
Tu peux diminuer ta charge de travail...Donc tes revenus...Donc tes cotisations à la carpim-mes-c....es...Et donc moins toucher par cette dernière...
Vas faire un tour sur le site : marel.fr Il y a un chouette simulateur qui te calcules tout ce dont tu as droit (avec petits boulots et tout et tout), plus des tas d'explk.
Tu prends vite conscience qu'il faudra (si ce n'est pas déjà fait pour toi), t'intéresser à des cotisations autres pour améliorer ta retraite complémentaire...