Vega5 : Forum

infilib76 a écrit :

ManuPatout a écrit :Je peux être parfois agressif, mais j'ai surtout l'habitude ici d'essayer de ne pas dire n'importe quoi (quand il s'agit d'apporter une aide) et d'étayer mes propos.

Toi aussi ?!

ManuPatout a écrit :Je te prie de bien vouloir m'excuser si tu as senti une agressivité dans mes propos.

De prononcer ce genre de phrases, ça t'arrive aussi, infilib ?

Moralité : Tous les Végaliens naissent (libres et) égaux ...

bonjour, j'ai cité ma source. après chacun fait ceux qui veut, je n'induis personne en erreur.
je croyais que sur un forum on pouvait donner les infos qu'on possédait mais il me semble que je me suis trompée. super !!!!

tu n' as pas compris Sabine, ce n' est pas dirigé contre toi
la réponse d' Alain est très pertinente pour celui à qui elle s' adresse
bcp de suceptibilité en ce moment sur ce forum
le printemps arrive et on va tous retrouver le sourire
bonne journée à tous

ma réponse était pour manupatout.

girard a écrit :bonjour, j'ai cité ma source. après chacun fait ceux qui veut, je n'induis personne en erreur.
je croyais que sur un forum on pouvait donner les infos qu'on possédait mais il me semble que je me suis trompée. super !!!!

Mais c'est bien pour cela qu'il existe le forum, tu ne t'es pas trompée sur ce point là.
Mais tu as écrit "d'après l'AGAO, ce sera en effet le même barême qu'en 2009." Là tu risquais d'induire les gens en erreur, l'AGAO elle utilise bien le conditionnel.
C'est un forum d'entraide, y lâcher des infos sans vérifier leur véracité peut aller à l'inverse du but recherché. C'est le grand danger d'internet.

faudra le dire au comptable de l'agao qui m'a donné l'info.
bonne journée

Je te laisse t'en charger alors !
Belle journée à toi aussi Sabine.

Alain Alvo a écrit :

ManuPatout a écrit :Je te prie de bien vouloir m'excuser si tu as senti une agressivité dans mes propos.

De prononcer ce genre de phrases, ça t'arrive aussi, infilib ?

Peut être le jour où les forumeurs envisageront qu'ils peuvent avoir une susceptibilité exacerbée ou simplement que l'écrit ouvre à beaucoup plus de ressentis et interprétations infondés.

infilib76 a écrit :

Alain Alvo a écrit :

ManuPatout a écrit :Je te prie de bien vouloir m'excuser si tu as senti une agressivité dans mes propos.

De prononcer ce genre de phrases, ça t'arrive aussi, infilib ?

Peut être le jour où les forumeurs envisageront qu'ils peuvent avoir une susceptibilité exacerbée ou simplement que l'écrit ouvre à beaucoup plus de ressentis et interprétations infondés.

Moralité à cliquer : Bon courage infilib

Alain Alvo a écrit :Moralité à cliquer : Bon courage infilib

Ce serait un grand bonheur parfois...

infilib76 a écrit :

Alain Alvo a écrit :Moralité à cliquer : Bon courage infilib

Ce serait un grand bonheur parfois...

Cher infilib, enlève plutôt ta carapace et ton masque ... Tu n'es pas une Tortue Ninja !

Moralité : Quand "le psy" est une grenouille, il a les yeux qui mouillent.

Alain Alvo a écrit :Cher infilib, enlève plutôt ta carapace et ton masque ... Tu n'es pas une Tortue Ninja !

Moralité : Quand "le psy" est une grenouille, il a les yeux qui mouillent.

Tortue un peu, ninja... en quelque sorte
Mais je ne suis pas masqué pour tout le monde tu sais

A propos de ce fichu barème, il n'y a à cet instant aucune réponse officielle, je vous le confirme.
Pour ce qui concerne les AGA, la publication tardive de ces informations est préjudiciable, car elle retarde d'autant la réalisation de leurs missions comptables.
La plupart, si ce n'est toutes, procurent chaque année à leurs adhérents des documents spécifiquement destinés au "bouclage" de la compta. Ces documents reprennent toujours les principaux indicateurs, les changements majeurs dans les règles comptables, etc. Cette année, point de barème, mais publication des doc papier et MAJ des sites nécessaire.

Donc, ces AGA (la plupart) se sont réunies au sein de leur Fédération Nationale, et ont décidé entre elles de reconduire le barème de l'année dernière.
La DGI avait évoqué il y a quelques temps que cette année le barème pourrait être inférieur à celui de l'an passé. Les AGA ont manifesté leur mécontentement au nom de leurs adhérents. Le barème en question (quel qu'il soit) n'a pas été publié.

Et comme nous sommes en période électorale, on imagine qu'il peut y avoir des raisons pour en retarder la publication.

Donc, pour résumer :
- à ce jour, rien d'officiel
- les positions des AGA sont un accord unilatéral entre elles : rien d'officiel
- nos logiciels seront livrés pour partie avec le barème de l'an passé applicable cette année (version "AGA", à leur demande); notre propre version sera livrée sans barème, avec mise à jour possible via téléchargement ou saisie manuelle du montant après calcul "papier". Deux options incompatibles avec la position des AGA.

En conclusion : pour nos clients "directs", attendez un peu avant de récupérer et d'utiliser notre prochaine mise à jour comptable. Pour nos clients "AGA" (ils connaissent l'AGA en question), nous suivons strictement les directives imposée par elle, vous pourrez donc utiliser votre logiciel de compta dès qu'elle vous l'aura fait parvenir.

Il y a plusieurs années ces barèmes étaient paramétrables dans Vega : il y avait un taux d'erreur important parmi nos utilisateurs, conduisant à un taux de mécontentement élevé. Le fait que nous soyons la source unique de ces infos est plus cohérente. Mais les retards fréquents de publication de la part de l'Administration (agrément 2035, barèmes, etc.) sont chaque année une autre source de mécontentement. Il n'y a pas de juste milieu, désolé...

bonjour,

information trouvé sur BOURSORAMA :

Selon le quotidien "Liaisons Sociales", le barème des indemnités kilométriques ne devrait pas être revalorisé cette année. Par conséquent, le barème 2009 (instruction 5F-6-09) serait reconduit en 2010 au titre des frais engagés en 2009, sans changement et sans publication d'une nouvelle instruction.

à noter que Boursorama met sa phrase au conditionnel...

et qu'effectivement seul le BOI fait foi
quand le loup sort du BOI, la vérité sort du puis