Page 5 sur 7

Re: négociations conventionnelles

Posté : lun. oct. 24, 2011 9:33 am
par Philippe Rudowicz
hier syndiqué ffmkr
aujourd'hui démissionnaire

Re: négociations conventionnelles

Posté : lun. oct. 24, 2011 5:21 pm
par ric
Daniel MOINE a écrit :La FFMKR vient de dire OUI à l'avenant à 51%! :evil:
Reste plus qu'à signer. :mrgreen:
C'est UNE HONTE de signer un avenant avec les voies de 51% de ses adhérents ce qui représente en réalité 2.5% des praticiens libéraux.
Pour le coup Bergeau n'a pas vendu la profession au moins offrant, il l'a BRADEE.
Honte à Bergeau et à ceux qui lui ont donné leur aval.
L'AMK à 2.15€, c'est 5.34% d'augmentation pour 11 ans d'attente, ça me rend dingue de voir signer une telle merde juste pour l'emporter devant l'autre syndicat.
Ceux qui veulent le féliciter peuvent l'appeler au 06.**.**.**.**. [Edit par modérateur : pas de n° de téléphone perso SVP] Il répond!
Pour se défendre, il m'a très courtoisement proposé d'adhérer à son syndicat et considère que ce qu'il a obtenu est satisfaisant!
Merci Monsieur Bergeau, maintenant, nous n'avons plus qu'à changer de métier.

Re: négociations conventionnelles

Posté : lun. oct. 24, 2011 5:39 pm
par G2
Albert a écrit :FF ??? ... fist fucking ??? :twisted: :twisted: :twisted:
à ce rythme, ça va être la béance anale avant la retraite :(

Re: négociations conventionnelles

Posté : mar. oct. 25, 2011 11:45 am
par Odile N.
Philippe Rudowicz a écrit :hier syndiqué ffmkr
aujourd'hui démissionnaire
Idem et ne dites surtout pas que c'est ce genre d'attitude qui affaiblit notre profession.
Pour avoir pratiqué, je dis que c'est un certain syndicalisme qui a affaibli notre implication.

Re: négociations conventionnelles

Posté : mar. oct. 25, 2011 2:03 pm
par TITJO
A un certain niveau, je pense que le représentant élu de quoi que ce soit, doté des clés de l'olympe et siègeant parmi les divinités agissantes, présente une distorsion identitaire qui l'éloigne des réalités de sa base, d'autant que déjà avant d'être élu, il n'était déjà probablement plus le titulaire du petit cabinet type où chaque absence retentit lourdement sur l'activité - quant aux votes de la base en assemblée générale, ça me fait glousser: de la pure manip communicationnelle face, la plupart du temps, à une assistance préacquise (les opposants étant malvenus) pour des suffrages à l'unanimité - c'est tout juste si celui qui s'abstient ou vote contre n'est pas jeté par la fenêtre.

kinévégactifs, vous voilà muselés - RV en 2022 pour passer l'AMK à 2,20? :evil:

Re: négociations conventionnelles

Posté : mar. oct. 25, 2011 4:14 pm
par CLB
Mais c'est pas de leur faute.
Regardez bien leur compte rendu. C'est vraiment trop injuste.
de vrais calimeros

http://www.ffmkr.org/mnu11763

Re: négociations conventionnelles

Posté : mer. oct. 26, 2011 10:38 am
par marco
Impossible d'effectuer la connexion

chez moi le lien donne ça ,et vous??

Re: négociations conventionnelles

Posté : mer. oct. 26, 2011 10:56 am
par Vincent HOVASSE
Marchait hier, plus aujourd'hui..... z'ont eu honte?????????

Re: négociations conventionnelles

Posté : mer. oct. 26, 2011 11:59 am
par Albert
Bonjour

Chez moi, le lien fonctionne . Il y avait peut-être un problème de serveur .
Malheureusement , nous voilà servis :x

Re: négociations conventionnelles

Posté : mer. oct. 26, 2011 2:28 pm
par Invité
Avenant conventionnel :
Un vote prudent et rationnel

Ce texte a fait l'objet d'un communiqué de presse
25.10.2011


La Fédération française des masseurs-kinésithérapeutes rééducateurs (FFMKR), premier syndicat représentatif de la profession, réuni en congrès extraordinaire, samedi 22 octobre, s’est prononcée sur le projet d’avenant conventionnel proposé par l’Union nationale des caisses d’assurance maladie (UNCAM).

La FFMKR rappelle que l’incitation financière proposée n’est pas à la hauteur des engagements et des contraintes demandés à la profession, particulièrement en matière de démographie.

La FFMKR s’était vivement opposée à la précédente version de cet avenant. Force est de constater que son action a payé puisqu’elle a obtenu de réelles avancées et notamment :

- La suppression totale de la demande d’accord préalable exceptée pour aller au-delà des seuils fixés par les référentiels. Le temps médical ainsi dégagé devrait permettre au masseur-kinésithérapeute d’effectuer enfin des bilans, outil médicalisé rémunéré.

- L’extension des mesures incitatives à l’installation dans les zones « très sous doté » aux zones « sous-doté » (12 millions d’euros).

- L’applicabilité de ces mesures aux masseurs-kinésithérapeutes déjà installés dans ces zones permettant de maintenir l’existant et de favoriser la transmission des cabinets.

- L’augmentation de l’indemnité des frais de déplacement (9 M€).

La FFMKR regrette que la revalorisation de la lettre clé à 2,15 ne soit pas assez ambitieuse et n’atteigne pas l’objectif demandé par la profession à savoir 2,20.

La FFMKR regrette que les mesures contraignantes à la liberté d’installation, imposées par l’UNCAM et, aux antipodes du discours politique actuel, figurent toujours dans cet avenant conventionnel.

Tout au long des négociations, la FFMKR n’a eu de cesse que de limiter au maximum l’impact de ces mesures et a obtenu :

- La réduction de 50 % du nombre de zones « sur doté » afin que seulement 310 masseurs-kinésithérapeutes par an soient concernés.

- Que ces mesures soient mises mise en place très progressivement pour les étudiants en masso-kinésithérapie avec une application totale en 2015.

La profession s’est exprimée démocratiquement et a adopté, sur le fil, le projet d’avenant conventionnel à 51,71 % des voix. Mais ne soyons pas dupes, la FFMKR a conscience que les mesures adoptées sont insuffisantes et que l’avenant conventionnel ne règlera pas tous les problèmes. Cet avenant ne répond que très partiellement au risque de démédicalisation de la profession et de la perte d’attractivité de l’exercice conventionnel.

La situation économique contrainte a engendré un vote modéré et très prudent. En aucun cas ce vote ne peut-être considéré comme satisfaisant pour la profession et, devant cette situation, la FFMKR demande aux caisses et au gouvernement de prendre leurs responsabilités afin de rassurer urgemment les 70000 masseurs-kinésithérapeutes sans cesse attaqués et de rendre à la profession toute son attrait dans l’intérêt des patients.

Re: négociations conventionnelles

Posté : jeu. oct. 27, 2011 11:38 am
par ric
Invité a écrit :Avenant conventionnel :
Un vote prudent et rationnel

Je prends note...

Re: négociations conventionnelles

Posté : jeu. oct. 27, 2011 12:43 pm
par Invité
C'est UNE HONTE de signer un avenant avec les voies de 51% de ses adhérents ce qui représente en réalité 2.5% des praticiens libéraux.
Il y a deux syndicats représentatifs et la signature de l'un des deux suffit pour valider les textes. Les dirigeants syndicaux demandent à leurs adhérents et en fonction des votes obtenus ils signent ou ne signent pas. Le l'Union n'agirait pas autrement.
Sur le texte il y a à redire, mais pas sur la façon de faire!
C'est la démocratie.
Enfin si 51% des adhérents de la FFMKR ne représentent que 2,5% des professionnels ces même 2,5% de l'Union représenteraient encore moins et les textes pourraient être signés.
L'AMK à 2.15€, c'est 5.34% d'augmentation pour 11 ans d'attente


Je viens de recevoir mon bilan comptable avec tableaux comparatifs au niveau national. Le CA moyen national serait d'eviron 72000€. 5,34% d'augmentation correspond, à ce niveau, à 3844€ par an ce qui n'est pas si mal, ce d'autant plus que chacun cherche à faire des frais pour payer moins d'impôts.

Re: négociations conventionnelles

Posté : jeu. oct. 27, 2011 12:47 pm
par Invité
Invité a écrit :Avenant conventionnel :
Un vote prudent et rationnel

Ce texte a fait l'objet d'un communiqué de presse
25.10.2011


La Fédération française des masseurs-kinésithérapeutes rééducateurs (FFMKR), premier syndicat représentatif de la profession, réuni en congrès extraordinaire, samedi 22 octobre, s’est prononcée sur le projet d’avenant conventionnel proposé par l’Union nationale des caisses d’assurance maladie (UNCAM).

La FFMKR rappelle que l’incitation financière proposée n’est pas à la hauteur des engagements et des contraintes demandés à la profession, particulièrement en matière de démographie.

La FFMKR s’était vivement opposée à la précédente version de cet avenant. Force est de constater que son action a payé puisqu’elle a obtenu de réelles avancées et notamment :

- La suppression totale de la demande d’accord préalable exceptée pour aller au-delà des seuils fixés par les référentiels. Le temps médical ainsi dégagé devrait permettre au masseur-kinésithérapeute d’effectuer enfin des bilans, outil médicalisé rémunéré.

- L’extension des mesures incitatives à l’installation dans les zones « très sous doté » aux zones « sous-doté » (12 millions d’euros).

- L’applicabilité de ces mesures aux masseurs-kinésithérapeutes déjà installés dans ces zones permettant de maintenir l’existant et de favoriser la transmission des cabinets.

- L’augmentation de l’indemnité des frais de déplacement (9 M€).

La FFMKR regrette que la revalorisation de la lettre clé à 2,15 ne soit pas assez ambitieuse et n’atteigne pas l’objectif demandé par la profession à savoir 2,20.

La FFMKR regrette que les mesures contraignantes à la liberté d’installation, imposées par l’UNCAM et, aux antipodes du discours politique actuel, figurent toujours dans cet avenant conventionnel.

Tout au long des négociations, la FFMKR n’a eu de cesse que de limiter au maximum l’impact de ces mesures et a obtenu :

- La réduction de 50 % du nombre de zones « sur doté » afin que seulement 310 masseurs-kinésithérapeutes par an soient concernés.

- Que ces mesures soient mises mise en place très progressivement pour les étudiants en masso-kinésithérapie avec une application totale en 2015.

La profession s’est exprimée démocratiquement et a adopté, sur le fil, le projet d’avenant conventionnel à 51,71 % des voix. Mais ne soyons pas dupes, la FFMKR a conscience que les mesures adoptées sont insuffisantes et que l’avenant conventionnel ne règlera pas tous les problèmes. Cet avenant ne répond que très partiellement au risque de démédicalisation de la profession et de la perte d’attractivité de l’exercice conventionnel.

La situation économique contrainte a engendré un vote modéré et très prudent. En aucun cas ce vote ne peut-être considéré comme satisfaisant pour la profession et, devant cette situation, la FFMKR demande aux caisses et au gouvernement de prendre leurs responsabilités afin de rassurer urgemment les 70000 masseurs-kinésithérapeutes sans cesse attaqués et de rendre à la profession toute son attrait dans l’intérêt des patients.
Plutôt que de crier au loup avant d'avoir lu.

Re: négociations conventionnelles

Posté : ven. oct. 28, 2011 9:18 am
par Umbeline Charité
il est évident qu'une augmentation de 0.11 € semble ridicule mais dans la situation actuelle (en 2011) pourrait-on avoir un peu de retenue ?
en Espagne, en Grèce, l'état diminue les salaires des fonctionnaires, en France, cela pourrait arriver même s'ils descendent dans la rue, rien n'y fera ! il y a de plus en plus de PME qui ferment laissant sur le carreau beaucoup trop de gens sans travail ; le prétexte de la crise fait que les grosses entreprises telle que Peugeot licencient alors qu'elles font des bénéfices !
n'oublions pas, aussi, que les actes de kinésithérapie sont remboursés par les caisses en France, ce qui n'est pas le cas dans les autres pays européens, c'est pourquoi, nous pouvons travailler : voir
le nombre de diplômés européens non français qui viennent travailler chez nous !!!
il aurait fallu négocier bien avant pour avoir une augmentation mais surtout obtenir une NGAP plus lisible moins contraignante pour la cotation des actes , et surtout une véritable indépendance vis à vis des médecins et des caisses : à mon sens, c'est là qu'il faut travailler
mais comme beaucoup de nos confrères (souvent syndiqués) préfèrent accumuler les actes/jour plutôt que de jouer la carte de la qualité, cela m'étonnerait que ça arrive un jour ! je vois plutôt pointer à l'horizon, le déremboursement des actes pour arriver à une économie des frais de sécu plutôt qu'à une substantielle augmentation

Re: négociations conventionnelles

Posté : ven. oct. 28, 2011 11:30 am
par Invité
Je suis assez d'accord avec les trois derniers messages. Mon bilan me classe bien en dessous de la moyenne nationale en terme de CA (12000€ environ), mais au dessus le la moyenne natioanle en bénéfice (3500€ environ). Alors les 5,34% d'augmentation seront transformés en temps libre et non en recherche de frais, comme pour beaucoup d'entre vous, afinde payer moins d'impôts. J'ai aussi vu que les frais de déplacements allaient être augmentés. Je ne sais pas de combien, mais pour ceux qui, comme moi, se déplacent encore à domicile, cela sera un plus et cette augmentation nous fera dépasser ces 5,34%. Oui, merci la FFMKR, car sans elle, et de façon la plus traditionnelle possible, nous n'aurions jamais rien obtenu, le SNMKR (dirigeant l'Union) refusant systématiquement de signer quoique ce soit.

Re: négociations conventionnelles

Posté : ven. oct. 28, 2011 12:01 pm
par ric
Petite explication à regarder:
http://www.youtube.com/watch?v=s7AVQdKvJAw" onclick="window.open(this.href);return false;