Vega5 : Forum

Bonjour,
on me dit ,sur un autre forum,que l'application de topiques cutanés est "assimilable" à la pulverisation medicamenteuse de l'article 8 de la NGAP soit AMI 1,25
Ma question est:
1)avez-vous souvent des prescriptions de pulverisations médicamenteuses?
2)ou est-il ecrit noir sur blanc que tel acte est assimilable à un autre?
"on m'aurait donc menti???

non..a jamais eu çà ? c'est quoi ? mettre du pschitt dans le nez par ex ?? çà se cote çà ??

article 8 en question porte sur "l'enveloppe cutanée"
apres, qu'appelle t'on pulverisation.....
je croyais me souvenir que "l'application de pommade" n'était pas remboursée alors....
je sais pas

c'est la pommade "les topiques cutanée " ?

Moi je pense que c'est la formulation de l'ordo qui compte...

Ce que vous me dites me rassure merci
Mon patient est atteint d'un lupus sévère,(vit seul ,75ans, en rural),il s'agit de l'application sur de grandes lésions dorsales de pommades tacrolimus ,impensable de le faire faire aux AVS vu la nature du produit
Je cote donc ami2 mais je sais que je ne devrais pas
Pour en revenir à mon post initial,c'est vrai que j'entends de plus en plus souvent parler de "cotation par assimilation"......
Cotez-vous "par assimilation"????
si oui ,d'ou çà sort,j'ai dormi trop longtemps ou bien?????

çà peut etre coté ami2 ou ais 3 ...cela peut etre assimilé a un soin d'hygiene ...

vu le cas, fait refaire la prescription avec "pansement" pour coter l'ami 2

jacquotte a écrit :Pour en revenir à mon post initial,c'est vrai que j'entends de plus en plus souvent parler de "cotation par assimilation"......
Cotez-vous "par assimilation"????

c'est quand un soin n'est pas à la nomenclature en raison de sa specificité ou nouveauté, dans ce cas, tu cote "par assimilation" cad à ce qui ressemble le plus mais attention nil ne faut pas s'en servir de fourre tout !

J'ai eu une ordo " soins infirmiers pour lésions étendues de dermatose", j'ai compté AMI 4.

merci pour vos réponses,on sent que çà cogite,mais au fond,il n'y a que dés solutions très hasardeuses
Le plus légal serait de faire payer le patient ,comme pour les bandes de contention ou les instillations oculaires (je lui fais déjà payer pour 2 mois d'instillations oculaires m et s !!!)

bon week-end

une bonne redaction d'ordo regle generalement le probleme

c'est le + legal mais ne seront pas remboursé .et je crois qu'on a obligation d'informer le patient avant les soins que cela ne sera pas remboursé par la caisse