questions aux ortoph
Posté : ven. févr. 27, 2015 9:08 am
bonjour à tous et surtout aux ortoph
pour améliorer mon rôle d'accompagnant dans la lutte contre l'illettrisme, je me suis inscrit à des journées sur le sens de l'écrit.
mais de façon personnelle, je me documente aussi et m'intéresse aux travaux de Danièle Dumont.
- connaissez-vous?
- utilisez-vous dans votre pratique?
- en êtes-vous satisfaits?
- pouvez-vous m'indiquer d'autres supports que vous préférez?
autre question:
je trouve peu pratique cet intitulé d"accompagnant bénévole dans a lutte contre l'illettrisme"
donc sur un mode comparable à "orthographiste" et "orthophoniste", j'ai proposé l'intitulé "ortholettriste" (d'un point de vue sémantique, cela me parait moins chargé négativement que la formule contenant LUTTE + CONTRE + ILLETTRISME, et aussi d'un usage plus commode)
- mais j'ai l'impression que ce terme (néologique?) a du mal à passer dans mon assoc
- est-ce juste une expression de ma fatuité structurelle qu'il faut museler?
merci pour vos réponses éclairées - c'est l'heure de partir donc J V
@+
pour améliorer mon rôle d'accompagnant dans la lutte contre l'illettrisme, je me suis inscrit à des journées sur le sens de l'écrit.
mais de façon personnelle, je me documente aussi et m'intéresse aux travaux de Danièle Dumont.
- connaissez-vous?
- utilisez-vous dans votre pratique?
- en êtes-vous satisfaits?
- pouvez-vous m'indiquer d'autres supports que vous préférez?
autre question:
je trouve peu pratique cet intitulé d"accompagnant bénévole dans a lutte contre l'illettrisme"
donc sur un mode comparable à "orthographiste" et "orthophoniste", j'ai proposé l'intitulé "ortholettriste" (d'un point de vue sémantique, cela me parait moins chargé négativement que la formule contenant LUTTE + CONTRE + ILLETTRISME, et aussi d'un usage plus commode)
- mais j'ai l'impression que ce terme (néologique?) a du mal à passer dans mon assoc
- est-ce juste une expression de ma fatuité structurelle qu'il faut museler?
merci pour vos réponses éclairées - c'est l'heure de partir donc J V
@+