Vega5 : Forum

dernier assec du lac de guerlédan que je verrais sans doute ( j'avais vu celui de 1985 )

























avant de tirer la chasse d'eau, l'eau du lac arrivait au niveau des panneaux indicateurs blancs







cet arbre est sous l'eau depuis 1930 !!!

superbe,mais l'explication du pourquoi??
nettoyage??

Pareil que marco + où sont les panneaux indicateurs blcs dont tu parles ?
Merci pour le partage

apie a écrit :Pareil que marco + où sont les panneaux indicateurs blcs dont tu parles ?

Il s' agissait de récupérer les Crocs tombées à l' eau ...

à défaut de crocs, un petit crops explicatif

marco a écrit :superbe,mais l'explication du pourquoi??
nettoyage??

toutes les explications ici : http://guerledan2015.fr/guerledan-barrage-vidange/" onclick="window.open(this.href);return false;

les vidéos de Nicolas Charles sont superbes

OH LA LA ! c'est encore plus impressionnant qd on sait où le niveau d'eau est "normalement " !
merci pour le "zoom" sur les panneaux

j'avais du mal à comprendre pourquoi tu parlais d'un lac alors que ça ressemble à une rivière !

migal a écrit :

marco a écrit :superbe,mais l'explication du pourquoi??
nettoyage??

toutes les explications ici : http://guerledan2015.fr/guerledan-barrage-vidange/" onclick="window.open(this.href);return false;

les vidéos de Nicolas Charles sont superbes

logique , je n'y pensais pas.
merci

les vidéos faites avec drones rendent celles faites en fixe complétement dépassées..

suis pas d'accord avec toi marco, je préfère la photo fixe pour le plaisir de regarder ...et me servir de la technologie pour la compréhension, je dirais que c'est complémentaire, l'un sans l'autre, c'est fade

ça fait combien 400 ha en km2 ?...ici vu un lac de 9 km2 asséché avec village en dessous

boud a écrit : ça fait combien 400 ha en km2 ?...ici vu un lac de 9 km2 asséché avec village en dessous

ça doit faire 4km², me trompe-je?


****************

après avoir vu les images et la vidéo, il me reste l'impression d'un paysage martien, totale stérile, sans traces végétales, pas le moindre résidu d'herbier... c'est vertigineux!

boud a écrit :suis pas d'accord avec toi marco, je préfère la photo fixe pour le plaisir de regarder ...et me servir de la technologie pour la compréhension, je dirais que c'est complémentaire, l'un sans l'autre, c'est fade

ça fait combien 400 ha en km2 ?...ici vu un lac de 9 km2 asséché avec village en dessous

chacun son idée ,mais je ne parle pas de photos mais de vidéos ,et je trouve celle qui se déplace grâce au drone bien plus vivante que le 180° sur pied fixe.

ha , scuse, j'ai répondu trop vite

boud a écrit :ha , scuse, j'ai répondu trop vite

tu m'étonnes là, ce n'est pourtant pas dans tes habitudes

ha, scuse migal, j'avais oublié de retourner mon clavier ...dis, ça sert les crocs bleus pour vadrouiller dans le fin fond du lac ?

TITJO a écrit :

après avoir vu les images et la vidéo, il me reste l'impression d'un paysage martien, totale stérile, sans traces végétales, pas le moindre résidu d'herbier... c'est vertigineux!

c'est marrant mais j'ai eu l'impression inverse
cela ne fait que quelques semaines que le lac est à sec et j'ai trouvé que la végétation avait bien poussée en si peu de temps
un p'tit crop encore


mon épouse qui s'y connait mieux que moi en botanique a entendu que les graines d'une certaines variétés de plantes pouvaient rester en sommeil plus de 70 ans et regermer dès que les conditions étaient favorables !!! on se demandait si ce n'était pas ces herbes mais rien de sûr


une autre vue

migal a écrit :c'est marrant mais j'ai eu l'impression inverse
cela ne fait que quelques semaines que le lac est à sec et j'ai trouvé que la végétation avait bien poussée en si peu de temps

c'est ce que je me demandais... car ça ressemblait pas à de la vase donc je me demandais si ca avait déjà poussé...