Vega5 : Forum

SP2 est à présent disponible en téléchargement.
Mettre à jour ? Attendre ? Quel est le bon choix ? Merci

Réponse de Stephane B. le 20 Aout, 3 ou 4 page avant.
En bref, ne pas télécharger.

Pour se faire une petite idée sur le SP2, vous conseille lecture de Micro hebdo n°334 (sorti jeudi dernier : Attention ; jeudi prochain il ne sera plus en kiosque)...Globalement, le lecteur est informé que Krosoft confirme que certains logiciels "mal ecrits" planteront.
En clair, le risque de compatibilité avec des logiciels n'est pas nul...
Pour les plus avertis, voir aussi PC Expert de septembre (n°145) qui consacre une partie de sa rubrique "Premiers essais" au SP2.
Bonne journée à tous.

Quand l'équipe Epsilog pense-t-elle avoir fini les tests de validation du SP2 ?
Y aura-t-il un communiqué officiel concernant le support du SP2 de la part de Vega ? Si oui par quel biais ?
Merci d'avance

Au vu des posts de Stéphane B. du 20/08 d'une part, et de pb déjà rencontrés par des maj antérieures de krosoft d'autre part.
Les possesseurs de XP ont néanmoins un avantage si, par mégarde, inadvertance,etc ; ils ont chargé SP2. En effet (et si j'ai bien compris) ; la procédure de maj de SP2 prévoit de créer automatiquement un point de restauration avant de charger SP2 (...déjà ça; c'est un signe...).
Donc, si ça plante, il nous suffit d'utiliser ce point de restauration et, en principe, on doit se retrouver avec un système sans SP2...
Les babasseurs d'Epsilog confirment-ils cette possibilité ?
Perso : SP2 connaçois pas pour le moment...et j'ai pas envie d'esayer le coup du point de restauration auto...ça sent pas bon cette afaire.

Dommage, tu rate quelque chose, Théné, depuis que nous sommes sous SP2 il n'y a plus aucune fenêtre pop-up, diminution des 3/4 des malwares et autres spy. Ad-Aware s'en trouve tout contri, plus de boulot pour lui.
Et, je le répète, je n'ai toujours pâs rencontré de blocages, que ce soit dans mes programmes ou dans les fonctionnalitées de Vega.
Je précise tout de même (instruction à charge et à décharge) que je télétransmet par Internet, en adsl, via un fournisseur "alternatif".
Pour ceux qui sont sous Mamadou ou air aisse aisse, il convient de faire des essais. )

Nous avons testé le SP2 sur pas mal de postes. Pas de pb de télétransmission, pas de dysfonctionnement identifiés sur Vega, pas de souci avec l'authentificateur du RSS, etc. Les développeurs ont adopté le SP2 sans problème non plus. Pour ma part, avec mon portable Dell personnalisé à la sauce visuelle "MacOS X", je viens d'installer le SP2 ce soir. Le micro vient de redémarrer, je viens de relever mes mails, et je suis sur le forum : j'en déduis que pour l'heure mon poste de travail a survécu à la chose. Quelques alertes du nouveau PareFeu de XP, mais rien d'incompréhensible.
Je vous tiens au courant dans les jours qui viennent...

Salut M&N's
1- Je suis sur Bowanadoudou
2- Spyware et Spybot font correctement leur travail et il y a plus de 6 mois que je ne suis plus embêté par les pub et autres troublions de cette sorte
3- L'anti-dote NIS 2004 fait également partie de ma panoplie de base et je no problemo avec les TT (ça-s'en-va et ça-re-vient..tout comme il faut).
4- Stéphano (en habit "pomme" s'il vous plait...); est sur l'affaire alors, j'applique ce que l'on dit, ici, dans le midi : "Laisse un peu mesurer les autres..." ou bien, dans d'autres communautés : "Avant d'executer l'ordre, attendons le contre-ordre..."
Bonne soirée.

Merci à tous les intervenants.
Je vois que les avis sont partagés.
Ceux qui ont installé SP2 et qui disposaient déjà d' un pare-feu, ont-ils rencontré des problèmes de conflits avec le pare-feu de XP?
Si l' on désactive le pare-feu de XP, y-a-il encore un intérêt à installer SP2 ?

Si on installe un pare-feu, c'est qu'on n'a pas l'intention d'utiliser celui de XP. Par conséquent, il faut alors désactiver ce dernier.
Maintenant, quant à savoir si le pare-feu du SP2 est plus efficace qu'un autre non intégré à XP.....
Seul des tests complets et spécialisés seront à même de nous le dire.
...amha (hé-hé) ; il apparait un peu tôt pour pouvoir ce prononcer sur ce point.
Par contre, ce qui est sur c'est que XP n'intégrera jamais un anti-vir. Par ailleurs, krossoft a mené dernièrement une politique de rachat de petits éditeurs d'anti-vir dans le but de mettre au point et commercialiser un anti-vir "registred" krossoft mais non distribué avec Windowue et ainsi éviter de violer la loi sur la concurrence.

Dans la mesure où le SP2 est proposé par Windows Update, on peut donc l'installer ?

Si c'était aussi évident que ça, IBM n'aurait pas annoncé à la face du monde il y a quelques semaines que leurs 400.000 postes de travail sous XP ne seraient pas mis à jour avec ce fameux SP2 !
Si vous avez quelques minutes, faites-vous votre propre avis en cherchant XP SP2 sur google, et parcourez quelques sites, avis de la presse, commentaires dans les forums, etc.

Tiens, un premier effet "pervers" du SP2 : je n'ai plus le petit marqueur "EPSILOG" en face de mes messages : quel monde ingrat !

J' ai tapé "Service Pack 2" dans google.......
Conclusion: J'adopte la " Théné Attitude" . lol

dans l'ignorance du danger, j'ai installe sp2 des le debut et je n'ai vu aucun probleme particulier depuis. Je trouve donc bizarre tout ce ramdam fait autour de ce service pack2. Bien sur il est de bon ton de foudroyer windows mais on s'en sert tous ou presque tous.

Ah! Quand même un!!!!
En fait, je me demande si nous ne sommes pas victimes d'une intoxication forumesque.
Il suffit de lire sur un forum que intel a eu ses logiciels plantés (personne ne connait ce intel) ou que le beau-frère de ma belle-soeur a entendu dire que... ça ne marchait pas bien, pour que nous soyons pris d'un doute à ce sujet.
Moi, quand je lis sur un forum que tel matériel c'est de la daube, c'est que ça doit drôlement bien marcher.
J'aimerais bien être une petite souris pour entendre ce qui se dit sur Vega dans d'autres forums
Alors, le SP2, vous pensez....!