Page 1 sur 3
mouvement de grève des infirmiers(es)
Posté : mar. avr. 17, 2007 12:39 pm
par philippe lebossé
Je veus apporter ici mon total soutien à nos collègues infirmiers(es) dans leur mouvement de grève de ce jour.
Posté : mar. avr. 17, 2007 4:33 pm
par Stéphane Bernabé
Moi aussi, malgré mon devoir de réserve.
Je regrette seulement que la nécessité d'assurer la continuité des soins empêche que ces grèves ne soient aussi efficaces que celles d'autres corps de métiers : cheminots, postiers, ouvriers du livre, dockers, enseignants...
C'est probablement pour cette triste raison (
seule la capacité de nuisance permet aujourd'hui de gagner quelque-chose en France) qu'elles n'obtiendront rien...
J'ai honte pour mon pays que les soins de ces professions soient si mal rémunérés

et que les pouvoirs publics s'en moquent autant !
Posté : mar. avr. 17, 2007 6:06 pm
par Benjamin
Quelques dizaines de milliers d'euthanasies dans la journée serait probablement mal vu... De plus, cela règlerait le problème des retraites et de la pénurie d'infirmières, l'état n'aurait donc plus aucune raison de s'investir dans l'affaire. Décidément...
Posté : mar. avr. 17, 2007 7:56 pm
par lamy patrick
JE SOUTIEN EGALEMENT.....
c'est honteux de voir le niveau de leur IFD et de leurs actes...
Posté : mer. avr. 18, 2007 8:14 am
par philippe lebossé
Alors pourquoi pas un grand mouvement de tous les "Auxiliaires de Santé"?
Posté : mer. avr. 18, 2007 9:53 am
par Michelle 30
Un GRAND MERCI à tous pour votre soutien.
Posté : mer. avr. 18, 2007 6:44 pm
par tof
Stéphane Bernabé a écrit :Moi aussi, malgré mon devoir de réserve.
Je regrette seulement que la nécessité d'assurer la continuité des soins empêche que ces grèves ne soient aussi efficaces que celles d'autres corps de métiers : cheminots, postiers, ouvriers du livre, dockers, enseignants...
C'est probablement pour cette triste raison (seule la capacité de nuisance permet aujourd'hui de gagner quelque-chose en France) qu'elles n'obtiendront rien...
MERCI beaucoup pour vos messages. Mais il est vrai que notre profession à énormément de mal à se mobiliser...quoique....la journée d'hier a été bien suivie. Pour vraiment que nos actions soient percues par les pouvoirs public, il faudrait que la TOTALITE ou du moins 80% des cabinets refuse tous les nouveaux soins...et adresse les patient vers les médecin traitant et les urgences. Il en découlerait un engorgement des services d'urgences et des services hospitaliers, qui ne pourraient pas faire sortir les malades à domicile.!!!!
Mais il ne faut pas rêver... Il y a toujours de frèles brebis et moutons qui auront toujours peur du loup.
Il y a de nouvelles négociations ce jour....l'espérance fait vivre...
Merci à tous
Posté : jeu. avr. 19, 2007 2:54 pm
par tof

Et voila...un protocole d'accord a été signé ce matin à 3h30....
10 cts sur les actes AMI et AIS.... + 20 cts sur l'IFD.....+ 18 cts sur les majorations dimanches et fériers....tout ça le 1er juillet 2007.
Au 1er aout 2008...+15 cts AMI et AIS...+ 10 cts IFD.
C'est pas l'amérique...mais ça a le mérite de doubler l'enveloppe de misère qui nous était alouée.
Merci.
Posté : jeu. avr. 19, 2007 3:33 pm
par CLB
et les kinés n'ont pas le droit à cette augmentation.
Va falloir faire grève aussi alors.....
Posté : jeu. avr. 19, 2007 5:00 pm
par Stéphane Bernabé
tof a écrit :
Et voila...un protocole d'accord a été signé ce matin à 3h30....
10 cts sur les actes AMI et AIS.... + 20 cts sur l'IFD.....+ 18 cts sur les majorations dimanches et fériers....tout ça le 1er juillet 2007.
Au 1er aout 2008...+15 cts AMI et AIS...+ 10 cts IFD.
C'est pas l'amérique...mais ça a le mérite de doubler l'enveloppe de misère qui nous était alouée.
Merci.
Ce matin, sur RMC Info, un auditeur a appelé à ce sujet. Il aurait assisté/participé aux négociations qui se sont achevées cette nuit. Au final, il semblerait qu'une enveloppe de 300 millions d'euros ait été débloquée pour les IDE, au travers de diverses augmentations d'éléments tarifaires. En moyenne, avec en gros 50.000 IDE libérale, ça fait 6.000 euros par an : c'est un bon début, si tant est que ces chiffres soient exacts...
Posté : jeu. avr. 19, 2007 5:52 pm
par Daniel MOINE
et oui, et si les MK n'avaient pas signé à toute allure et avaient suivi les propositions tarifaires de certains, nous aurions eu une part de cette enveloppe! Maintenant nous avons les yeux pour pleurer: merci aux signataires...
Posté : ven. avr. 20, 2007 10:09 am
par lamy patrick
excusez moi DANIEL mais pourriez vous clarifier votre position suite a cette reponse ....
vous nous dites que les MK signe à toute allure et que nous aurions pu avoir mieux ok...
MAIS dans un autre post vous me demandiez si la signature précipitée c'etait malin . j'ai repondu que je preferais 0.5 amk de suite plutot qu'une hypothetique revaloristion plus tard .et vous m'avez repondu : "au moins ce post a l'accent de la franchise et chacun en mesurera utilement les termes "
j'avis cru comprendre dans cette reponse une approbation....
me suis je trompé??
et quelle est votre position par rapport a cette signature ( etant dit qu'a present je pense qu'il est impossible de faire marche arriere...)
merci d'eclairer ma lanterne
Posté : ven. avr. 20, 2007 12:18 pm
par Daniel MOINE
Votre post était clair et rejoignait la position des signataires, ce qui est votre droit absolu.
L'expérience des infirmières vient ajouter de l'eau au moulin de ceux qui voulaient aller plus loin dans la négociation... qui plus est à un moment où nous étions "prioritaires" pour l'UNCAM...
Nous (parce que nous étions deux) en avons discuté en privé dans le bureau de FVR, mais cela n'est évidemment pas répétable!
La signature est juridiquement valable et il n'y a strictement rien à dire la-dessus (nous verrons les modalités pratiques et les délais de l'indispensable mise à jour des tables réglementaires etc. etc.).
Marche arrière cela dépend: si un recours était intenté et aboutissait à une nullité de la convention, ce serait le retour à la situation d'aujourd'hui...en attendant la version suivante. Une annulation partielle peut aussi être décidée par le Conseil d'Etat: seule la partie (jugée "détachable") du texte serait alors inapplicable.
Bien entendu deux conditions doivent être impérativement réunies pour tout cela: que la convention soit publiée au JO (et applicable le ledemain en principe, ce que nous attendons tous), et qu'un recours soit intenté par toute personne ayant intérêt à agir, ce qui peut être le cas de n'importe quel MK!
Notons objectivement au passage déjà un retard sur ce qui devait (nous avait-on annoncé) être applicable au 15 avril.
Posté : ven. avr. 20, 2007 12:28 pm
par aladin
CLB a écrit :et les kinés n'ont pas le droit à cette augmentation.
Va falloir faire grève aussi alors.....
vous voulez faire gréve pour obtenir les indemnité de déplacement a 2.2 E ?

Posté : ven. avr. 20, 2007 12:36 pm
par CLB
Aladin, es-tu infirmier ( ou infirmière )?
Juste par curiosité, quel est ton chiffre d'affaire quotidien?
C'est juste pour savoir. Je ne sais pas si un infirmier fait plus de CA qu'un kiné.
Bon appétit
Posté : ven. avr. 20, 2007 1:10 pm
par aladin
CLB a écrit :Aladin, es-tu infirmier ( ou infirmière )?
Juste par curiosité, quel est ton chiffre d'affaire quotidien?
C'est juste pour savoir. Je ne sais pas si un infirmier fait plus de CA qu'un kiné.
Bon appétit
salut clb
pour info je suis le mari d'une ide (je m'occupe de sa compta et paperasse),peut importe son CA ... les ifd sont la pour couvrir les frais de déplacement qui sont me semble t-il identique pour tous, alors pourquoi différents niveaux de remboursement des ifd suivant les professions?
amicalement