Vega5 : Forum

****************************************
LE BILLET DE SAUVEGARDE RETRAITES
****************************************

Les fonctionnaires « actifs » champions de la retraite à 50 ans

Officiellement, depuis la loi Fillon d’août 2003, le régime de retraite des fonctionnaires serait aligné sur celui des salariés du privé mais, en réalité, c’est loin d’être le cas.

Près d’un tiers des fonctionnaires ont toujours la possibilité de partir à la retraite dès 55 ou même 50 ans, dans les conditions du taux plein. Pour ne pas les pénaliser, l’Etat leur accorde même des trimestres gratuits !

Ainsi – qu’il soit sur le terrain ou dans un bureau – un fonctionnaire de police, par exemple, bénéficie, tous les cinq ans, de quatre trimestres supplémentaires.

Ces fonctionnaires classés en catégorie « active » sont trois fois plus nombreux que les agents de entreprises publiques : EDF, GDF, SNCF et RATP, etc. Et, pourtant, personne n’en parle !

Actifs ou retraités ils sont 1,84 million à bénéficier de ces privilèges et le coût de leurs retraites atteint plus de 11 milliards d’euros par an.

Rendez vous compte, ceux d’entre eux qui sont autorisés à cesser leur activité dès 50 ans, partent à la retraite, en moyenne :

- 8 ans avant les autres fonctionnaires ;
- 9 ans avant les salariés du privé ;
- 12 ans avant les avocats ;
- Et, 13,5 ans avant les médecins libéraux.

Bientôt, ils passeront autant de temps à la retraite qu’en activité.

Le pire, c’est que l’Etat est incapable de continuer à financer un tel dispositif. Depuis 2003, les dépenses de retraite des fonctionnaires ont augmenté de 20 % (+ 6,7 milliards d’euros) ! Une somme colossale qui vient creuser un peu plus les déficits publics et doper la dette.

Ce n’est pas aux contribuables français ou aux autres assurés sociaux, ceux qui ont réellement subi les réformes, de payer l’addition.

La réforme des retraites prévue en 2008 doit aligner, une bonne fois pour toutes, le régime des fonctionnaires sur celui des salariés du privé.

De tels abus persistent parce que peu de personnes sont averties. Le manque d’information profite systématiquement à ceux qui usent et abusent du système de retraite. Alors, pour que les choses changent, faites circuler ce billet !

la bonne solution ( s'il en existe une ) n'est certainement de monter les gens les uns contre les autres....
montrer du doigt une catégorie va entrainer un braquage de celle ci et une agressivité des autres...
il reste vrai que le systeme tel qu'il a été concu en 1945 ne peut plus perdurer ainsi; j'epere qu'il va évoluer ; mais jouer les uns gagnants contre les autres perdants n'est pas une bonne solution...

la 1ere chose à faire est de convaincre chacun que le systeme ne peut continuer ainsi...et ca..ca va deja pas être facile...

moi qui approche de la retraite TRES IMPOSANTE des kines je trouve cela tres instructif au contraire...apres toutes ces années ou l'on a ete augmenté plus que de raison sur nos tarifs....pour economiser les deniers de l'etat.
il n'est pas question de monter les gens contre les autres,mais tente juste de leur expliquer que ce sont des situations de rente anormales ....

Huuuum, voilà le billet d'Humeur de Marie-Laure Dufrêche qui revient sur le devant de la scène ...
Il fut très controversé à sa parution car assez mal renseigné d'avis d'experts ...

Pour ce qui est des retraites (en général), il semblerait que les économistes et politiques aient basé leurs prévisions sur un indice démographique bien inférieur à celui que connait la France aujourd'hui qui fait qu'à l'horizon 2030 nous aurions un excédent des cotisations ... ce que nous envient pas mal de pays, j'en veux pour preuve les mesures prises en Espagne ce mois-ci pour favoriser les naissances (de mémoire 2500€ à la naissance).
Si en plus le plein emploi "était réalisé", l'assurance maladie et les systèmes de retraite ne poseraient plus grands tracas.
Mais l'opposition public-privé-indépendant divise les actifs et favorise le pouvoir ...

Alors de grâce méfions-nous de ces spams pseudo-politiciens!(avez vous eu vent de l'augmentation substantielle de l'indemnité de non-réélection des députés juste avant les élections?).

Moi il me restera la retraite dans le Jura (avec Michel et Marie-Laure ) et mes amis les ânes ... au pied des cascades .

oui tu as raison sur le cote "cool", mais ce n'est pas pour autant qu'il faut fermer les yeux sur la situation de retraite et les avantages acquis grace au pouvoir de nuisance plus elevé donc plus rentable de certaines categories ce qui n'a rien a voir avec la justice mais demontre le courage des politiques...
les remettre au gout du jour me parait tres bien et tres juste.

C'est sur Marco. Mais nos confrères s'interessent-ils déjà en premier lieu à leur propre système de retraite . La participation aux élections CARPIMKO laisse rêveur, non?

a leur systeme de retraite et au reste d'ailleurs...ça me laisse dubitatif et pour tout dire je ne comprends pas.
la culture de l'assistanat ferait elle graine meme chez nous?
avons nous un mauvais systeme de communication,je le pense,mais ça n'explique pas tout.
peut etre une volonte de ne pas deprimer en ne regardant pas en face?
un individualisme a fond?? peut etre ,je le pratique bien pour la preparation de ma retraite vu les perspectives ;et ce n'est pas du pessimisme juste de l'observation.

désolé les gars...ca fait 22ans que je cotise et que je vote régulièrement aux elections de la carpimko...
sans pour autant que j'ai l'impression que ce change quelquechose...
il ne faut pas oublier que ceux que nous élisons ne sont qu'un petite partie des elus (il y a le college infirmier , pedicure etc...)...
de plus croyez vous vraiment que ces élus aient la liberté réelle de choix quand on sait que la CARPIMKO elle meme fait partie d'une supra organisation dans laquelle notre régime reverse notament pour le régimes des notaires...
sans parler de la compensation interrégime...
d'autre part nos élus doivent bien entendu gérer les décisions politiques ( 40annuités etc..)

tout ca pour dire ..ok JE VOTE MAIS VRAIMENT SANS CONVICTION SUR L'UTILITE DU VOTE

tu as raison ça fait 36 ans que je vote et je suis bien persuadé que les gens font tout ce qu'ils peuvent , enfin certains pas ceux qui veulent que l'on aille jusqu'a 65 ans, mais que notre cas est dependant des autres et du pays.
ceci dit tu t'auras pas d'echelon au dernier moment qui te permettra d'augmenter ta retraite subventionnée par le contribuable que nous sommes tous.
tu ne partiras pas a 50 ou 55 ans avec ta retraite pleine,nous c'est 65 ans!!
et en partant a 61 ans comme je vais le faire ça va me couter 16% de perte sur les complementaires et je continuerai a subventionner par mes impots ceux qui profitent du systeme.
tu me permettras de la trouver un peu raide et normal que l'on remette un peu d'ordre .

je n'ai jamais dit le contraire....
il y a des inégalites dans le systeme ok..
ce que j'ai dit c'est que pour le changer le systeme il ne faut pas focaliser et braquer certaines catégories contre les autres ...du reste je crois qu'au ministere ils l'ont bien compris et qu'ils vont essayer de faire changer en douceur ...seras ce suffisant ???

nous sommes bien d'accord, changement en douceur.....mais changement.

et quand vous regardez les sous catégories qui vous nuisent en rien, vous êtes inquiets??
j'ai été élevé dans un milieu modeste, dans la simplicité, sans avoir les yeux plus grand que la bouche... les revenus retraite de mes parents sont dérisoires... mais ils se plaignent en rien; ils économisent et vive super bien leur retraite car ils sont heureux d'etre entouré des leurs, en bonne santé...
alors c'est vrai que chaque métier essaie de préparer au mieux sa retraite... mais de grace ne soyez pas si envieux et proposez au moins des solutions plutot que de taper toujours sur le système...

ok alors commence STP MARIE LAURE...
quelles solutions proposes tu aux graves problemes de financements des retraites qui se profilent devant nous?

hé beh!! VIVEMENT LA RETRAITE!!! allez plus que 40 ans!!! (minimum)

marie laure a écrit :et quand vous regardez les sous catégories qui vous nuisent en rien, vous êtes inquiets??
j'ai été élevé dans un milieu modeste, dans la simplicité, sans avoir les yeux plus grand que la bouche... les revenus retraite de mes parents sont dérisoires... mais ils se plaignent en rien; ils économisent et vive super bien leur retraite car ils sont heureux d'etre entouré des leurs, en bonne santé...
alors c'est vrai que chaque métier essaie de préparer au mieux sa retraite... mais de grace ne soyez pas si envieux et proposez au moins des solutions plutot que de taper toujours sur le système...

--------------------------------------------------------------------------------------
chere marie laure tu t'egares

il ne s'agit pas de taper sur le systeme mais plutot d'essayer de le perenniser pour le bien de tous et pour cela il faut remettre de l'ordre afin d'eviter que cela n'explose.
pas envieux ,juste logique, le pouvoir de nuisance a permis de faire du chantage sur les politiques et par là meme d'obtenir des situations tout a fait illogiques et injustes a la vue des cotisations versées et des retraites obtenues et de l'age du depart a la retraite .
les syndicats forts ont obtenus pour leurs adherents ,les faibles passent a la trappe malgre les heures de boulot et le montant des cotisations.
en appliquant ton raisonnement on valide la difference de revenu entre homme et femme a travail egal.
es tu pour cette difference ou veux tu faire disparaitre cette honte???
c'est pareil pour les retraites .
longue retraite heureuse a tes parents.

Et que vient faire ce billet anonyme, que l'on retrouve sur d'autres sites (signé de Marie-Laure Dufrêche) dans un forum comme celui-ci? Billet que pour ma part je trouve haineux.