Vega5 : Forum

Bonjour,

Je me suis acheté un portable, et par curiosité j'ai demandé Vista dessus... ce nouvel OS est une catastrophe! Sur un portable c'est carrément une aberration . Bien sûr il est "joli" et avec plein de gadgets marrant mais est-ce que ca justifie qu'il bouffe autant de ressources?

Sur un portable, j'aime... le silence... avec Vista le ventilo et le disque dur tournent à fond même quand il ne fait rien et que rien n'est installé (en plus il n'est pas particulièrement rapide malgré un double processeur puissant, tous les programmes ne marchent pas dessus, et la durée de vie de la batterie est divisée par 2!!!!).

Résultat, j'ai formaté le disque dur, récupéré un CD d'installation de Windows XP et réinstallé XP et là je savoure le silence et la puissance et la rapidité de mon nouvel ordi (tout se lance et se ferme en quelques millisecondes)

Pour les gadgets, c'est sûr les nouveaux jeux sont sympas, mais avec quelques manips on peut les faire tourner sur XP et les Post-it, il y a un super programme chez 3M.

D'ailleurs et c'est un signe, les entreprises ne suivent pas et continuent de n'acheter que du XP, pour Microsoft les gogos c'est les particuliers qui n'y connaissent rien à l'informatique et qui pensent qu'ils n'ont pas le choix ou ne regardent que l'aspect "nouveau" et esthétique...

Un "bon" vieil XP sur une machine récente c'est un vrai délice de rapidité et de fluidité que vous n'aurez pas avec Vista!

Conseil aux acquéreurs d'un nouvel ordinateur. Si vous êtes bidouilleur, vous pouvez prendre Vista par curiosité, ou pour avoir la licence au cas où ils feraient des miracles dans un patch correctif (impossible), et réinstaller votre "bon" vieux XP. Pour les autres je vous conseille d'exiger Windows XP, c'est toujours possible!!!!

Il y a bien quelqu'un qui va venir conseiller d'acheter un Mac...

perso j'ai un amd 64 (x2) et 2go de ram et aucun soucis de ralentissement sous vista ...C'est plus agréable et ca tourne plutôt mieux que xp , donc je reste sous vista ....
Après si vous avez un ordi avec une configuration plus limité , d'accord avec danny pour dire qu'il ne faut pas se jeter les yeux fermé sur vista ..

Si Vega était compatible avec Mac cela résoudrait bien des problèmes !
Mon ordi perso est un mac et j'ai dû acheter un portable pour installer Vega et pouvoir travailler.

vero a écrit :Si Vega était compatible avec Mac cela résoudrait bien des problèmes !
Mon ordi perso est un mac et j'ai dû acheter un portable pour installer Vega et pouvoir travailler.

Là, je suis sûr que Cédric va intervenir et te donner quelques conseils Véro .
Pour Vista, je l'ai déjà dit sur un précédent sujet, mon petit portable (1GoRam,Sempron3600+) tourne très bien avec la version Basique, j'y exploite Vega, de la musique et les Sims2 complet(enfin pour les enfants quoi )...
J'avais reformaté pour XP mais je me suis heurté à l'absence de drivers compatibles pour le système son et le Wi-Fi .
Sur Vista un fois désactivé le superflu, çà tourne rond ...

fred a écrit :Il y a bien quelqu'un qui va venir conseiller d'acheter un Mac...

surement un homme (ou une femme) de bon gout et de bon sens
blague mise à part pour avoir les 3 ssystemes sur les 4 machines de notre parc maison/cabinet
xp: fait son boulot, à peut pret simple, moyennement sur (meme avec les softs qui vont bien) ca reste pour le grand public eventuellement utilisateur de vega un bon compromis
vista: peu abordable pour le grand public pas bidouilleur (c'est donc loupé pour l'objectif d'une interface simple pour l'utilisateur) plus sur qu'xp, chiant à parametrer, bcp de gadgets, plsu stable qu'xp... disons que c'est un plus pour le connaisseur amateur du monde windows

mac avec OS X tiger: simple, facile, ergonomique, sur... c'est que du bonheur, si on y goute, on adore, mais vega ne tourne pas dessus de facon standard.
attention leopard qui se veut la nouvelle generation "tueuse" de vista arrive à l'automne, elle va faire très très mal, j'ai pu tester une version beta c'est miraculeux à tous les niveaux
enfin bref pour vega
il y a deux solutions:
- installer bootcamp et choisir au demarrage soit un univers mac OS soit windows xp (ou vista) mais bon ca revient à faire tourner vega sous windows mais avec un ordinateur a beau design

- la solution royale: parallels
c'est un logiciel qui permet d'ouvrir une fenetre windows sur le mac. On continue à tourner sur mac OS qui est à mon avis la reference tout en ayant une fenetre qui permet de faire tourner vega. la nouvelle version de parallels (c'est le nom du logiciel) te permet de lancer vega sans meme voir que windows est en route..
c'est donc completement transparent. De plus ta fenetre windows n'ouvre internet que pour la teletransmission donc quasi plus de risque de virus ou d'intrusion..

je crois que je vais faire une video pour youtube ca sera vraiment plus simple lol

comment fait on pour imprimer les reponses données: j'ai voulu imprimer la reponse de cedric (parce que j'envisage l'achat d'un mac ) j'ai donc surligné le message, cliqué sur :fichier-imprimer et me voilà avec la reponse de cedric- youpi- mais aussi avec les autres et désolée messieursdames mais ces reponses m'interressaient moins, alors?

je suis entierement d'accord avec cedric concernant vista, faut quand meme maitriser un minimum le fonctionnement de windows pour parametrer la chose comme il faut.
Et je pense également que le prochain changement de becanne verra entrer un superbe ordinateur au cabinet!!

Ma fille quitte la maison pour aller étudier loin de la maison et de l'ordi.

Nous allons investir dans un beau portable tout neuf pour qu'elle puisse profiter du wi-fi de son proprio, stocker ses photos perso et traiter tous les textes possibles pour ses études, que nous espérons brillantes.

Elle ne joue pas sur ordi.

Alors? Vista, pas Vista? XP, pas XP?
Elle sera seule pour se débrouiller et n'a pas l'âme d'une bidouilleuse...

Des idées?
Des suggestions?

Merci d'avance!

j'ai deja repondu au pourquoi de chaque...
pour moi ce serait un macbook

lydi@ a écrit :comment fait on pour imprimer les reponses données: j'ai voulu imprimer la reponse de cedric (parce que j'envisage l'achat d'un mac ) j'ai donc surligné le message, cliqué sur :fichier-imprimer et me voilà avec la reponse de cedric- youpi- mais aussi avec les autres et désolée messieursdames mais ces reponses m'interressaient moins, alors?

Je ne sais pas si tu peux selectionner qu'un passage d'une page web...

Il faut faire un copier-coller du passage t'intéressant dans un traitement de texte style wordpad.

eventuellement si tu as surligné un passage tu cliques " sur imprimer la selection"

Au moins c'est un sujet qui fait parler

Recommander Mac? ça peut être tentant pour une certaine catégorie de personnes réfractrices à la techno, et les derniers sont époustouflants et promis à un sacré succès auprès du grand public!!!

Par contre le sous-entendu (je suis contre Vista car je suis contre le progrès donc en plus je recommande Mac) est un peu déplacé... et dépassé. On peut être technophile et objectif.

Outre que les nouveaux Mac vont être les nouveaux ordinateurs fashion et IN (et là c'est votre commentaire qui est has been ), Vista a beau être "nouveau", ca n'empeche qu'il n'est pas terrible.

Ce n'est pas une question de maitrise de l'informatique ( j'en suis à mon 14ème ordinateur... j'ai commencé avec l'Apple IIe sur lequel je bidouillais en assembleur pour ensuite passer aux PC), d'ailleurs la plupart des informaticiens sont circonspects dessus.

Ce n'est pas une question de matériel... s'il faut un ordinateur surpuissant pour le faire tourner... pourquoi gacher cette puissance, autant installer XP et utiliser 100% de la puissance disponible. Avec Vista il faut un pentium 4giga et 2 giga de mémoire pour faire tourner le systeme? Sur un portable ca veut dire que même en ne faisant rien, l'ordi tourne à plein régime, fait vrombir le ventillo et vide la batterie... Pour info, mon portable a deux processeurs de 2,5giga... soit 5giga et 2 gigas de mémoire, et une carte graphique Geforce avec 512 méga de cache (donc pas vraiment une vieille configuration).

Quelqu'un a dit Vista est plus stable... oui c'est sûr pas grand chose ne marche dessus pour l'instant, et son fonctionnement est très verrouillé. Attention tous vos anciens programmes et périphériques ne sont pas garantis de tourner sur Vista!

Quelqu'un a dit Vista est plus sûr... c'est faux, il y a déjà une liste impressionnante de failles identifiées...

Quelqu'un n'a pas dit... mais ca ce sous-entend, c'est nouveau, c'est beau, c'est le futur, le progrès, alors il faut l'avoir... que répondre à ça? Si l'informatique est une religion, soit. Sinon il faut être objectif: rien ne justifie d'utiliser Vista, surtout sur un portable.

en fait le paradoxe c'est que Vista ressemble à un mauvais Mac!

Le mieux ca reste de faire l'expérience de réinstaller XP sur un poste fourni avec Vista. C'est le top chic d'utiliser XP sur un ordinateur avec la pastille Vista inside, vous avez le CD, et vous faites plaisir à Bill Gates qui ne se dit pas que son nouvel OS est un bide commercial... (ce qu'il est auprès des entreprises qui choisissent de rester sur XP et le feront probablement jusqu'à la sortie d'un meilleur OS!!! qui est déjà planifié par Microsoft dans trois ans... signe que même eux sont conscients qu'ils doivent revoir leur copie!).

Dany a écrit :Au moins c'est un sujet qui fait parler

Recommander Mac? ça peut être tentant pour une certaine catégorie de personnes réfractrices à la techno, et les derniers sont époustouflants et promis à un sacré succès auprès du grand public!!!

Par contre le sous-entendu (je suis contre Vista car je suis contre le progrès donc en plus je recommande Mac) est un peu déplacé... et dépassé. On peut être technophile et objectif.

Outre que les nouveaux Mac vont être les nouveaux ordinateurs fashion et IN (et là c'est votre commentaire qui est has been ), Vista a beau être "nouveau", ca n'empeche qu'il n'est pas terrible.

Ce n'est pas une question de matériel... s'il faut un ordinateur surpuissant pour le faire tourner... pourquoi gacher cette puissance, autant installer XP et utiliser 100% de la puissance disponible. Avec Vista il faut un pentium 4giga et 2 giga de mémoire pour faire tourner le systeme? Sur un portable ca veut dire que même en ne faisant rien, l'ordi tourne à plein régime, fait vrombir le ventillo et vide la batterie... Pour info, mon portable a deux processeurs de 2,5giga... soit 5giga et 2 gigas de mémoire, et une carte graphique Geforce avec 512 méga de cache (donc pas vraiment une vieille configuration).

Quelqu'un a dit Vista est plus stable... oui c'est sûr pas grand chose ne marche dessus pour l'instant, et son fonctionnement est très verrouillé. Attention tous vos anciens programmes et périphériques ne sont pas garantis de tourner sur Vista!

Quelqu'un a dit Vista est plus sûr... c'est faux, il y a déjà une liste impressionnante de failles identifiées...


en fait le paradoxe c'est que Vista ressemble à un mauvais Mac!

Le mieux ca reste de faire l'expérience de réinstaller XP sur un poste fourni avec Vista. C'est le top chic d'utiliser XP sur un ordinateur avec la pastille Vista inside, vous avez le CD, et vous faites plaisir à Bill Gates qui ne se dit pas que son nouvel OS est un bide commercial... (ce qu'il est auprès des entreprises qui choisissent de rester sur XP et le feront probablement jusqu'à la sortie d'un meilleur OS!!! qui est déjà planifié par Microsoft dans trois ans... signe que même eux sont conscients qu'ils doivent revoir leur copie!).

je ne sais pas si tu parles de moi.. je ne critique pas le progrès, mais le progrès pour se faire emmerder, c'est sans moi
vista ressembleà un mauvais mac, c t un peu le but, bill gates l'a dit il y a quelques années.. ils devaient (crosoft) viser l'ergonomie de mac os.
le mac a le vent en poupe, c'est in et fashion pour certains peut etre, c'est surout un bel outil de travail meme s'il lui manque l'aspect bidouille du pc... on aime ou pas...
perso en ce moment je m'en passe...

au fait un dual core à 2,5ghz ne donne pas la puissance d'un 5 ghz. Simplement il peut gerer plusieures applis en meme temps tout en gardant de la vitesse. Mais sur un meme programme tu n'obtiens pas l'equivalent d'un 5ghz...

Salut Dany,
en supposant que tu sois professionnel de santé comme la plupart des gens ici, une majorité d'intervenants ne sont pas non plus "des bidouilleurs" et encore moins des "connaisseurs" en matériel informatique ...
C'est bien beau de dire que tu as un Dual Core, 2Go de Ram, et une GeF 512Mo et que XP se régale dessus ... certes mais est-ce la configuration nécessaire pour faire tourner VEGA5 ! On croirais entendre une vendeur peu scrupuleux et flairant la bonne affaire qui va fournir la machine idéale à des parents paumés face à l'achat d'un ordi pour leur futur étudiant.
Tu as une belle machine, performante, tu t'y connais en informatique (quoique le 2.5Ghz*2 = 5Ghz ), mais combien de propriétaire de PC ont un simple CD de restauration de leur système? combien ont donc une version CD "pure" de XP qui ne soit pas conditionnée à une configuration usine? Par contrat avec les grandes marques et donc elles-mêmes sous contrat avec Microsoft, un vendeur (à fortiori pour les portables) rechignera à installer un autre OS (en plus cela invalide la garantie constructeur). Il te laisse la responsabilité de le faire.

Pour répondre ainsi à la question de D'O (que beaucoup de parents se posent avant la rentrée), pour une utilisation classique un petit portable à 500- 600 € equipé de Vista Basique et surtout de 1Go de Ram (Acer en fait avec garantie de 2ans) sera largement suffisant, et dans trois ans l'étudiante aguerrie changera pour une machine plus ciblée ... Avec une petite imprimante multifonctions genre la bluffante Canon Pixma MP 160 à 60-70€), et une suite bureautique gratuite (Open office) ta fille sera parée à moindre coût. (La proposition de Cédric est toute aussi bonne d'ailleurs!)

Il y a aussi cette solution : MIPE (il y a même des Mac!!!)

et sous linux avec Wine, est ce que ca marche?

non serieusement actuelement il n'y a aucun interet à passer sous vista pour une utilisation professionnelle comme nous la faisons avec vega.
Si vous etes sous XP rester sous XP