Page 1 sur 2

Vista

Posté : ven. sept. 14, 2007 11:09 am
par Invité
Bonjour,

J'ai actuellement windows 98 et je viens d'acheter un nouveau pc équipé de Vista. Les avis sont très partagés sur vista.
est-ce que parmi vous il y a des utilisateurs de Vista et si oui êtes vous satisfaits.
Merci d'avance

Posté : ven. sept. 14, 2007 11:36 am
par cedric
si tu tiens à vista apelle la hotline pour t'aider dans l'installation
sinon àç mon avis passe sous windows xp ou alors achete un tube d'aspirine ;)

cédric

Posté : ven. sept. 14, 2007 12:01 pm
par Invité
merci Cédric
Mon épouse a Vista et elle adore :D d'où mon hésitation...
La hotline m'a conseillé de revenir à XP

Posté : ven. sept. 14, 2007 12:03 pm
par Marc & Nicole
Nous n'avons eu aucun problèmes d'installation de Vege 4.6 sous Vista. Juste une petite manip pour la récupération de la sauvegarde (60 sec de hotline).

Posté : ven. sept. 14, 2007 2:28 pm
par Andre Guillabert
oui je suis passe sous vista en ayant un peu d'angoisse vu les commentaires
et puis je me suis souvenu des histoires sur xp quand il est sorti et du pack sp2 qui devait être la fin du monde
et bien vista c'est pareil, à part quelques réglages vite réglés par la hotline, je pense que c'est une amélioration du système
c'est vrai qu'il vaut mieux avoir une ram d'au moins 1024

Posté : ven. sept. 14, 2007 6:21 pm
par aladin
pas de soucis pour installer véga sous vista , il suffit de desactiver le controle des comptes utilisateurs (ds panneau de config /compte utilisateur)pour récupérer les sauvegarde
Rien de bien sorcier ...

Posté : ven. sept. 14, 2007 7:28 pm
par MichelD
Merci pour vos réponses
je crois que je vais opter pour vista
Advienne que pourra

Posté : ven. sept. 14, 2007 8:15 pm
par ManuPatout
Bonsoir Michel et bienvenue au club :wink: ,
si ton PC n'est qu'à usage professionnel pour Vega, tu n'auras aucun problème particulier, c'est plus la compatibilité d'autres logiciels (ou de certains périphériques) un peu anciens et auxquels tu est habitué qui posera quelques soucis.
Et je le répète beaucoup de fournisseurs de composants ne prennent déjà plus vraiment la peine de sortir des pilotes compatibles pour XP. (comme le dit André plus haut, je me souviens d'un Scanner Agfa 1212USB qui tournait parfaitement sur W98 et qui n'a jamais trouvé pilote pour XP ... comme quoi les soit-disant compatibilités descendantes et ascendantes sont parfois bien étranges).

Posté : ven. sept. 14, 2007 8:50 pm
par MichelD
merci Manu, je vais me lancer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Posté : ven. sept. 14, 2007 9:06 pm
par ManuPatout
Tu trouveras toujours de l'aide ici ...
PS : fais attention à Cédric, il est parfois de mauvaise foi .Image

Posté : ven. sept. 14, 2007 9:14 pm
par MichelD
ok merci Manu.Je suis un kiné plus très jeune et l'informatique pas trop mon truc

Posté : ven. sept. 14, 2007 9:15 pm
par MichelD
Manu
Je vois que tu es à Paimpol!
connais tu le directeur du Centre Hospitalier? car avant il était à Lunéville ma commune: Guy croissant

Posté : ven. sept. 14, 2007 11:06 pm
par ManuPatout
De nom seulement,
ici depuis la fermeture de la maternité (et donc le sursis du bloc ), les directeurs des hôpitaux (et de l'ARH) sont plutôt vus comme des liquidateurs ... peut-être bien malgré eux ?!
En tout état de cause il semble avoir plutôt bonne presse avec le personnel du CH, il a de plus mis en place un petit bulletin d'information envoyé aux libéraux .

Posté : sam. sept. 15, 2007 8:27 am
par MichelD
Bonjour


Merci pour ta réponse. C'est vrai que dans tous les hôpitaux c'est pareil, celui qui a remplaçé Guy Croissant est carrément un exterminateur.
Nous avons beaucoup regretté son départ, il était très bien.
Bonne journée

Posté : sam. sept. 15, 2007 11:19 am
par cedric
ManuPatout a écrit :Tu trouveras toujours de l'aide ici ...
PS : fais attention à Cédric, il est parfois de mauvaise foi .Image
ca c la meilleure ;)
mais bon je ne dis rien... mac c'est comme une triumph en moto, c'est pour les connaisseurs... ;)

Posté : mar. déc. 04, 2007 10:17 pm
par Dany
Pour couper court au pro et anti de pure forme, rien ne vaut un test:

http://www.zdnet.fr/actualites/informat ... 900,00.htm

Les conclusions de ce test:
XP service pack 2 est 2 à 3 fois plus rapide que Vista Service pack 1!!!
XP service pack 3 (sortie debut 2008 en même temps que Vista SP1) est 10% plus rapide que XP SP2!!!!

Conclusion, restez sur XP vous tirerez vraiment profit de votre nouvelle machine et si vous aimez la nouveauté et la performance, vous en aurez avec XP SP3!!!!!

Maintenant les adeptes du "oh vous ralez pour raler, Vista c'est vraiment mieux, plus rapide, plus joli et plus sécurisé" n'ont plus qu'à se taire :P