Vega5 : Forum

Pour ceux que ca interesse....

http://www.01net.com/editorial/406139/i ... ternautes/

Je viens de le désinstaller de l'un de mes ordinateurs : c'est une vraie bêta, beaucoup de lenteurs et des comportements pas encore tout à fait stables.

Cela te prouve que c'était bien IE8 !!!!!

attention, ce n'est plus la beta qui est disponible ce soir, mais bien la version definitive.

Cela fait tellement longtemps que je ne me sers plus d'IE que les commentaires de 01Net ne me donnent même pas envie d'essayer.
Wait and see.

si tapa IE qu 'utilises tu l' ami Vince ???

A ton avis?

.

Apres test, il s'avere effectivement que FF est plus rapide que IE8.

Meme la version finale.

Une bonne dizaine de secondes pour ouvrir la page d'accueil orange avec du 6 Mo en debit....

Sans commentaires.

Anonymous a écrit :si tapa IE qu 'utilises tu l' ami Vince ???

Vincent HOVASSE a écrit : A ton avis?

Bankiz Explorer. Le seul problème avec ce navigateur brise-glace, c'est qu'il est assez limité en champ de navigation et qu'il fait froid dans le dos, rien que d'y penser.

Moralité : Quand les pingouins naviguent et prennent la mer, leur fournisseur d'accès c'est Freezer.

Regis COMBES a écrit :Apres test, il s'avere effectivement que FF est plus rapide que IE8.

Meme la version finale.

Une bonne dizaine de secondes pour ouvrir la page d'accueil orange avec du 6 Mo en debit....

Sans commentaires.

Salut Régis. AMHA, Internet Explorer devrait faire comme ce bon vieux Norton Antivirus. Norton Antivirus (dont j'ai toujours été un fervent adepte) a mis du temps à comprendre qu'un régime et qu'une refonte totale lui ferait le plus grand bien, et depuis qu'il a perdu un nombre gigantesque de kilos (octets), il est si léger que tu ne le sens même pas.
Ca fait longtemps que je n'utilise plus IE comme navigateur par défaut ; je ne m'en sers que pour effectuer les MAJ Windows Update (il paraît qu'on peut les faire via Firefox, mais je n'ai jamais essayé)
Pourquoi j'ai abandonné IE ? Les raisons sont si nombreuses que je vais seulement énoncer les principales (résumées) :

1/ Lenteur générale (démarrage, navigation et téléchargements)
2/ Téléchargements interrompus ou corrompus (pour cause d'octets perdus)
3/ Logiciels (plus ou moins liés à IE) qui ne démarrent pas, pour cause de paramétrage de sécurité excessif
4/ Autres logiciels, n'ayant paradoxalement aucun rapport avec IE, pour lesquels un plantage se produit quand on veut les quitter (a priori d'ordre graphique/affichage : écran noir) si jamais on a, auparavant, navigué en utilisant IE (j'ai fait plusieurs tests avant de trouver la cause, mais elle est bien réelle, j'en avais d'ailleurs parlé sur ce forum)
5/ Etc.

Donc, je n'utilise plus que Firefox et avec lui : aucun souci !!

Moralité : Si tu veux naviguer pénard, utilise le renard.

@Alain: tu as tout a fait raison, mon navigateur par defaut est effectivement FF depuis tres longtemps. Mais comme tu le fais remarquer, certains sites ne fonctionnnent que sous IE. C'est bien dommage!!!!

La fondation Mozilla milite pour la creation d'un nouveau standard video, qui serait compatible avec tous les navigateurs. Je trouve que leur travail est vraiment interessant.

Cette facon de voir les logiciels me plait beaucoup, il m'arrive meme de faire des dons a mozilla.

Ceci dit, je pense que des logiciels specialises proprietaires sont aussi utiles, si vous voyez de quoi je parle. Des hotlines performantes, des mises a jour regulieres, que demander de plus?
Payer pour un service de qualite, et ainsi faire vivre des gens ne me parait pas idiot.

Ce que je reproche a Windows la plupart du temps, c'est le monopole, et le manque de qualite de leur travail. Ne trouvez vous pas?

Bonne journee a tous

J'utilise Firefox également, j'aime beaucoup Opera mais il ne dispose pas de certains add-ons que j'utilise quotidiennement sur Firefox.

Par contre Firefox ne désigne pas un renard, mais un panda roux

Regis COMBES a écrit : Ce que je reproche a Windows la plupart du temps, c'est le monopole, et le manque de qualite de leur travail. Ne trouvez vous pas?

On reproche souvent à microsoft son monopole utilisé pour installer Internet Explorer ou Windows media player pour ne citer qu'eux. Sans entrer dans la polémique, je surlignerai juste qu'Internet Explorer est très pratique, au minimum pour télécharger Firefox ( ^^ ) et que les autres Os sont aussi livré avec un navigateur intégré et pourtant personne ne le leur reproche (OsX > safari, quicktime, ... )

Annabel a écrit :J'utilise Firefox également, j'aime beaucoup Opera mais il ne dispose pas de certains add-ons que j'utilise quotidiennement sur Firefox.

Par contre Firefox ne désigne pas un renard, mais un panda roux

Moralité : Tout s'explique : Un "pand" à roues, ça roule ...
Moralité 2 (Correctif renard/panda) : Si tu veux naviguer sans aléa, utilise le panda.

@annabel: tout a fait vrai, tous les systemes d'exploitation sont livres avec un navigateur...

Mais c'est tout de meme une bonne chose d'avoir le choix? non?

Au passage, puisque j'avais recupere la nouvelle version de IE, j'ai voulu faire une mise a jour du systeme, et bien, ca n'a pas marche... Ironique non?

Rejoignez le côté obscur : Firefox, c'est le bien.

Pas question de revenir à IE.