Vega5 : Forum

Enquête (ou en quête?) de valorisation.
Au delà de nos convictions pro ou anti-ordinales, je pense que cette initiative mérite le coup d'oeil, qu'on y consacre un peu de son temps pour répondre, et qu'on fasse passer l'info.
Et nos réponses nous amènerons sans doute à quelques questions sur notre pratique personnelle.
A vos souris ? Bon courage !

Heu, il se fait un peu tard,
retour d'AG de copropriété.
J'verrais ça demain si tu me le permet.

il me semble qu'une bonne réponse à ton sujet nécessite plus qu'un bref survol de ton lien - donc @+

même chose pour moi mais je suis l'affaire...

TITJO a écrit :il me semble qu'une bonne réponse à ton sujet nécessite plus qu'un bref survol de ton lien - donc @+

Cela va de soi !

l'intention est louable, améliorer l'image de la profession,mais au delà de flatter notre ego, je crains que celà n'alimente des frustrations, car au delà de la reconnaissance... peanuts

Une telle enquête est, pour la première fois, faites par des universitaires: elle sera opposable dans ses résultats et constituera le socle du projet de discipline universitaire pour notre activité.

Evidemment cela ne se fera pas un jour mais il faut commencer par le commencement et ce commencement est aujourd'hui possible grâce aux savoirs déjà développés.

Bien entendu si les professionnels sont contents de leur sort et comptent progresser automatiquement, alors il ne faut pas perdre son temps.

je suis d'accord avec Daniel et apres un temps certains j'ai enfin fini par repondre a toutes ces questions ! OUF

je viens de répondre à l'enquete sur les lombalgies .
lol .
c'est tronqué au départ puisqu'on nous IMPOSE de donner 2 réponses sur 4 à chaque item.
moi il y a des items où je trouvais qu'une seule réponse suffisait.

moi aussi j'ai répondu.
pour une fois qu'on me demande mon avis , ou ce que je pense de quelquechose , je ne vais pas rater ca.

drhouse a écrit :je viens de répondre à l'enquete sur les lombalgies .
lol .
c'est tronqué au départ puisqu'on nous IMPOSE de donner 2 réponses sur 4 à chaque item.
moi il y a des items où je trouvais qu'une seule réponse suffisait.

C'est sûr qu'une étude universitaire ne répond pas au mêmes critères que les tests de "Voici" ou les questions de "Qui veut gagner des millions?". Maintenant va savoir qui tronque ou en impose le plus ... mais aussi qui fait le plus réfléchir ?

En tout cas c'est du boulot ce questionnaire.
J'ai répondu pour l'instant à 3 sur les 5 et c'est vrai que je suis parfois embêté par ce nombre de réponses demandé (obligé)
Cette étude est importante car nous sommes à l'heure actuelle à des années lumières de la validation scientifique, alors si cela peut faire avancer les choses pour notre reconnaissance, il faut foncer.
Comme pour les EPP.

Bonsoir.
Je suis allé sur le site et ai parcouru le questionnaire avant de le remplir. J'ai débuté par les "personnes âgées".
J'ai un très gros prblème pour répondre à cette rubrique.
Je ne suis pas allé plus loin.

Qu'est-ce qu'une personne âgée?

Un âge, un état, un état en fonction d'un âge, un "étâge"?

Êtes vous disposés à débattre sur sur sujet?

Merci, bonsoir.

Salut Pascal.
Mais aussi qu'est-ce qu'un hémiplégique, qu'une lombalgie chronique ?
Tout est évidence car c'est notre terrain, notre quotidien, notre gagne-pain ...
Et pourtant ... des questions sont perturbantes, d'autres ont la (les) réponse(s) instantanée(s), certaines paraissent idiotes, d'autres te font te dire "merde, je ne suis plus dans le coup là ...".
L'analyse des résultats de cette étude sera globale et tirée d'expériences, de pratiques, de connaissances, de consciences individuelles, et ce, sans aucune notion démographique (âge, mode d'exercice, spécialisations,etc...).
Ce sera une image de l'ensemble de notre profession. Tu n'es qu'un pixel (que j'espère non "manquant" ) de cette image, c'est ta propre définition (et sur ce point je te fais confiance) qui importe et entraine tes réponses.
Et plus y'a de pixels, plus ils se différencient et plus la définition finale est précise ...

Bonsoir Manu.
Ce que tu écris n'est pas contestable.
Mais explique moi, s'il te plait, comment je peux, bonsoir, répondre au questionnaire sur la presonne "âgée" sans définition de celle-ci.
En fonction de la définition ma réponse sera différente et le résultat du questionaire aussi.

Bonsoir,merci, Pascal

PS: je voulais revenir pour rire aussi. Alors si, bonsoir, avec les autres vous aviez des gages à me donner, les plus bêtes possibles, je suis preneur. Merci d'avance.

Ne te prends pas la tête Pascal: tu réponds en fonction de TES critères, que ce soit de la personne âgée ou autre.

Comme le souligne Manu avec raison, ce questionnaire a été élaboré par des MK pour le fond et des universitaires pour la forme. Le but est de faire émerger statistiquement les capacités de la profession à être mieux reconnue à travers un dépouillement scientifique et donc opposable de données élaborées par elle-même (c'est assez costaud comme système et c'est ce qui est en vigueur dans le champ universitaire que nous aspirons à intégrer).

En tout cas merci de ta participation à cette oeuvre sans précédent.