Vega5 : Forum

Comme un problème n’arrive jamais seul, la sauvegarde de Vega ne fonctionne plus malgré la mise à jour effectuée selon les explications du mail à son sujet.
Message suite au plantage : : lol: Pb Xceed machin-chouette………Veuillez contacter le service Tech . €€€€€€.
Si on compte le nombre de fois qu’il coince pour telle ou telle raison, on n’en finirait pas :

Genre : Vega a rencontré un Pb et doit procéder à un contrôle …….OK va y ma poule.

Mais après le soi-disant contrôle :Grave erreur !!!!!!Vega est obligé de fermer, ………………….Contacter le service T €€€€€€€€.
D’où mon interrogation : Véga est il programmé pour planter ?

Sans doute !!! Mais juste chez certains utilisateurs !

ManuPatout a écrit :Sans doute !!! Mais juste chez certains utilisateurs !

effectivement, je confirme, car chez moi, il ne plante presque jamais !!!! Peut-être une incompatibilité avec d'autre programmes installés sur l'ordi ????

C'est encore ce sacré Murphy qui impose sa loi!!

Cette loi peut être vue de deux manières : l'une, humoristique, est de prendre cette loi à la lettre, et de l'ériger en principe de pessimisme. Vu sous cet angle, la loi de Murphy est le constat, élevé au rang de principe fondamental de l'univers, que tout doit se produire pour le pire. Dans ce sens, la loi est aussi appelée loi de l'emmerdement maximum (LEM)[1].

L'autre vision consiste à voir la loi de Murphy comme une règle de conception. Vu de cette manière, on ne considère pas la loi de Murphy comme vraie, mais on conçoit tout système comme si la loi était vraie. En particulier, un équipement doit être à l'épreuve, non seulement des accidents les plus improbables, mais aussi de manœuvres complètement stupides de la part de l'utilisateur. Elle justifie donc les principes de la conception de sûreté préconisant de planifier et d'éliminer dès la conception les possibilités de mauvaise utilisation, par exemple à l'aide de détrompeurs. (Wikipedia)

Est-ce à dire que les concepteurs de Vega n'auraient pas prévu le pire?

Vincent HOVASSE a écrit : Est-ce à dire que les concepteurs de Vega n'auraient pas prévu le pire?

Et voilà notre pingouin qui en remet une couche sur la tartine!!

Et pour en rire encore, allez donc là!

Loi d'emmerdement maximum....
Remettre une couche...
attention à tes paroles Annie

Loi de Murphy ou de Bourvil, je suppose que ce n’est pas celle de la Jungle.
Sinon comment philosopher sur le cas d’un médecin-oncologue, charcutant un patient métastasé à un stade bien dépassé, se remplissant le gosier, et ce n’est pas son banquier qui s’en plaindra.
Beau sujet pour « bachoter ».
Toujours est-il, ce n’est qu’une question de temps pour « passer à la casserole » …..Et malheureusement : là tout le monde est à la même enseigne …..Même les pingouins, et des cartes postales ne leurs seront d’aucune utilité, même pas pour se torcher le ……Oups, pardon j’ai failli m’autoriser des débordements.
A+.
Il est bien plus difficile de se juger soi-même que de juger autrui. Si tu réussis à bien te juger, c'est que tu es un véritable sage.
(Antoine de Saint-Exupéry)

kenly a écrit :Comme un problème n’arrive jamais seul, la sauvegarde de Vega ne fonctionne plus malgré la mise à jour effectuée selon les explications du mail à son sujet.
Message suite au plantage : : lol: Pb Xceed machin-chouette………Veuillez contacter le service Tech . €€€€€€.
Si on compte le nombre de fois qu’il coince pour telle ou telle raison, on n’en finirait pas :

Genre : Vega a rencontré un Pb et doit procéder à un contrôle …….OK va y ma poule.

Mais après le soi-disant contrôle :Grave erreur !!!!!!Vega est obligé de fermer, ………………….Contacter le service T €€€€€€€€.
D’où mon interrogation : Véga est il programmé pour planter ?

Bonjour Kenly,

ceux qui me connaissent depuis la création de Vega le savent : piéger un logiciel pour faire "raquer" les clients est un comportement indigne que jamais je ne permettrai tant que je resterai responsable de la chose dans ma société. J'ai vu ça lorsque j'étais salarié, avant Vega, et j'ai quitté à cause de ce comportement de voyou.
Ceci étant rappelé, deux ou trois choses en complément :
- point besoin de piéger un logiciel, même bien conçu, même blindé, pour être confronté à des problèmes et difficultés parfois ahurissants. Comme il a été répondu, un simple PC sur lequel sont installé "un peu trop" de logiciels peut devenir un véritable bouillon de culture. Même sans virus.
- même bien conçu, un logiciel comme Vega reste tributaire des outils utilisés pour sa conception. C'est ce qui c'est passé avec le "noyau" de l'outil de sauvegarde. Utilisé par la plupart des éditeurs de santé, ce noyau a évolué avec le temps, et la version que nous avions diffusée jusqu'à récemment avait été limitée dans le temps par son concepteur, sans information à notre encontre (limitation plusieurs années après la mise en service, donc c'était un choix délibérément dissimulé...). C'est pour ça que nous avons mis en branle tout un tas de mécanismes pour permettre à nos clients, même non-abonnés, d'obtenir une nouvelle version de l'outil de sauvegarde fonctionnelle.
- la diffusion de tels solutions d'urgence ne se fait jamais sans heurts, même si nous les préparons avec soin. Pour nous protéger d'une partie des problèmes liés aux diffusions urgentes ou critiques de certaines MAJ, nous sommes en train de récrire intégralement TOUS nos outils de mise à jour. Diffusion prévue à l'automne je pense.
- durant des années, Vega a été le SEUL logiciel de santé fourni avec un outil de contrôle quasi exhaustif de sa base de données, conférant ainsi une autonomie presque totale à ses utilisateurs. Là où presque tous les autres éditeurs faisaient payer fort cher leurs interventions, y compris parfois aux clients abonnés, nous avions choisi l'efficacité et la fiabilité pour vous. Mais si vous voulez, je peux faire retirer les messages invitant à faire un contrôle de données sur votre installation

Dans tous les cas, n'hésitez pas à contacter la hotline : elle est certainement la meilleure du marché si j'en juge par nos différentes enquêtes (je sais, je suis juge et parti...).

partie, cher Stéphane, partie... mais ne nous quitte surtout pas!

Bien peu de professionnels sont capables d'autant de transparence... et tant pis pour les pisse-vinaigre et autres mécontents congénitaux!

Non mais... tout de même quand même...

Monsieur Bernabé Bonjour,

Je vous remercie de votre réponse, et je suis intimement convaincu de votre sincérité.
Ma réaction a été probablement disproportionnée , mais vu que j’étais en face de mon outil de travail qui « bug », j’ai poussé un « coup de gueule » sans plus.
Quant à notre Mr MOINE, se croyant à la « Star-Académie » confond les lieux et les sujets, est malgré tout excusable.
Après tout, il faut bien se défouler, d’autant plus, que ce n’est pas chose ardue derrière un Pc.

Bonjour kenly,

désolé mais à défaut d'être à la "Star machin" (???) je suis devant un Mac: la chose est encore plus simple!

Quant à l'usage du possessif j'ai le regret de te faire savoir que je n'appartiens à personne.

Bonjour Daniel (oups, si je peux me permettre les familiarités) :
Si tu ne réussis rien du premier coup, surtout n'essaye pas le saut en parachute, en plus avec un « Mac », cela serait dommage .
Sans Rancune !

C'est le haut niveau de la saturday night fever? Ca me laisse coi...
Vivement dimanche!
Rancune , quésaco ?